Forum libero

- Scritto da:
> > > > Questo, sommato alla produzione
> dell'idrogeno
> > da
> > > > parte di specifiche alghe
> > >
> > > Resta da vedere quali estensioni andrebbero
> > > coltivate ad alghe, e dove, per coprire il
> > > fabbisogno.
> >
> > Ho trovato articoli del 2007 che parlavano di
> > alghe geneticamente modificate in grado di
> > produrre 80Kg di idrogeno al giorno per acro
> > (cioè un quadrato di 64 metri di lato). In altre
> > parole io, dietro casa mia, potrei produrre
> oltre
> > un centinaio di chili di idrogeno al giorno. Nel
> > 2007 si diceva che la tecnologia sarebbe stata
> > pronta per essere industrializzata in 5
> > anni.
>
> Ma le alghe devono stare in acqua, o sbaglio?

Mai coltivato alghe, non ti so dire. Però 80Kg di idrogeno _al giorno_ mi sembrano tanti, probabilmente, per le mie necessità, basterebbe una piccola serra apposita. Senza contare che alghe simili non le tieni "a cielo aperto" altrimenti tutto l'idrogeno che producono se ne va in atmosfera "as is".

> Dietro casa tua hai una palude? Come la mettiamo
> con le zanzare?
>

Era ovviamente per fare un esempio circa le dimensioni necessarie per produrre ben 80Kg di idrogeno al giorno... chiaro che non ho nessuna intenzione di trasformare il mio prato in una palude a meno poi di non dotarmi di un esercito di pipistrelli pronti a fare razzia di zanzare...

Però, se ci pensi, ammesso che questa tecnica di stoccaggio dell'idrogeno sia realizzabile in casa (cosa che probabilmente, almeno all'inizio, non sarà possibile), ti basterebbe un piccolo giardinetto coperto di nylon (o qualsiasi cosa si usi) in grado di catturare l'idrogeno senza dover rendere tutto il tuo prato una palude. Probabilmente non serve nemmeno il contatto delle alghe con la terra (immagina vasche coperte che tengono tutto il necessario alla vita delle alghe in questione).

> Ci sono tante tecnologie concorrenti, vedi ad
> esempio
>
> http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/energi
>
> La canna usata cresce davvero dappertutto.

Però questo è biocarburante, che anche se è vero che non produce CO2 _in più_ comunque tutto quello che sottrae torna poi in atmosfera. Senza contare che questo genere di colture (non sto parlando di questa in particolare ma dei biocarburanti in genere) tende a snaturare il paesaggio sostituendo piante locali con piante che con quell'ambiente non c'entrano una mazza e che alla lunga tendono a sostituirsi alla flora locale.

Considera che la tecnologia all'idrogeno rilascia invece semplice vapore acqueo (quindi emissioni zero di CO2 dagli scarichi... una cosa non da poco soprattutto nelle grosse città).

Se poi, vai oltre le automobili, e vuoi usare questo nuovo carburante sintetico all'idrogeno per far funzionare generatori elettrici come l'EcoBlue della Volkswagen... hai praticamente un combustibile 100% ecocompatibile che è in grado non solo di farti funzionare l'automobile, ma anche riscaldarti la casa e produrti energia elettrica in quantità per tutti i tuoi bisogni.