Forum libero

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Da alcuni mese è uscito in libreria il libro:
> "Genocidio censurato" di Antonio Socci (Ed.
> Piemme) nel quale si afferma una cosa
> sconvolgente: nei trent'anni passati da quando
> quasi tutti i Paesi democratici hanno legalizzato
> l'aborto ci sono stati 1 MILIARDO DI
> ABORTI; ora la media è di circa 50 milioni di
> aborti all'anno nel mondo e più di 200.000 in
> Italia.
> Io lo considero la moderna "strage degli
> innocenti"; un infanticidio legalizzato, una
> ecatombe di bambini. Mi si dirà che l'aborto è
> sempre esistito, è vero. Ma nel libro si dice che
> la differenza fra l'aborto antico, e quello
> moderno, è dovuto alla nuova ideologia. Oggi si
> considera un "diritto" e una "libertà" delle
> donne poter abortire e una "conquista civile"
> avere una legge che permette l'aborto. Cose
> allucinanti: in fondo si legalizza l'omicidio
> premeditato di un bambino. Mi si può obbiettare
> che certe donne non possono allevare un bambino o
> mantenerlo. Ma il problema non esiste: basta
> lasciare il neonato in ospedale e disconoscerlo e
> questi verrà dato in adozione ad altre coppie.
> Invece si preferisce abortire. Mi stupisce poi
> che la maggior parte della gente -donne in
> testa- parli di "difesa dei minori" e poi accetti
> l'aborto come fosse una cosa normale. Ma normale
> non è...

significa ritardare di 1 miliardo di buzzurri l'esplosione demografica e l'implosione ecologica del pianeta, bamba

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Da alcuni mese è uscito in libreria il libro:
> "Genocidio censurato" di Antonio Socci (Ed.
> Piemme) nel quale si afferma una cosa
> sconvolgente: nei trent'anni passati da quando
> quasi tutti i Paesi democratici hanno legalizzato
> l'aborto ci sono stati 1 MILIARDO DI
> ABORTI; ora la media è di circa 50 milioni di
> aborti all'anno nel mondo e più di 200.000 in
> Italia.
> Io lo considero la moderna "strage degli
> innocenti"; un infanticidio legalizzato, una
> ecatombe di bambini. Mi si dirà che l'aborto è
> sempre esistito, è vero. Ma nel libro si dice che
> la differenza fra l'aborto antico, e quello
> moderno, è dovuto alla nuova ideologia. Oggi si
> considera un "diritto" e una "libertà" delle
> donne poter abortire e una "conquista civile"
> avere una legge che permette l'aborto. Cose
> allucinanti: in fondo si legalizza l'omicidio
> premeditato di un bambino. Mi si può obbiettare
> che certe donne non possono allevare un bambino o
> mantenerlo. Ma il problema non esiste: basta
> lasciare il neonato in ospedale e disconoscerlo e
> questi verrà dato in adozione ad altre coppie.
> Invece si preferisce abortire. Mi stupisce poi
> che la maggior parte della gente -donne in
> testa- parli di "difesa dei minori" e poi accetti
> l'aborto come fosse una cosa normale. Ma normale
> non è...
>

Anche se si potesse dimostrare che l'aborto è un omicidio in piena regola o che da un tal nascituro emergerà il nuovo Einstein o il nuovo Pol Pot, sarebbe comunque normale che a diverse questioni corrispondano diversi punti di vista. La coerenza si basa su delle scelte che ognuno effettua, onora o dissolve con diversi gradazioni di integrità. Solo gli attaccabrighe contestano sempre e comunque la coerenza altrui.

- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Da alcuni mese è uscito in libreria il libro:
> "Genocidio censurato" di Antonio Socci (Ed.
> Piemme) nel quale si afferma una cosa
> sconvolgente: nei trent'anni passati da quando
> quasi tutti i Paesi democratici hanno legalizzato
> l'aborto ci sono stati 1 MILIARDO DI
> ABORTI; ora la media è di circa 50 milioni di
> aborti all'anno nel mondo e più di 200.000 in
> Italia.
> Io lo considero la moderna "strage degli
> innocenti"; un infanticidio legalizzato, una
> ecatombe di bambini. Mi si dirà che l'aborto è
> sempre esistito, è vero. Ma nel libro si dice che
> la differenza fra l'aborto antico, e quello
> moderno, è dovuto alla nuova ideologia. Oggi si
> considera un "diritto" e una "libertà" delle
> donne poter abortire e una "conquista civile"
> avere una legge che permette l'aborto. Cose
> allucinanti: in fondo si legalizza l'omicidio
> premeditato di un bambino. Mi si può obbiettare
> che certe donne non possono allevare un bambino o
> mantenerlo. Ma il problema non esiste: basta
> lasciare il neonato in ospedale e disconoscerlo e
> questi verrà dato in adozione ad altre coppie.
> Invece si preferisce abortire. Mi stupisce poi
> che la maggior parte della gente -donne in
> testa- parli di "difesa dei minori" e poi accetti
> l'aborto come fosse una cosa normale. Ma normale
> non è...
>


se ti continui ad ostinare a trattare tutti gli umani di tutte le età allo stesso modo cadi nella trappola della metafisica sacralità della vita, rispondi a questo: quand'è che si forma l'anima/lo spirito/l'essenza di un individuo? i bambini sono invidivui come gli adulti, nello stesso senso degli adulti? gli individui feti lo sono come gli adulti?

più o meno ai tempi del consiglio di nicene i cristiani decisero che dio crea l'anima quando nasci, non sapevano niente della storia sperma/uovo, quindi ogni invididuo è unico dalla nascita etc-. etc., da questo deriva il tuo senso di individualità moderno tra l'altro, l'alternativa era quella di credere che tutte le anime fossero già state create quindi o trasmigravano da un corpo vivo all'altro (reincarnazione etc.) o c'era un posto dove stanno tutte prima che nascano e dio sceglie chi mandare avanti quando.
il reagionamento per cui quando vieni concepito e lo zigote comincia a svilupparsi tu sia già un individuo deriva da questo impianto di pensiero alla fine dei conti, quindi scordatelo e guarda alle cose come stanno senza preconcetti filosofici che derivano dalle stronzate dei religiosi, ovvero secondo me il fatto che prima sei uno zigote, poi feto, poi neonato, poi bambino, poi teenager, poi adulto e poi vecchio ed in questo affronti trasformazioni che non hanno nulla da invidiare alla metamorofsi di una crisalide è la riprova che non esiste l'individuo in quanto tale, in quanto essenza o anima, sempre identificabile con gli stessi metodi (l'anima sempre quella è), io so come definire un adulto, ma un bambino lo devo definire in maniera diversa, così un feto e così un cazzo di zigote, devo anche tenere conto che il tipo di adulto che ti ritrovi dipende dall'educazione del bambino e dal makeup genetico dello zigote.
In questo senso abortire un feto prima dei 3mesi è si omicidio, ma di una vita in potenza che tra l'altro è indissolubilmente legata alla vita della madre che invece è già la vita di un individuo formato, visto e considerato che la madre puo farne altri e magari i prossimi li puo pianificare allora meglio che lei possa decidere, darlo in adozione non è la stessa cosa, i bambini degli orfanotrofi non hanno vita facile, quindi scaricare su di un bambino il peso di quel tipo di vita perchè tu ti fai delle seghe mentali è da figli di puttana.

la cinghiala o la gatta che hanno un cucciolo malato lo abbandonano (le gatte se li mangiano una volta morti) per poter crescere meglio gli altri.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 15.19
-----------------------------------------------------------