-
domanda per javistiScritto daNon Autenticatoil 2013-07-14 21:29:00.0 alle 2013-07-14 21:29:00.0ovvero gay, lo so
modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
Ad esempio:
http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
due definizioni che appaiono differenti
oppure in Herbert Schildt Java La Guida completa McGraw-Hill
Protected
stessa classe Sì
Sottoclasse dello stesso package Sì
Non sottoclasse dello stesso package Sì WTF?
Sottoclasse di package diverso Sì WTF?
Non sottoclasse di package diverso No
-
Re: domanda per javistiScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-07-14 22:11:53.0 alle 2013-07-14 22:11:53.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> ovvero gay, lo so
>
> modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
>
> non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> Ad esempio:
>
> http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: domanda per javistiScritto daNon Autenticatoil 2013-07-15 10:18:22.0 alle 2013-07-15 10:18:22.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > ovvero gay, lo so
> >
> > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> >
> > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > Ad esempio:
> >
> > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
>
> E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
>
k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
-
Re: domanda per javistiScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-07-15 11:11:18.0 alle 2013-07-15 11:11:18.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > ovvero gay, lo so
> > >
> > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > >
> > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > Ad esempio:
> > >
> > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> >
> > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> >
>
> k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
>
> ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
>
> credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
>
>
l'ordine e` public > protected > default > private.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: domanda per javistiScritto daNon Autenticatoil 2013-07-15 11:22:21.0 alle 2013-07-15 11:22:21.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > ovvero gay, lo so
> > > >
> > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > >
> > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > Ad esempio:
> > > >
> > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > >
> > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > >
> >
> > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> >
> > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> >
> > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> >
> >
>
> l'ordine e` public > protected > default > private.
uhm allora è diverso da PHP, mi sa che PHP prende pari pari i modificatori di C++
-
Re: domanda per javistiScritto daavvelentaniCubicolarioil 2013-07-15 11:35:53.0 alle 2013-07-15 11:35:53.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > ovvero gay, lo so
> > > > >
> > > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > > >
> > > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > > Ad esempio:
> > > > >
> > > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > > >
> > > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > > >
> > >
> > > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> > >
> > > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> > >
> > > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> > >
> > >
> >
> > l'ordine e` public > protected > default > private.
>
> uhm allora è diverso da PHP, mi sa che PHP prende pari pari i modificatori di C++
>
>
PHP prende un pezzo qua e un pezzo la` senza capire.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: domanda per javistiScritto daNon Autenticatoil 2013-07-15 13:00:11.0 alle 2013-07-15 13:00:11.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > > > ovvero gay, lo so
> > > > > >
> > > > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > > > >
> > > > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > > > Ad esempio:
> > > > > >
> > > > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > > > >
> > > > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > > > >
> > > >
> > > > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> > > >
> > > > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> > > >
> > > > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> > > >
> > > >
> > >
> > > l'ordine e` public > protected > default > private.
> >
> > uhm allora è diverso da PHP, mi sa che PHP prende pari pari i modificatori di C++
> >
> >
>
> PHP prende un pezzo qua e un pezzo la` senza capire.
ma anche no
-
-
-
Re: domanda per javistiScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2013-07-15 11:40:08.0 alle 2013-07-15 11:40:08.0Trollate totali: 9100Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > ovvero gay, lo so
> > > >
> > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > >
> > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > Ad esempio:
> > > >
> > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > >
> > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > >
> >
> > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> >
> > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> >
> > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> >
> >
>
> l'ordine e` public > protected > default > private.
hai dimenticato friendly, ritardatoCercatelo con Google, ritardato! ©-
Re: domanda per javistiScritto daNon Autenticatoil 2013-07-15 13:02:04.0 alle 2013-07-15 13:02:04.0Scritto da: gengiva
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > ovvero gay, lo so
> > > > >
> > > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > > >
> > > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > > Ad esempio:
> > > > >
> > > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > > >
> > > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > > >
> > >
> > > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> > >
> > > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> > >
> > > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> > >
> > >
> >
> > l'ordine e` public > protected > default > private.
>
> hai dimenticato friendly, ritardato
friendly non è una parola chiave di java e comunque è lo stesso che default, mongospastico
-
Re: domanda per javistiScritto dagengivaUtente privileggiatoil 2013-07-15 13:10:56.0 alle 2013-07-15 13:10:56.0Trollate totali: 9100Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da:
> > > > > > ovvero gay, lo so
> > > > > >
> > > > > > modificatore protected: ho sempre saputo che rendesse proprietà o metodo visibile solo alle istanze di classe e sottoclasse
> > > > > >
> > > > > > non ho capito se la traduzione italiana faccia schifo, ma da quello che leggo renderebbe proprietà e metodi visibili a tutte le classi del package e alle sottoclassi, ma non alle sottoclassi di package differenti.
> > > > > > Ad esempio:
> > > > > >
> > > > > > http://it.wikibooks.org/wiki/Java/Modificatori_di_...
> > > > >
> > > > > E` sbagliato. Si puo` accedere anche da sottoclassi definite in altri package. Ora lo cambio.
> > > > >
> > > >
> > > > k fin qui ci siamo, ai membri protected si può accedere da tutte le sottoclassi, appartenenti allo stesso package o a package diversi
> > > >
> > > > ma per quanto riguarda la "Non sottoclasse dello stesso package Sì"?
> > > >
> > > > credevo che solo il modificatore di default permettesse la visibilità alle altre classi dello stesso package
> > > >
> > > >
> > >
> > > l'ordine e` public > protected > default > private.
> >
> > hai dimenticato friendly, ritardato
>
> friendly non è una parola chiave di java e comunque è lo stesso che default,
ops.. ero convinto di si
> mongospastico
tetraplegico encefalo paralitico
>
>
Cercatelo con Google, ritardato! ©
-
-
-
-
-
-