-
la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-04 10:34:01.0 alle 2014-01-04 10:34:01.0i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
allora analizziamo i perchè
1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
questo è sbagliato
a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismogiusnaturalismo e giuspositivismo
2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
cognizione
ritornando al punto 1)
il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
vedi anchefreedom and equality di Obama
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-04 10:44:44.0 alle 2014-01-04 10:44:44.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi
nella propria sfera personale senza coinvolgere altri intendo
> secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà >altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 18:29:25.0 alle 2014-01-07 18:29:25.0thread interessante
commenti?-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daaltgutente che non utieneil 2014-01-12 15:39:19.0 alle 2014-01-12 15:39:19.0Trollate totali: 11540> thread interessante
>
> commenti?
Non capisco dov'e` che parla di bambini, sesso e eta` del consenso.
Come ci arriva stavolta?-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daaltgutente che non utieneil 2014-01-12 15:40:37.0 alle 2014-01-12 15:40:37.0Trollate totali: 11540> > thread interessante
> >
> > commenti?
>
> Non capisco dov'e` che parla di bambini, sesso e eta` del consenso.
> Come ci arriva stavolta?
Ah, no, l'ho trovato ora, era in fondo...
esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi
Ok, tutto regolare.
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-12 15:55:41.0 alle 2014-01-12 15:55:41.0> > > thread interessante
> > >
> > > commenti?
> >
> > Non capisco dov'e` che parla di bambini, sesso e eta` del consenso.
> > Come ci arriva stavolta?
>
> Ah, no, l'ho trovato ora, era in fondo...
>
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi
>
> Ok, tutto regolare.
Io non ho capito dov'è che parla del carciofo.-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-12 16:44:53.0 alle 2014-01-12 16:44:53.0Scritto da:
> > > > thread interessante
> > > >
> > > > commenti?
> > >
> > > Non capisco dov'e` che parla di bambini, sesso e eta` del consenso.
> > > Come ci arriva stavolta?
> >
> > Ah, no, l'ho trovato ora, era in fondo...
> >
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi
> >
> > Ok, tutto regolare.
>
> Io non ho capito dov'è che parla del carciofo.
è un thread di Alex che si riferisce ai miei discorsi con quel termine casualeCarciofo.
-
-
-
-
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 18:31:37.0 alle 2014-01-07 18:31:37.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
belink?
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 18:54:32.0 alle 2014-01-07 18:54:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> belink?
è l'ideologia liberale comune corrente
per questo principio sono state create le maggiore etàhttp://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

"Questa legge sancisce per la prima volta il principio laico di 'consenso informato' per cui nessun trattamento sanitario
può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso assicurando così la libertà di cura
… traccia un confine netto con l'eutanasia, evitando anche i rischi di accanimento terapeutico … noi liberali,"
i minori per loro non possono dare consenso informato
nessuno va curato senza il consenso informato
ne deriva logicamente
che per loro curare un bambino non pienamente consenziente sarebbe un CRIMINE per loro
così come AMARLO(pedofobia liberale)
>
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
> >
> >
> > ritornando al punto 1)
> >
> > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> >
> > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> >
> >
> > vedi anche
> >freedom and equality di Obama
> >
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 18:56:54.0 alle 2014-01-07 18:56:54.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > >
> > > allora analizziamo i perchè
> > >
> > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > belink?
>
> è l'ideologia liberale comune corrente
>
> per questo principio sono state create le maggiore età
>
>http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

>
> "Questa legge sancisce per la prima volta il principio laico di 'consenso informato' per cui nessun trattamento sanitario
> può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso assicurando così la libertà di cura
> … traccia un confine netto con l'eutanasia, evitando anche i rischi di accanimento terapeutico … noi liberali,"
Questa legge sancisce per la prima volta il principio laico di 'consenso informato' per cui nessun trattamento sanitario può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso assicurando così la libertà di cura"http://www.repubblica.it/politica/2011/04/27/news/...

>
>
>
> i minori per loro non possono dare consenso informato
>
> nessuno va curato senza il consenso informato
>
> ne deriva logicamente
>
> che per loro curare un bambino non pienamente consenziente sarebbe un CRIMINE per loro
>
> così come AMARLO(pedofobia liberale)
>
>
>
>
> >
> > > questo è sbagliato
> > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > >
> > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > >
> > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >
> > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > >
> > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > >
> > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > >
> > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > >
> > >
> > >cognizione
> > >
> > >
> > > ritornando al punto 1)
> > >
> > > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> > >
> > > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> > >
> > >
> > > vedi anche
> > >freedom and equality di Obama
> > >
> >
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 19:26:20.0 alle 2014-01-07 19:26:20.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > > >
> > > > allora analizziamo i perchè
> > > >
> > > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > >
> > > belink?
> >
> > è l'ideologia liberale comune corrente
> >
> > per questo principio sono state create le maggiore età
> >
> >http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

> >
> > "Questa legge sancisce per la prima volta il principio laico di 'consenso informato' per cui nessun trattamento sanitario
> > può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso assicurando così la libertà di cura
> > … traccia un confine netto con l'eutanasia, evitando anche i rischi di accanimento terapeutico … noi liberali,"
>
> Questa legge sancisce per la prima volta il principio laico di 'consenso informato' per cui nessun trattamento sanitario può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso assicurando così la libertà di cura"
>
>http://www.repubblica.it/politica/2011/04/27/news/...

>
>
> >
> >
> >
> > i minori per loro non possono dare consenso informato
legalmente (per loro sicuramente)
> >
> > nessuno va curato senza il consenso informato
> >
> > ne deriva logicamente
> >
> > che per loro curare un bambino non pienamente consenziente sarebbe un CRIMINE per loro
> >
> > così come AMARLO(pedofobia liberale)
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > > questo è sbagliato
> > > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > > >
> > > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > > >
> > > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >
> > > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > > >
> > > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > > >
> > > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > > >
> > > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > > >
> > > >
> > > >cognizione
> > > >
> > > >
> > > > ritornando al punto 1)
> > > >
> > > > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> > > >
> > > > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > > > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > > > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > > > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > > > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> > > >
> > > >
> > > > vedi anche
> > > >freedom and equality di Obama
> > > >
> > >
> >
>
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-11 16:08:03.0 alle 2014-01-11 16:08:03.0LOSAPEVO cazzo lo sapevo cazzo lo sapevo cazzo cazzo lo sapevo
Si inizia a parlar di carciofi
e si finisce a parlar di legittimità del rapporto sessuale di bambini con adulti
Si vede quasi da subito quando una strada ègià segnata.
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-11 16:09:35.0 alle 2014-01-11 16:09:35.0> LOSAPEVO cazzo lo sapevo cazzo lo sapevo cazzo cazzo lo sapevo
>
>
> Si inizia a parlar di carciofi
>
> e si finisce a parlar di legittimità del rapporto sessuale di bambini con adulti
>
> Si vede quasi da subito quando una strada ègià segnata.

Dov'è che s'è parlato di carciofi?
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-12 15:54:38.0 alle 2014-01-12 15:54:38.0Scritto da:
> LOSAPEVO cazzo lo sapevo cazzo lo sapevo cazzo cazzo lo sapevo
>
>
> Si inizia a parlar di carciofi
>
> e si finisce a parlar di legittimità del rapporto sessuale di bambini con adulti
>
> Si vede quasi da subito quando una strada ègià segnata.

I cortocircuiti di un fallocefalo frustrato...
-
-
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 20:45:56.0 alle 2014-01-07 20:45:56.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>
si potrebbe affermare per cui che l'esercizione della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 20:46:35.0 alle 2014-01-07 20:46:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
> >
> >
> > ritornando al punto 1)
> >
> > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> >
> > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> >
> >
> > vedi anche
> >freedom and equality di Obama
> >
>
>
> si potrebbe affermare per cui che l'esercizio della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-07 21:09:03.0 alle 2014-01-07 21:09:03.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > >
> > > allora analizziamo i perchè
> > >
> > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > >
> > > questo è sbagliato
> > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > >
> > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > >
> > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >
> > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > >
> > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > >
> > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > >
> > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > >
> > >
> > >cognizione
> > >
> > >
> > > ritornando al punto 1)
> > >
> > > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> > >
> > > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> > >
> > >
> > > vedi anche
> > >freedom and equality di Obama
> > >
> >
> >
> > si potrebbe affermare per cui che l'esercizio della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)
>
purtroppo a colpa dell'AIDS questo punto c) potrebbe pure starci , per cui prima bisognerà risolvere la questione AIDS poi si potranno cambiare le cose in questo senso
sennò fare informazione a scuola e renderli informati per cui si rientrerebbe nel normale diritto positivo liberale
ripensandoci a chi crede nella limitazione etica della libertà in nome della vita(religioni)ad esempio nel caso del non riconoscimento dell'eutanasia
dovrebbe imporre il preservativo
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-14 02:02:38.0 alle 2014-01-14 02:02:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
> >
> >
> > ritornando al punto 1)
> >
> > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> >
> > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> >
> >
> > vedi anche
> >freedom and equality di Obama
> >
>
>
> si potrebbe affermare per cui che l'esercizione della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)
c'è da considerare il diritto all'integrità fisica, ma questo non essendo fondamento assoluto della vita non può equivalere alla libertà per cui il diritto naturale volitivo di libertà dell'esercizio della propria teleiofilia non ne è vincolato a meno che tali lesioni non mettano in pericolo la vita, ad esempio una penetrazione vaginale prima del menarca che può essere letale
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-14 02:28:21.0 alle 2014-01-14 02:28:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
> >
> >
> > ritornando al punto 1)
> >
> > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> >
> > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> >
> >
> > vedi anche
> >freedom and equality di Obama
> >
>
>
> si potrebbe affermare per cui che l'esercizione della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)
quindi se uno Stato non riconosce i diritti naturali (concessi da Dio) e ne impone altri positivi (concessi dall'uomo), chi viola un diritto positivo ma ne asseconda uno naturale è un criminale per gli uomini, ma un martire per Dio
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-14 14:27:18.0 alle 2014-01-14 14:27:18.0> > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > >
> > > allora analizziamo i perchè
> > >
> > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > >
> > > questo è sbagliato
> > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > >
> > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > >
> > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >
> > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > >
> > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > >
> > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > >
> > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > >
> > >
> > >cognizione
> > >
> > >
> > > ritornando al punto 1)
> > >
> > > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> > >
> > > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> > > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> > >
> > >
> > > vedi anche
> > >freedom and equality di Obama
> > >
> >
> >
> > si potrebbe affermare per cui che l'esercizione della teleiofilia (la realizzazione dei propri desideri teleiofili da parte dei minori) sia un diritto naturale e il correlato diritto positivo sia potenzialmente riconoscibile purchè non leda il diritto alla vita (punto c)
>
> quindi se uno Stato non riconosce i diritti naturali (concessi da Dio) e ne impone altri positivi (concessi dall'uomo), chi viola un diritto positivo ma ne asseconda uno naturale è un criminale per gli uomini, ma un martire per Dio
A meno che Dio non esista, figliuoli.
-
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-08 18:59:57.0 alle 2014-01-08 18:59:57.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>diritto naturale / diritto positivo
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 20:03:46.0 alle 2014-01-10 20:03:46.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 20:16:56.0 alle 2014-01-10 20:16:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
>
>
> commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
>
ma pretendi veramente che annusiamo tutte le tue cagate
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 20:19:19.0 alle 2014-01-10 20:19:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > >
> > > allora analizziamo i perchè
> > >
> > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > >
> > > questo è sbagliato
> > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > >
> > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > >
> > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > >
> > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > >
> > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > >
> > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > >
> > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > >
> > >
> > >cognizione
> >
> >
> > commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
> >
>
> ma pretendi veramente che annusiamo tutte le tue cagate
>
>
gatto mi ha chiesto di scrivere qualcosa di provocatorio e l'ho fatto-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 20:22:52.0 alle 2014-01-10 20:22:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > > >
> > > > allora analizziamo i perchè
> > > >
> > > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > > >
> > > > questo è sbagliato
> > > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > > >
> > > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > > >
> > > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >
> > > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > > >
> > > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > > >
> > > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > > >
> > > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > > >
> > > >
> > > >cognizione
> > >
> > >
> > > commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
> > >
> >
> > ma pretendi veramente che annusiamo tutte le tue cagate
> >
> >
>
> gatto mi ha chiesto di scrivere qualcosa di provocatorio e l'ho fatto
perchè non fai coming out e ammetti la tua omosessualità repressa
p.s. il gattastro dovrà spiegare un paio di cose
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 21:05:36.0 alle 2014-01-10 21:05:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > > > >
> > > > > allora analizziamo i perchè
> > > > >
> > > > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > > > >
> > > > > questo è sbagliato
> > > > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > > > >
> > > > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > > > >
> > > > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > > >
> > > > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > > > >
> > > > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > > > >
> > > > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > > > >
> > > > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > > > >
> > > > >
> > > > >cognizione
> > > >
> > > >
> > > > commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
> > > >
> > >
> > > ma pretendi veramente che annusiamo tutte le tue cagate
> > >
> > >
> >
> > gatto mi ha chiesto di scrivere qualcosa di provocatorio e l'ho fatto
>
> perchè non fai coming out e ammetti la tua omosessualità repressa
>
> p.s. il gattastro dovrà spiegare un paio di cose
>
>
Tipo di chi è la cacca lì sul pavimento?
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-10 20:24:11.0 alle 2014-01-10 20:24:11.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> > > >
> > > > allora analizziamo i perchè
> > > >
> > > > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> > > >
> > > > questo è sbagliato
> > > > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> > > >
> > > > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > > > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > > > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> > > >
> > > > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >giusnaturalismo e giuspositivismo
> > > >
> > > > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > > > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> > > >
> > > > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> > > >
> > > > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> > > >
> > > > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > > > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> > > >
> > > >
> > > >cognizione
> > >
> > >
> > > commenti su questa dimostrazione che confuta l'esattezza della parità tra uomo e donna?
> > >
> >
> > ma pretendi veramente che annusiamo tutte le tue cagate
> >
> >
>
> gatto mi ha chiesto di scrivere qualcosa di provocatorio e l'ho fatto
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!
Ecco cosa hai provocato.
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-11 16:11:05.0 alle 2014-01-11 16:11:05.0no hai scritto qualcosa di ped-ante
mi sembrava di sentire un certo odore yodato...-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-11 16:21:22.0 alle 2014-01-11 16:21:22.0sapete perchè in occidente parlare di ridiscutere le aoc è tabù o addirittura proibito?
perchè se se ne parlasse in modo serio crollerebbero i valori occidentali
ad esempio la parità tra uomo e donna e il concetto di libertà come spiego sopra
e anche il concetto di giustizia che ora è retributiva verso la società che pone aoc che se vengono violate viene offesa e pretende una pena per se stessa per questa offesa
o rieducativa, ma non riparativa o cmq retributiva verso la società non verso l'individuo/presunta vittima
e anche il concetto di giudicato irrevocabile che rimane incompatibile con la giustizia riparativa e una mediazione penale postuma potrebbe mettere in discussioneil giudizio postumo
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-11 16:34:11.0 alle 2014-01-11 16:34:11.0Scritto da:
> sapete perchè in occidente parlare di ridiscutere le aoc è tabù o addirittura proibito?
>
> perchè se se ne parlasse in modo serio crollerebbero i valori occidentali
>
> ad esempio la parità tra uomo e donna e il concetto di libertà come spiego sopra
>
> e anche il concetto di giustizia che ora è retributiva verso la società che pone aoc che se vengono violate viene offesa e pretende una pena per se stessa per questa offesa
>
> o rieducativa, ma non riparativa o cmq retributiva verso la società non verso l'individuo/presunta vittima
>
> e anche il concetto di giudicato irrevocabile che rimane incompatibile con la giustizia riparativa e una mediazione penale postuma potrebbe mettere in discussione
>il giudizio postumo
>
>
ma anche no-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-12 20:59:16.0 alle 2014-01-12 20:59:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > sapete perchè in occidente parlare di ridiscutere le aoc è tabù o addirittura proibito?
> >
> > perchè se se ne parlasse in modo serio crollerebbero i valori occidentali
> >
> > ad esempio la parità tra uomo e donna e il concetto di libertà come spiego sopra
> >
> > e anche il concetto di giustizia che ora è retributiva verso la società che pone aoc che se vengono violate viene offesa e pretende una pena per se stessa per questa offesa
> >
> > o rieducativa, ma non riparativa o cmq retributiva verso la società non verso l'individuo/presunta vittima
> >
> > e anche il concetto di giudicato irrevocabile che rimane incompatibile con la giustizia riparativa e una mediazione penale postuma potrebbe mettere in discussione
> >il giudizio postumo
> >
> >
> ma anche no
perchè no?
-
-
-
-
-
-
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-12 15:16:04.0 alle 2014-01-12 15:16:04.0Scritto da:
> i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
>
> allora analizziamo i perchè
>
> 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
>
> questo è sbagliato
> a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
>
> b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
>
> vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
>giusnaturalismo e giuspositivismo
>
> 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
>
> avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
>
> giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
>
>
>
>
> ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
>
> Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
>
>
>cognizione
>
>
> ritornando al punto 1)
>
> il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
>
> ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
e quindi la propria futura libertà
vita=libertà
"La libertà equivale alla mia vita" come affermò Bettino Craxi dall'esilio di Hammamet
> esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
>
>
> vedi anche
>freedom and equality di Obama
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-14 01:19:29.0 alle 2014-01-14 01:19:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > i concetti di libertà e uguaglianza occidentali per cui gli americani lanciano bombe e sterminano interi popoli è sbagliata
> >
> > allora analizziamo i perchè
> >
> > 1) il concetto di libertà occidentale si basa sul principio che se una persona è pienamente consapevole può autodeterminarsi in tutto altrimenti in nulla
> >
> > questo è sbagliato
> > a) perchè anche se non è pienamente consapevole ha il diritto naturale(autoconquistato) di determinarsi secondo volontà
> >
> > b) perchè se una cosa è buona può ricevere anche il diritto positivo(concesso) di determinarsi in tale ambito
> > c) perchè la libertà dell'adulto finisce dove inizia il concetto di libertà ovvero con la vita per cui non può esservi libertà senza vita
> > per cui un adulto avrà sì il diritto naturale(autoconquistato) di suicidarsi ma non dovrebbe avere il diritto positivo(concesso) di farlo
> >
> > vedi differenza tra giusnaturalismo e giuspositivismo
> >giusnaturalismo e giuspositivismo
> >
> > 2) il concetto di uguaglianza nella libertà è fallace
> > perchè tenendo presente il punto 1) questo è incompatibile con la parità tra uomo e donna perchè la donna matura cognitivamente prima del maschio (circa 2 anni prima) perchè
> >
> > avevo già detto che le capacità cognitive si sviluppano grazie agli ormoni sessuali
> >
> > giunto l'adrenarca che precedere il menarca e lo spermarca nel corpo inziano a circolare ormoni sessuali che vanno a creare desideri sessuali e stimolano le capacità cognitive
> >
> >
> >
> >
> > ho letto che guidoeg lo conferma essendo medico
> >
> > Dimostrato invece è che gli ormoni androgeni e estrogeni (dei quali il pregnenolone è il precursore comune) favoriscono importantemente la maturazione cerebrale e psichica. Difatti il pregnenolone e gli ormoni sessuali maschili e femminili sono anche di lieve beneficio in alcune sindromi da deficit cognitivo (ad es. in sindromi di Alzheimer), in particolare se codeterminate da carenza di essi.
> > http://guidoemanuelegalasso.blog.tiscali.it/2008/0...
> >
> >
> >cognizione
> >
> >
> > ritornando al punto 1)
> >
> > il diritto positivo(concesso) di determinarsi non è concesso perchè vi sarebbe libertà senza responsabilità quindi potenziale oltraggio alla libertà altrui qualora la determinazione agisse coinvolgendo altri e non solo se stessi("la mia libertà finisce dove inizia quella degli altri")
> >
> > ma la tesi per cui non vi può essere libertà senza consapevolezza perchè verrebbe meno la responsabilità non è valida
> > sarebbe valida nel caso di azioni che coinvolgano gli altri per cui la libertà consapevole è necessaria per non danneggiare gli altri
> > ma per autodeterminarsi secondo volontà parzialmente consapevole no quella libertà non viola le libertà altrui
> > c'è da sostenere che il diritto naturale all'autodeterminazione quindi c'è per se, ma il diritto positivo(concesso) può essere limitato dal punto c) cioè il diritto di autodeterminarsi di una persona parzialmente consapevole può essere limitato solo se sia in gioco la propria vita
>
> e quindi la propria futura libertà
>
> vita=libertà
>
> "La libertà equivale alla mia vita" come affermò Bettino Craxi dall'esilio di Hammamet
>
>
c'è da considerare che società moderne come quella Olandese e Belga sostengono l'eutanasia VOLONTARIA per i minori, in Olanda dai 12 anni
ergo o considerano i 12enni maturi per prendere qualsiasi decisione
o considerano l'eutanasia come cosa buona in se nella logica da stato etico
penso la prima
non si capisce perchè la morte si e l'amore no , questo spiega che la proibizione ha ragioni sociali irrazionali
>
> > esempio un bambino di 8 anni avrà il diritto naturale di suicidarsi ma non avrà mai il diritto positivo correlato
> >
> >
> > vedi anche
> >freedom and equality di Obama
> >
>
-
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentaleScritto daNon Autenticatoil 2014-01-19 21:25:32.0 alle 2014-01-19 21:25:32.0la gente proprio sragiona
"sia finalizzato e
normalmente idoneo a porre in pericolo la libertà
di autoderminazione"
un atto sessuale liberamente voluto da un infraquattordicenne diventa un pericolo non per la sua tutela o libertà negativa ma per la sua libertà positiva di autodeterminazione ????!?!?
http://www.disfor.unict.it/Public/Uploads/links/Ab...
ma come ragione sta gente
-
-
-