-
Gli stati canagliaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-27 14:56:18.0 alle 2016-03-27 14:56:18.0Trollate totali: 11553L'Iraq fu appoggiato sia dagli Stati Uniti - perché Khomeyni era loro notoriamente avverso - sia, ma solo parzialmente, dall'URSS, che preferiva un governo laico e socialisteggiante a uno di matrice islamica.
https://it.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein

"Nonostante le relazioni tese con Israele, Bassar al-Asad ha dichiarato di auspicare una ripresa delle trattative con lo Stato ebraico sulla questione delle Alture del Golan occupate; tuttavia, il suo appoggio a S-.addam H-.usayn prima dell'invasione americana dell'Iraq nel 2003 lo ha fatto bollare come personaggio ambiguo (al pari del padre) nel panorama politico arabo."https://it.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

Notare che sia Saddam che Assad sono entrambi parte del partito Baat, con chi avrebbero dovuto allearsi in un area geopolitica dove le contese tra fazioni sono all' ordine del giorno da secoli?
"Nella prima metà del 2011, a seguito della cosiddetta Primavera Araba, anche la Siria venne coinvolta in manifestazioni contro il governo di Bassar al-Asad, con l'obiettivo di spingerlo alle dimissioni. Le proteste, iniziatesi il 15 marzo 2011 con le prime dimostrazioni pubbliche, si sono sviluppate in rivolte su scala nazionale, per poi divenire guerra civile nel 2012. In breve Assad si trovò a far fronte a una composita alleanza che vedeva presenti diverse organizzazioni terroristiche tra cui il Fronte al-Nusra affiliato ad al-Qa*ida e lo Stato Islamico."
E' chiaro che le rivolte interne anti Assad (che per inciso NON credo sia uno stinco di santo) hanno ben poco a che vedere con una sua ferocia dittatoriale (vera o presunta che sia, probabilmente esagerata o valutata in modo parziale rispetto as tante altre dittature) e molto invece con una competizione tra fazioni (nella quale di solito nessuno usa i guanti di velluto con i propri avversari e tutti sono feroci allo stesso modo) in particolare quelle avverse sono appunto quelle che in teoria dovrebbero essere definite "canaglie".
Ora Assad è considerato canaglia anche perché ha stretto alleanza coi fratelli Mussulmani ecc.... ma come mai l' ha fatto? Perché gli garbano tanto i terroristi? E invece la fazione avversa, il Fronte al-Nusra affiliato ad al-Qa*ida e lo Stato Islamico, cosa sono? pacifisti?
E' naturale che in una circostanza di contesa/competizione contro le fazioni sunnite, la minoranza Alawita, di cui Assad fa parte, si allei con chi gli è più prossimo: le fazioni sciite ....
non è che ci voglia una laurea per capirlo
Insomma in questa competizione tra terroristi (secondo le definizioni della politica ufficiale lo sono TUTTI)
stiamo pagando tutti una costosissima presa per il CULO
**Modificato dall'autore il 27.03.2016 21:28**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Gli stati canagliaAssad è simpatico."Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-27 17:57:10.0 alle 2016-03-27 17:57:10.0
-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-27 19:02:49.0 alle 2016-03-27 19:02:49.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Assad è simpatico come un gatto appeso ai coglioni
>
> Quoto
Assad sembra una persona pratica.-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-27 20:45:47.0 alle 2016-03-27 20:45:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Assad è simpatico come un gatto appeso ai coglioni
> >
> > Quoto
>
> Assad sembra una persona pratica.
I nazisti erano molto pratici-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-27 21:10:16.0 alle 2016-03-27 21:10:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Assad è simpatico come un gatto appeso ai coglioni
> > >
> > > Quoto
> >
> > Assad sembra una persona pratica.
>
> I nazisti erano molto pratici
I nazisti erano ideologici.-
Re: Gli stati canagliaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-27 21:24:44.0 alle 2016-03-27 21:24:44.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > Quoto
> > >
> > > Assad sembra una persona pratica.
> >
> > I nazisti erano molto pratici
>
> I nazisti erano ideologici.
e anche un filo pratici....Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
-
-
-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-27 23:11:21.0 alle 2016-03-27 23:11:21.0Scritto da: Alessandrox
> L'Iraq fu appoggiato sia dagli Stati Uniti - perché Khomeyni era loro notoriamente avverso - sia, ma solo parzialmente, dall'URSS, che preferiva un governo laico e socialisteggiante a uno di matrice islamica.
>https://it.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein

>
> "Nonostante le relazioni tese con Israele, Bassar al-Asad ha dichiarato di auspicare una ripresa delle trattative con lo Stato ebraico sulla questione delle Alture del Golan occupate; tuttavia, il suo appoggio a S-.addam H-.usayn prima dell'invasione americana dell'Iraq nel 2003 lo ha fatto bollare come personaggio ambiguo (al pari del padre) nel panorama politico arabo."
>https://it.wikipedia.org/wiki/Bashar_al-Assad

>
> Notare che sia Saddam che Assad sono entrambi parte del partito Baat, con chi avrebbero dovuto allearsi in un area geopolitica dove le contese tra fazioni sono all' ordine del giorno da secoli?
>
> "Nella prima metà del 2011, a seguito della cosiddetta Primavera Araba, anche la Siria venne coinvolta in manifestazioni contro il governo di Bassar al-Asad, con l'obiettivo di spingerlo alle dimissioni. Le proteste, iniziatesi il 15 marzo 2011 con le prime dimostrazioni pubbliche, si sono sviluppate in rivolte su scala nazionale, per poi divenire guerra civile nel 2012. In breve Assad si trovò a far fronte a una composita alleanza che vedeva presenti diverse organizzazioni terroristiche tra cui il Fronte al-Nusra affiliato ad al-Qa*ida e lo Stato Islamico."
>
> E' chiaro che le rivolte interne anti Assad (che per inciso NON credo sia uno stinco di santo) hanno ben poco a che vedere con una sua ferocia dittatoriale (vera o presunta che sia, probabilmente esagerata o valutata in modo parziale rispetto as tante altre dittature) e molto invece con una competizione tra fazioni (nella quale di solito nessuno usa i guanti di velluto con i propri avversari e tutti sono feroci allo stesso modo) in particolare quelle avverse sono appunto quelle che in teoria dovrebbero essere definite "canaglie".
>
> Ora Assad è considerato canaglia anche perché ha stretto alleanza coi fratelli Mussulmani ecc.... ma come mai l' ha fatto? Perché gli garbano tanto i terroristi? E invece la fazione avversa, il Fronte al-Nusra affiliato ad al-Qa*ida e lo Stato Islamico, cosa sono? pacifisti?
>
> E' naturale che in una circostanza di contesa/competizione contro le fazioni sunnite, la minoranza Alawita, di cui Assad fa parte, si allei con chi gli è più prossimo: le fazioni sciite ....
> non è che ci voglia una laurea per capirlo
>
> Insomma in questa competizione tra terroristi (secondo le definizioni della politica ufficiale lo sono TUTTI)
>
> stiamo pagando tutti una costosissima presa per il CULO
L'agenda americana è sempre stata di isolare la Russia abbattendo i regimi baathisti
Punto-
Re: Gli stati canagliaScritto da:
> L'agenda americana è sempre stata di isolare la Russia abbattendo i regimi baathisti
Io credo che pure loro oramai abbiano perso il bandolo della matassa:
https://www.frontpagemag.com/point/262297/cias-syr...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Gli stati canagliaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-29 00:11:37.0 alle 2016-03-29 00:11:37.0Trollate totali: 11553Punto una bella sega...
Checchazzo ce ne dovrebbe fregare a noi se qualcuno preferisce i regimi non baathisti a quelli baathisti? Sono questi peggiori dei primi? È un buon motivo per mettere a ferro e fuoco il Medioriente causando enormi migrazioni di massa, morti, miserie ecc. E rischiare la III GM?Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-29 00:24:24.0 alle 2016-03-29 00:24:24.0Scritto da: Alessandrox
> Punto una bella sega...
>
> Checchazzo ce ne dovrebbe fregare a noi se qualcuno preferisce i regimi non baathisti a quelli baathisti? Sono questi peggiori dei primi? È un buon motivo per mettere a ferro e fuoco il Medioriente causando enormi migrazioni di massa, morti, miserie ecc. E rischiare la III GM?
Vedi di darti una calmata, pila, il punto significa che non occorre pensare chissà cosa, non che la politica estera di quel coglie di Obama sia meglio della mera pressata-
Re: Gli stati canagliaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-30 01:21:08.0 alle 2016-03-30 01:21:08.0Trollate totali: 11553Non ce l' ho mica com te....
e nemmeno con Obanana
ce l'ho con questa situazione del cazzoMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Gli stati canagliaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2016-03-30 01:27:47.0 alle 2016-03-30 01:27:47.0Trollate totali: 11553Dunque....
la politica di Obama NON esiste, ormai i presidenti da tempo NON hanno più una loro idea politica, quella viene disegnata a tavolino indipendentemente da chi governa.
Cambia solo il modo in cui ogni presidente la propone, la espone.
MA la situazione in MO dipende dalla politica degli USA?
Si ma anche dall' inesistenza di quella dell' UE che non può permettersi di averne una propria, perché quella degli USA è quella di tutti
La nostra politica estera è un paragrafo del capitolo UE dell' agenda USA
**Modificato dall'autore il 30.03.2016 01:29**Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Gli stati canagliaScritto daNon Autenticatoil 2016-03-30 05:10:51.0 alle 2016-03-30 05:10:51.0Scritto da: Alessandrox
> Dunque....
>
> la politica di Obama NON esiste, ormai i presidenti da tempo NON hanno più una loro idea politica, quella viene disegnata a tavolino indipendentemente da chi governa.
>
> Cambia solo il modo in cui ogni presidente la propone, la espone.
>
>
> MA la situazione in MO dipende dalla politica degli USA?
>
> Si ma anche dall' inesistenza di quella dell' UE che non può permettersi di averne una propria, perché quella degli USA è quella di tutti
>
> La nostra politica estera è un paragrafo del capitolo UE dell' agenda USA
Quoto, ci siamo appiattiti a pelle di pecora.
-
-
-
-
-
-