Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2016-05-28 13:08:37.0 alle 2016-05-28 13:08:37.0
    Domanda risolutiva che due maroni   CHE PALLEEEE!!!!   bastaaaaa!!!!   Curati   TSO  
    Rivolta a tutti, ma in particolare a Giambo, Wakko, Suora, Gatto e Avvelentani.

    Dovete dare la risposta in maniera istintiva e senza pensarci.

    La domanda è: all'interno della dicotomia eterosessuale/omosessuale, come lo definite un maschio che ha regolarmente rapporti con i transgender ftm (female to male, "uomini con la vagina").

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente

    Immagine postata dall'utente


    La mia risposta alla domanda la metto in un post di risposta.
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-05-28 13:09:00.0 alle 2016-05-28 13:09:00.0
      Re: Domanda risolutiva
      Io, istintivamente e senza pensarci, lo definisco omosessuale, in quanto per me (istintivamente e senza pensarci) i caratteri sessuali secondari sono 1000 volte più importanti dei genitali e quindi (istintivamente e senza pensarci) classifico in base ai caratteri sessuali secondari.

      Dal momento che i bambini non hanno i caratteri sessuali secondari, né maschili né femminili, istintivamente e senza pensarci arrivo alla conclusione che i pedoni non possono essere classificati nella dicotomia eterosessuale/omosessuale.
      È necessario un terzo termine: pedosessuale, attratto dalle caratteristiche morfologiche infantili.

      I caratteri infantili sono quei determinati caratteri che delineano il corpo prima della comparsa dei caratteri sessuali secondari e sono cross-gender, cioè sono presenti sia nei bambini che nelle bambine.

      Chi di voi ha già visto i cuccioli di anatra?
      Le anatre di sesso maschile hanno le piume di un determinato colore e le femmine di un altro.
      Ma i cuccioli di anatra hanno un colore diverso sia dai maschi che dalle femmine adulte e che non si differenzia in base al sesso. In altre parole, è come se i cuccioli d'anatra rappresentassero il terzo genere della specie, il terzo colore.

      Immagine postata dall'utente

      Chiamiamo allora caratteri sessuali secondari maschili il colore dei maschi adulti, css femminili quello delle femmine adulte e caratteri infantili il colore degli infanti.

      Negli umani è la stessa cosa: bambini e bambine hanno delle caratteristiche fisiche che li accomuna e che li contrappone sia alle donne che agli uomini.

      Prendete queste bambine.

      Prima

      Immagine postata dall'utente

      Dopo

      Immagine postata dall'utente

      Una volta tagliati i capelli, è facile che vengano scambiate per bambini maschi.

      Questo perché la differenziazione maschio/femmina nei bambini la creiamo in gran parte noi umani mediante i caratteri sessuali terziari, ma biologicamente bambini e bambine sono molto simili e allo stesso tempo diversi dagli adulti.

      Io identifico quindi l'attrazione verso i caratteri infantili come: pedosessualità, contrapposta sia all'eterosessualità che all'omosessualità.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-05-28 14:51:07.0 alle 2016-05-28 14:51:07.0
        Re: Domanda risolutiva
        Se ad un pedofilo piacciono i cazzi dei bambini?
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-05-28 16:45:23.0 alle 2016-05-28 16:45:23.0
          Re: Domanda risolutiva
          Scritto da:
          > Se ad un pedofilo piacciono i cazzi dei bambini?

          Appunto, SE. Non è detto che a un boylover debbano piacere i cazzi, può anche focalizzarsi sul culo o sui piedi come faccio io.

          I genitali, come ogni parte del corpo, sono di "consumo facoltativo", mentre l'individuo nella sua interezza (con le sue caratteristiche morfologiche) te lo prendi per forza.

          Comunque si può fare la stessa domanda riguardo a quelli che vanno con le ftm: a loro piace la fica? Probabilmente si. E il fatto che gli piaccia la fica è sufficiente a renderlo eterosessuale? Si può ignorare il fatto che le persone con cui scopa, nella loro interezza, hanno l'aspetto di uomini e non di donne? È chiaro che non si può.

          Così come non si può ignorare il fatto che i bambini nella loro interezza non hanno praticamente un cazzo di maschile/femminile. Nell'attrazione pedona l'accento va messo sulle caratteristiche infantili, perché quelle sessuali non ci sono.
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-05-28 17:06:54.0 alle 2016-05-28 17:06:54.0
            Re: Domanda risolutiva
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Se ad un pedofilo piacciono i cazzi dei bambini?
            >
            > Appunto, SE. Non è detto che a un boylover debbano piacere i cazzi, può anche focalizzarsi sul culo o sui piedi come faccio io.
            >
            > I genitali, come ogni parte del corpo, sono di "consumo facoltativo", mentre l'individuo nella sua interezza (con le sue caratteristiche morfologiche) te lo prendi per forza.
            >
            > Comunque si può fare la stessa domanda riguardo a quelli che vanno con le ftm: a loro piace la fica? Probabilmente si. E il fatto che gli piaccia la fica è sufficiente a renderlo eterosessuale? Si può ignorare il fatto che le persone con cui scopa, nella loro interezza, hanno l'aspetto di uomini e non di donne? È chiaro che non si può.
            >
            > Così come non si può ignorare il fatto che i bambini nella loro interezza non hanno praticamente un cazzo di maschile/femminile. Nell'attrazione pedona l'accento va messo sulle caratteristiche infantili, perché quelle sessuali non ci sono.

            e sulla bocca è possibile?
            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2016-05-28 17:08:16.0 alle 2016-05-28 17:08:16.0
              Re: Domanda risolutiva
              comunque c'è una analogia tra BL e omosessuali , entrambi hanno un attrazione per persone che hanno ormoni sessuali e feromoni antitetici e non complementari

              tra un uomo e una bambina c'è sempre complementarietà ormonale
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2016-05-28 19:53:06.0 alle 2016-05-28 19:53:06.0
                Re: Domanda risolutiva
                Scritto da:
                > comunque c'è una analogia tra BL e omosessuali , entrambi hanno un attrazione per persone che hanno ormoni sessuali

                I bambini producono ormoni sessuali? E allora perché non hanno i caratteri sessuali secondari?

                Comunque gli ormoni sessuali sono all'interno del corpo, non sono percepibili.
                Hanno un'influenza su di te, sono un affare tuo e non sulle altre persone.

                Gli ormoni sessuali al limite creano attrattiva in maniera indiretta tramite i caratteri sessuali secondari, che però i bambini non hanno.


                > e feromoni antitetici e non complementari

                Dubito che i feromoni abbiano un ruolo importante nella sessualità umana e nell'eccitazione sessuale, altrimenti l'industria del porno sarebbe già fallita... anzi, non sarebbe nemmeno nata.

                Credo che negli umani l'eccitazione sessuale sia di norma veicolata principalmente da input visivi e tattili (in maniera più marginale da input olfattivi e uditivi).

                La presenza dell'input visivo è sufficiente per l'eccitazione sessuale (vedi porno), ma gli altri sensi (in particolare, credo, quello tattile) rendono l'esperienza sessuale più coinvolgente (vedi rapporto sessuale).


                > tra un uomo e una bambina c'è sempre complementarietà ormonale

                Se mi avessi detto che la pedofilia eterosessuale è più normale di quella omosessuale perché le bambine hanno la fica e dei lineamenti facciali più simili a quelli delle donne ti avrei dato ragione, ma le tue argomentazioni mi sanno molto di cazzate metafisiche.
                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2016-05-28 19:57:47.0 alle 2016-05-28 19:57:47.0
                  Re: Domanda risolutiva
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > comunque c'è una analogia tra BL e omosessuali , entrambi hanno un attrazione per persone che hanno ormoni sessuali
                  >
                  > I bambini producono ormoni sessuali? E allora perché non hanno i caratteri sessuali secondari?

                  perchè li producono in minor quantità, dopo l'adrenarca 7 anni per le femmine e 9 per i maschi ne hanno molti, ma anche i feti ne hanno altrimenti non si potrebbe sviluppare il cervello

                  >
                  > Comunque gli ormoni sessuali sono all'interno del corpo, non sono percepibili.

                  hanno feromoni

                  > Hanno un'influenza su di te, sono un affare tuo e non sulle altre persone.
                  >
                  > Gli ormoni sessuali al limite creano attrattiva in maniera indiretta tramite i caratteri sessuali secondari, che però i bambini non hanno.
                  >
                  >
                  > > e feromoni antitetici e non complementari
                  >
                  > Dubito che i feromoni abbiano un ruolo importante nella sessualità umana e nell'eccitazione sessuale, altrimenti l'industria del porno sarebbe già fallita... anzi, non sarebbe nemmeno nata.

                  e infatti ci sono lozioni a fermoni

                  >
                  > Credo che negli umani l'eccitazione sessuale sia di norma veicolata principalmente da input visivi e tattili (in maniera più marginale da input olfattivi e uditivi).
                  >
                  > La presenza dell'input visivo è sufficiente per l'eccitazione sessuale (vedi porno), ma gli altri sensi (in particolare, credo, quello tattile) rendono l'esperienza sessuale più coinvolgente (vedi rapporto sessuale).
                  >
                  >
                  > > tra un uomo e una bambina c'è sempre complementarietà ormonale
                  >
                  > Se mi avessi detto che la pedofilia eterosessuale è più normale di quella omosessuale perché le bambine hanno la fica e dei lineamenti facciali più simili a quelli delle donne ti avrei dato ragione, ma le tue argomentazioni mi sanno molto di cazzate metafisiche.
                  >

                  è endocrinologia
                  • Avatar
                    Proc di Catania
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2016-05-28 21:43:21.0 alle 2016-05-28 21:43:21.0
                    Re: Domanda risolutiva
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > comunque c'è una analogia tra BL e omosessuali , entrambi hanno un attrazione per persone che hanno ormoni sessuali
                    > >
                    > > I bambini producono ormoni sessuali? E allora perché non hanno i caratteri sessuali secondari?
                    >
                    > perchè li producono in minor quantità, dopo l'adrenarca 7 anni per le femmine e 9 per i maschi

                    Io leggo 10-11 anni, ovvero nella preadolescenza: https://en.wikipedia.org/wiki/Adrenarche

                    I preadolescenti non sono più esattamente bambini infatti, i sessuologi utilizzano il termine hebephilia, non più pedophilia per i preadolescenti.


                    > > Dubito che i feromoni abbiano un ruolo importante nella sessualità umana e nell'eccitazione sessuale, altrimenti l'industria del porno sarebbe già fallita... anzi, non sarebbe nemmeno nata.
                    >
                    > e infatti ci sono lozioni a fermoni

                    Mai prese e il cazzo mi tira comunque.
                    Riesco a trovare attraente un bambino in video/foto o anche da lunga distanza, così come tutte le persone normali.
                    Quindi, benché i feromoni possano avere un ruolo, non credo che il loro ruolo sia centrale.

                    > è endocrinologia

                    E vabbé, bastava dire che i girllovers sono più normali perché sono attratti dalle femmine.
                    Per quanto riguarda l'analogia che c'è tra BL e gay, è più o meno la stessa che c'è tra un uomo etero e un uomo attratto dalle ftm: i genitali del target sessuale sono gli stessi, la morfologia molto diversa.
                    Dunque l'analogia è scarsa.


    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2016-05-28 14:49:47.0 alle 2016-05-28 14:49:47.0
      Re: Domanda risolutiva
      > come lo definite un maschio che ha regolarmente rapporti con i transgender ftm (female to male, "uomini con la vagina").

      Omosessuale.
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2016-05-28 15:54:28.0 alle 2016-05-28 15:54:28.0
        Re: Domanda risolutiva
        Scritto da:
        > > come lo definite un maschio che ha regolarmente rapporti con i transgender ftm (female to male, "uomini con la vagina").
        >
        > Omosessuale.

        Benissimo, quindi abbiamo preso i caratteri sessuali secondari come parametro.

        Ora, visto che nella logica la cosa più importante è la coerenza (cioè, non è che cambi parametro a seconda di come ti fa comodo) dovremmo utilizzare i caratteri sessuali secondari anche per definire l'orientamento sessuale dei pedoni.

        I bambini non hanno caratteri sessuali secondari e quindi la sessualutà pedona non si inserisce nella dicotomia eterosessuale/omosessuale, ma è opportuno considerarla come una cosa a sé.

        È corretto?
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2016-05-28 16:19:16.0 alle 2016-05-28 16:19:16.0
          Re: Domanda risolutiva
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > come lo definite un maschio che ha regolarmente rapporti con i transgender ftm (female to male, "uomini con la vagina").
          > >
          > > Omosessuale.
          >
          > Benissimo, quindi abbiamo preso i caratteri sessuali secondari come parametro.
          >
          > Ora, visto che nella logica la cosa più importante è la coerenza (cioè, non è che cambi parametro a seconda di come ti fa comodo) dovremmo utilizzare i caratteri sessuali secondari anche per definire l'orientamento sessuale dei pedoni.
          >
          > I bambini non hanno caratteri sessuali secondari e quindi la sessualutà pedona non si inserisce nella dicotomia eterosessuale/omosessuale, ma è opportuno considerarla come una cosa a sé.
          >
          > È corretto?

          sì, ma l'attrazione tra bambini o bambine è diversa e può essere esclusiva infatti ci sono GL che non sono attratti da maschi, come lo spieghi?con i caratteri terziari?
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2016-05-28 16:34:25.0 alle 2016-05-28 16:34:25.0
            Re: Domanda risolutiva
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > come lo definite un maschio che ha regolarmente rapporti con i transgender ftm (female to male, "uomini con la vagina").
            > > >
            > > > Omosessuale.
            > >
            > > Benissimo, quindi abbiamo preso i caratteri sessuali secondari come parametro.
            > >
            > > Ora, visto che nella logica la cosa più importante è la coerenza (cioè, non è che cambi parametro a seconda di come ti fa comodo) dovremmo utilizzare i caratteri sessuali secondari anche per definire l'orientamento sessuale dei pedoni.
            > >
            > > I bambini non hanno caratteri sessuali secondari e quindi la sessualutà pedona non si inserisce nella dicotomia eterosessuale/omosessuale, ma è opportuno considerarla come una cosa a sé.
            > >
            > > È corretto?
            >
            > sì, ma l'attrazione tra bambini o bambine è diversa e può essere esclusiva infatti ci sono GL che non sono attratti da maschi, come lo spieghi?con i caratteri terziari?

            Genitali e caratteri sessuali terziari.

            Se uno è molto focalizzato sui genitali tenderà e perdere attrazione in mancanza di essi.

            Quello che quel coglione di Wakko non capisce è che i genitali non devono per forza giocare un ruolo nell'attrazione sessuale. Non sta scritto da nessuna parte che uno debba guardare i genitali, le parti del corpo sono tante. A certe persone piacciono i piedi, ad altre il culo, ecc ecc...
            Per me i genitali contano molto poco: se anche i bambini non li avessero mi piacerebbero comunque.

            Quando wakko dice "ti piace il cazzo" non ha capito niente di ciò che piace a me, si vede che lui è un pervertito che riesce a ragionare solo sulla parte e non sul tutto, cioè sull'individuo nella sua interezza.

            Dette queste cose, è chiaro che dei motivi per preferire i bambini alle bambine e viceversa ci sono, ma questa preferenza non si può inserire nella dicotomia eterosessuale/omosessuale, sono sottocategorie dei pedosessuali.

<softv>

Pagina generata in 73 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 35 negli ultimi cinque minuti, 85 negli ultimi 15 minuti