-
Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:09:31.0 alle 2016-07-03 19:09:31.0Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio. Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:18:56.0 alle 2016-07-03 19:18:56.0Scritto da:
> Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio. Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
beh ha ragione, Paolini per esempio andava in giro gridando come un vigliacco di volere la pena di morte per i pedofili, poi è stato arrestato e condannato per pedofilia
non la merita?lui sarebbe d'accordo
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:38:03.0 alle 2016-07-03 19:38:03.0Scritto da:
> Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:40:27.0 alle 2016-07-03 19:40:27.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
>
> Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
>
> È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
>
> Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
>
> E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
la sharia potrebbe arrivare per democrazia come è avvenuto in Iran
o con forme di "democraziacristiane" islamiche
>
> Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:42:00.0 alle 2016-07-03 19:42:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> >
> > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> >
> > È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
> >
> > Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
> >
> > E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
>
> la sharia potrebbe arrivare per democrazia come è avvenuto in Iran
>
> o con forme di "democraziacristiane" islamiche
È proprio quello che vuole evitare.
> > Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
>
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 19:41:02.0 alle 2016-07-03 19:41:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
>
> Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
>
> È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
>
> Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
>
> E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
>
> Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
Non fa una piega.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 20:28:12.0 alle 2016-07-03 20:28:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
>
> Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
>
> È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
>
> Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
>
> E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
>
> Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
Quindi niente diritti ai gay se essi non si schierano a favore dei diritti di pedoni e bambini.-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 20:39:29.0 alle 2016-07-03 20:39:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> >
> > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> >
> > È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
> >
> > Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
> >
> > E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
> >
> > Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
>
> Quindi niente diritti ai gay se essi non si schierano a favore dei diritti di pedoni e bambini.
I gay non si comportano in modo diverso dagli etero sulla questione, e questo dipende dalla propaganda dei media. Ma visto che i diritti si guadagnano un po' alla volta, eliminando e smontando piano piano i vari tabù che si incontrano per strada, avere gli omosessuali che si sono guadagnati i loro diritti è un passo avanti anche per i pedoni... anche se a te (e probabilmente a molti altri) non sembra.
-
-
Re: Wakko e pena di morte Wakko tappetizzatoScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 09:25:25.0 alle 2016-07-04 09:25:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
>
> Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
>
Insomma, occhio per occhio dente per dente
> È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
>
> Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
>
Parlaci di quando frignavi a difesa della libertà di espressione di Stormfront
> E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
>
> Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
Parlaci di quando dicevi "non si può essere fascisti coi fascisti"
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 11:39:57.0 alle 2016-07-04 11:39:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> >
> > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> >
>
> Insomma, occhio per occhio dente per dente
No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
> > È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
> >
> > Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
> >
>
> Parlaci di quando frignavi a difesa della libertà di espressione di Stormfront
4 pirla che blaterano su un forum privato (per privato intendo non finanziato o posseduto dallo Stato) non sono un problema per nessuno. Quello che intendo qui è la libertà di espressione "politica", ovvero quella che finisce con il modificare le leggi del paese. Quindi finché vuoi parlare nel tuo forumello del cazzo di quanto sarebbe bello il tuo stato fascista ideale a me non interessa, ma quando cominci a spingere politicamente per imporlo anche a me... a quel punto scatta quello che ho scritto qui sopra. Non puoi quindi ricercare consensi al fine di eliminare la mia libertà di parola, oppure io farò altrettanto con te.
> > E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
> >
> > Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
>
> Parlaci di quando dicevi "non si può essere fascisti coi fascisti"
Quindi non ci devono essere regole e limiti tesi a difendere la libertà e i diritti altrimenti siamo tutti fascisti!
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 12:16:01.0 alle 2016-07-04 12:16:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> > >
> > > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> > >
> >
> > Insomma, occhio per occhio dente per dente
>
> No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
>
Quindi per coerenza dovremmo torturare un terrorista o uccidere un camorrista. Loro non sono certo d'accordo coi nostri diritti.
> > > È semplicemente un modo di ragionare corretto, logico e razionale. Se sei d'accordo con la possibilità dello Stato di uccidere i suoi stessi cittadini come risultato di un processo, allora non puoi lamentarti se un giorno lo Stato, dopo averti processato, decide di ammazzare te. Ti va bene che ammazzino gli altri ma non te? Cos'hai tu di speciale?
> > >
> > > Allo stesso modo, se non sei d'accordo a dare la libertà di parola a me, non c'è motivo per cui io debba darla a te. In altre parole non puoi usare la libertà di espressione per eliminare la libertà di espressione.
> > >
> >
> > Parlaci di quando frignavi a difesa della libertà di espressione di Stormfront
>
> 4 pirla che blaterano su un forum privato (per privato intendo non finanziato o posseduto dallo Stato) non sono un problema per nessuno. Quello che intendo qui è la libertà di espressione "politica", ovvero quella che finisce con il modificare le leggi del paese. Quindi finché vuoi parlare nel tuo forumello del cazzo di quanto sarebbe bello il tuo stato fascista ideale a me non interessa, ma quando cominci a spingere politicamente per imporlo anche a me... a quel punto scatta quello che ho scritto qui sopra. Non puoi quindi ricercare consensi al fine di eliminare la mia libertà di parola, oppure io farò altrettanto con te.
>
> > > E ancora allo stesso modo... se pensi che sia ok eliminare la democrazia in favore della sharia, allora non c'è motivo per cui ti debba essere permesso di sfruttare il meccanismo democratico per imporre un meccanismo non democratico come la sharia.
> > >
> > > Insomma, non puoi approfittarti dell'esistenza di un diritto per eliminare suddetto diritto.
> >
> > Parlaci di quando dicevi "non si può essere fascisti coi fascisti"
>
> Quindi non ci devono essere regole e limiti tesi a difendere la libertà e i diritti altrimenti siamo tutti fascisti!
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 12:20:27.0 alle 2016-07-04 12:20:27.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> > > >
> > > > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> > > >
> > >
> > > Insomma, occhio per occhio dente per dente
> >
> > No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
> >
>
> Quindi per coerenza dovremmo torturare un terrorista o uccidere un camorrista. Loro non sono certo d'accordo coi nostri diritti.
Perché? Si stanno battendo per eliminare suddetti diritti?
Come credevo di aver già spiegato, la cosa è limitata a coloro che si battono attivamente per eliminare un dato diritto... vedi il diritto a non essere uccisi dallo Stato, il diritto alla libertà di espressione, ecc. Se tu semplicemente ti limiti a violare la legge sei solo un delinquentello comune e tutti i diritti continuano ad applicarsi.
Il principio è: non puoi usare un diritto per eliminare lo stesso diritto. Consideralo un caso eccezionale che ha il solo obiettivo di preservare i nostri diritti, non quello di punire qualcuno.-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 19:51:30.0 alle 2016-07-04 19:51:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> > > > >
> > > > > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> > > > >
> > > >
> > > > Insomma, occhio per occhio dente per dente
> > >
> > > No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
> > >
> >
> > Quindi per coerenza dovremmo torturare un terrorista o uccidere un camorrista. Loro non sono certo d'accordo coi nostri diritti.
>
> Perché? Si stanno battendo per eliminare suddetti diritti?
>
> Come credevo di aver già spiegato, la cosa è limitata a coloro che si battono attivamente per eliminare un dato diritto... vedi il diritto a non essere uccisi dallo Stato, il diritto alla libertà di espressione, ecc. Se tu semplicemente ti limiti a violare la legge sei solo un delinquentello comune e tutti i diritti continuano ad applicarsi.
>
> Il principio è: non puoi usare un diritto per eliminare lo stesso diritto. Consideralo un caso eccezionale che ha il solo obiettivo di preservare i nostri diritti, non quello di punire qualcuno.
Un assassino ha violato il diritto alla vita di un altro. Che cazzo vuol dire "battersi attivamente" ? Ah aspè il solito paletto arbitrario di Wakko
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 20:47:01.0 alle 2016-07-04 20:47:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> > > > > >
> > > > > > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Insomma, occhio per occhio dente per dente
> > > >
> > > > No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
> > > >
> > >
> > > Quindi per coerenza dovremmo torturare un terrorista o uccidere un camorrista. Loro non sono certo d'accordo coi nostri diritti.
> >
> > Perché? Si stanno battendo per eliminare suddetti diritti?
> >
> > Come credevo di aver già spiegato, la cosa è limitata a coloro che si battono attivamente per eliminare un dato diritto... vedi il diritto a non essere uccisi dallo Stato, il diritto alla libertà di espressione, ecc. Se tu semplicemente ti limiti a violare la legge sei solo un delinquentello comune e tutti i diritti continuano ad applicarsi.
> >
> > Il principio è: non puoi usare un diritto per eliminare lo stesso diritto. Consideralo un caso eccezionale che ha il solo obiettivo di preservare i nostri diritti, non quello di punire qualcuno.
>
>
> Un assassino ha violato il diritto alla vita di un altro. Che cazzo vuol dire "battersi attivamente" ?
>
Violare un diritto != eliminare un diritto per tutti.
> Ah aspè il solito paletto arbitrario di Wakko
Purtroppo non sei abbastanza intelligente da cogliere la differenza fra le due azioni. Probabilmente dipende dal fatto che non hai un cervello; è meglio per te se vai da un medico a farti fare una TAC prima che il resto del corpo se ne accorga.-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 21:28:59.0 alle 2016-07-04 21:28:59.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte
> > > > > > >
> > > > > > > Non lo è perché io non credo che lo Stato debba poter uccidere i suoi cittadini, ma se tu non sei d'accordo allora perché mai dovresti aver diritto a protestare se lo Stato vuole uccidere te?.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Insomma, occhio per occhio dente per dente
> > > > >
> > > > > No pirla, si tratta di semplice difesa dei nostri diritti e di applicare un po' di coerenza nella vita dei pirla come te. Se non sei d'accordo con un diritto non c'è motivo per cui io debba battermi per garantirti quel diritto... se non lo vuoi perché mai dovrei importelo io?
> > > > >
> > > >
> > > > Quindi per coerenza dovremmo torturare un terrorista o uccidere un camorrista. Loro non sono certo d'accordo coi nostri diritti.
> > >
> > > Perché? Si stanno battendo per eliminare suddetti diritti?
> > >
> > > Come credevo di aver già spiegato, la cosa è limitata a coloro che si battono attivamente per eliminare un dato diritto... vedi il diritto a non essere uccisi dallo Stato, il diritto alla libertà di espressione, ecc. Se tu semplicemente ti limiti a violare la legge sei solo un delinquentello comune e tutti i diritti continuano ad applicarsi.
> > >
> > > Il principio è: non puoi usare un diritto per eliminare lo stesso diritto. Consideralo un caso eccezionale che ha il solo obiettivo di preservare i nostri diritti, non quello di punire qualcuno.
> >
> >
> > Un assassino ha violato il diritto alla vita di un altro. Che cazzo vuol dire "battersi attivamente" ?
> >
>
> Violare un diritto != eliminare un diritto per tutti.
>
> > Ah aspè il solito paletto arbitrario di Wakko
>
> Purtroppo non sei abbastanza intelligente da cogliere la differenza fra le due azioni. Probabilmente dipende dal fatto che non hai un cervello; è meglio per te se vai da un medico a farti fare una TAC prima che il resto del corpo se ne accorga.
Se se ne accorge che succede?
Troll Tardo
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne e bambini.
> Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
Wakko e' molto consufo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 20:37:06.0 alle 2016-07-03 20:37:06.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
>
> Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto? In guerra non ti fai tante seghe mentali tipo "poveretto il mio nemico, quasi quasi non gli sparo"... sai che o vive lui o vivi tu, non entrambe. E LORO hanno deciso di mettersi in guerra con noi, ed è oramai da 1400 anni che provano a farci fuori.
D'altra parte... non vogliono morire? Basta che rinneghino tale ideologia violenta e sanguinaria. Mica essere musulmani è una razza o comunque un qualcosa che non puoi cambiare.
> e bambini.
No, perché un bambino fa semplicemente quello che vede fare al genitore. Non ha ancora avuto il tempo per formarsi un'opinione informata sulla questione e per lui ciò che fa o dice il genitore è giusto a prescindere. Un adulto invece non può nascondersi dietro il "io non sapevo/io non credevo che"... questo è un privilegio che si garantisce solo ai bambini.
> > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
>
> Wakko e' molto consufo.
Proprio per nulla.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> >
> > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
>
> Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
> >
> > Wakko e' molto consufo.
>
> Proprio per nulla.
Convinto tu, c'e' gente convinta di essere Napoleone
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:03:27.0 alle 2016-07-03 21:03:27.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > >
> > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> >
> > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
stessa cosa per i GL verso altri
>
> Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> E poi spiegami perche' sei ancora vivo
>
> > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
> > >
> > > Wakko e' molto consufo.
> >
> > Proprio per nulla.
>
> Convinto tu, c'e' gente convinta di essere Napoleone
...
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:05:54.0 alle 2016-07-03 21:05:54.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > >
> > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> >
> > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
>
> Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> E poi spiegami perche' sei ancora vivo
Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui. Quando i musulmani hanno cercato in passato di conquistare l'Europa i nostri antenati hanno risposto con le crociate riprendendosi i territori un tempo cristiani e cacciandoli via.
>
> > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
> > >
> > > Wakko e' molto consufo.
> >
> > Proprio per nulla.
>
> Convinto tu, c'e' gente convinta di essere Napoleone
...
Ma c'era anche Napoleone, quello vero.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:11:06.0 alle 2016-07-03 21:11:06.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > > >
> > > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> > >
> > > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
beh tu vorresti ucciderli perchè permettono alla ragazzine di potersi sposare, come ti dovrebbero vedere loro?
come tu vedi loro
> >
> > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
>
> Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
>
> > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
>
> Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui. Quando i musulmani hanno cercato in passato di conquistare l'Europa i nostri antenati hanno risposto con le crociate riprendendosi i territori un tempo cristiani e cacciandoli via.
>
> >
> > > > > Questo modo di ragionare però è lo stesso dei sostenitori della pena di morte: " tu hai ucciso? E io ti ucciso". In poche parole: Wakko è favorevole alla pena di morte.
> > > >
> > > > Wakko e' molto consufo.
> > >
> > > Proprio per nulla.
> >
> > Convinto tu, c'e' gente convinta di essere Napoleone
...
>
> Ma c'era anche Napoleone, quello vero.
>
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:22:50.0 alle 2016-07-03 21:22:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > > > >
> > > > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> > > >
> > > > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
>
> beh tu vorresti ucciderli perchè permettono alla ragazzine di potersi sposare, come ti dovrebbero vedere loro?
>
> come tu vedi loro
Non hai capito un cazzo. Per te la fantasia è più importante dei fatti e della realtà, e questa non è la prima volta che lo noto.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:34:03.0 alle 2016-07-03 21:34:03.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > > > > >
> > > > > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> > > > >
> > > > > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
> >
> > beh tu vorresti ucciderli perchè permettono alla ragazzine di potersi sposare, come ti dovrebbero vedere loro?
> >
> > come tu vedi loro
>
> Non hai capito un cazzo. Per te la fantasia è più importante dei fatti e della realtà, e questa non è la prima volta che lo noto.
>
non hai argomentato-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:35:57.0 alle 2016-07-03 21:35:57.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > > > > > >
> > > > > > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> > > > > >
> > > > > > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita? Ti rendi conto di quanto stupido sia voler difendere la vita di chi ti vuole morto?
> > >
> > > beh tu vorresti ucciderli perchè permettono alla ragazzine di potersi sposare, come ti dovrebbero vedere loro?
> > >
> > > come tu vedi loro
> >
> > Non hai capito un cazzo. Per te la fantasia è più importante dei fatti e della realtà, e questa non è la prima volta che lo noto.
> >
>
> non hai argomentato
Hai più volte dimostrato che non sei disposto a cambiare idea, quindi argomentare è inutile.
-
-
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
>
> Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
>
> > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
>
> Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> > > > Wakko e' molto consufo.
> > >
> > > Proprio per nulla.
> >
> > Convinto tu, c'e' gente convinta di essere Napoleone
...
>
> Ma c'era anche Napoleone, quello vero.
Le probabilita' giocano a tuo sfavore`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:21:10.0 alle 2016-07-03 21:21:10.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> >
> > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> >
> > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> >
> > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
>
> In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno, non hanno alcuna fretta di scoprire le carte... più tardi lo fanno e peggio sarà per noi.
D'altra parte stanno aumentando velocemente
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/11/17/5-...
Se a questo ci sommi che la maggior parte dei musulmani qui in Europa si dichiara già ora a favore della sharia capisci (o meglio, capiresti se non ti fossi riempito la testa di cazzate) che sono un problema molto reale e concreto per noihttps://muslimstatistics.wordpress.com/2015/11/28/...

ma soprattutto per i tuoi figli.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > >
> > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > >
> > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > >
> > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> >
> > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
>
> Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
> non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:25:41.0 alle 2016-07-03 21:25:41.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > > >
> > > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > > >
> > > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > >
> > > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> > >
> > > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> >
> > Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
>
> Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
Non disubbidiscono affatto... anzi... seguono alla lettera gli insegnamenti di Maometto. Anche Maometto all'inizio era pacifico e predicava la tolleranza... vedi un po' cosa ha fatto dopo che i suoi seguaci sono diventati tanti.
> > non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
>
> Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !
Lo è infatti, ma gli occidentali non si preoccupano di leggerlo... preferiscono credere a chi gli dice "non ti preoccupare, va tutto bene, era solo un brutto sogno".-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > > > >
> > > > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > > > >
> > > > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > > >
> > > > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> > > >
> > > > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> > >
> > > Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
> >
> > Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
>
> Non disubbidiscono affatto... anzi... seguono alla lettera gli insegnamenti di Maometto. Anche Maometto all'inizio era pacifico e predicava la tolleranza... vedi un po' cosa ha fatto dopo che i suoi seguaci sono diventati tanti.
Mi sa che stai cambiando un po versione: Cosa dice il Corano esattamente ? Di ammazzare gli infedeli ? Dice di aspettare di essere tanti e poi ammazzare ?
> > > non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
> >
> > Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !
>
> Lo è infatti, ma gli occidentali non si preoccupano di leggerlo... preferiscono credere a chi gli dice "non ti preoccupare, va tutto bene, era solo un brutto sogno".
Insomma, sono tutti idioti tranne te`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:44:58.0 alle 2016-07-03 21:44:58.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > > > > >
> > > > > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > > > > >
> > > > > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > > > >
> > > > > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> > > > >
> > > > > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> > > >
> > > > Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
> > >
> > > Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
> >
> > Non disubbidiscono affatto... anzi... seguono alla lettera gli insegnamenti di Maometto. Anche Maometto all'inizio era pacifico e predicava la tolleranza... vedi un po' cosa ha fatto dopo che i suoi seguaci sono diventati tanti.
>
> Mi sa che stai cambiando un po versione: Cosa dice il Corano esattamente ? Di ammazzare gli infedeli ? Dice di aspettare di essere tanti e poi ammazzare ?
Non sto cambiando niente. Ti ho già postato in passato link e video che spiegano questo fatto molto bene e in dettaglio, se non li hai guardati perché pensi di essere dalla parte della ragione pur ignorando la "fisica" interna dell'islam e rifiutandoti di imparare non è colpa mia e non puoi pretendere che faccia anche la tua parte nell'informarti. Io ti ho dato tutti gli strumenti necessari e ho ampiamente risposto a tutte le tue domande, ma vedo che non ti preoccupi nemmeno di leggerle le mie risposte visto che poni domande a cui ho già risposto da lungo tempo.
> > > > non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
> > >
> > > Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !
> >
> > Lo è infatti, ma gli occidentali non si preoccupano di leggerlo... preferiscono credere a chi gli dice "non ti preoccupare, va tutto bene, era solo un brutto sogno".
>
> Insomma, sono tutti idioti tranne te
Io ho alzato il culo e ho impiegato tempo ed energia per informarmi, cosa che tu non vuoi fare perché ti ritieni superiore a chi ti sta mettendo in guardia, e purtroppo vale la stessa considerazione per molti altri. Se questo significa che siete degli idioti, allora sì, siete degli idioti.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > > > > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > > > > > >
> > > > > > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > > > > > >
> > > > > > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > > > > >
> > > > > > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> > > > > >
> > > > > > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> > > > >
> > > > > Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
> > > >
> > > > Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
> > >
> > > Non disubbidiscono affatto... anzi... seguono alla lettera gli insegnamenti di Maometto. Anche Maometto all'inizio era pacifico e predicava la tolleranza... vedi un po' cosa ha fatto dopo che i suoi seguaci sono diventati tanti.
> >
> > Mi sa che stai cambiando un po versione: Cosa dice il Corano esattamente ? Di ammazzare gli infedeli ? Dice di aspettare di essere tanti e poi ammazzare ?
>
> Non sto cambiando niente. Ti ho già postato in passato link e video che spiegano questo fatto molto bene e in dettaglio, se non li hai guardati perché pensi di essere dalla parte della ragione pur ignorando la "fisica" interna dell'islam e rifiutandoti di imparare non è colpa mia e non puoi pretendere che faccia anche la tua parte nell'informarti.
OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue, non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
> > > > > non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
> > > >
> > > > Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !
> > >
> > > Lo è infatti, ma gli occidentali non si preoccupano di leggerlo... preferiscono credere a chi gli dice "non ti preoccupare, va tutto bene, era solo un brutto sogno".
> >
> > Insomma, sono tutti idioti tranne te
>
> Io ho alzato il culo e ho impiegato tempo ed energia per informarmi, cosa che tu non vuoi fare perché ti ritieni superiore a chi ti sta mettendo in guardia, e purtroppo vale la stessa considerazione per molti altri. Se questo significa che siete degli idioti, allora sì, siete degli idioti.
Mi ricordero' delle tue sagge parole quando Abdullah mi sgozzera' nel sonno
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:49:42.0 alle 2016-07-03 21:49:42.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > > Ora devi solo dimostrare che tutti i musulmani ti vogliono morto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Leggi il loro manuale di istruzioni: il korano.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > E poi spiegami perche' sei ancora vivo
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per via del fatto che fin'ora i nostri antenati sono riusciti a tenerli lontano da qui.
> > > > > > >
> > > > > > > In Europa ci sono milioni di musulmani, come te lo spieghi il fatto di essere ancora vivo ?
> > > > > >
> > > > > > Sono ancora troppo pochi per poter alzare la cresta e loro lo sanno
> > > > >
> > > > > Stai dicendo che il Corano gli dice di ammazzare gli infedeli e loro disubbidiscono ?
> > > >
> > > > Non disubbidiscono affatto... anzi... seguono alla lettera gli insegnamenti di Maometto. Anche Maometto all'inizio era pacifico e predicava la tolleranza... vedi un po' cosa ha fatto dopo che i suoi seguaci sono diventati tanti.
> > >
> > > Mi sa che stai cambiando un po versione: Cosa dice il Corano esattamente ? Di ammazzare gli infedeli ? Dice di aspettare di essere tanti e poi ammazzare ?
> >
> > Non sto cambiando niente. Ti ho già postato in passato link e video che spiegano questo fatto molto bene e in dettaglio, se non li hai guardati perché pensi di essere dalla parte della ragione pur ignorando la "fisica" interna dell'islam e rifiutandoti di imparare non è colpa mia e non puoi pretendere che faccia anche la tua parte nell'informarti.
>
> OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue,
L'ho fatto. Ma tu non si sei preoccupato di leggere nemmeno quelle.
> non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
Bene, e allora smettila di pretendere che io mastichi la pappa al posto tuo.
>
> > > > > > non hanno alcuna fretta di scoprire le carte...
> > > > >
> > > > > Scoprire le carte ? Ma se mi hai detto che sta scritto chiaro e tondo nel Corano !
> > > >
> > > > Lo è infatti, ma gli occidentali non si preoccupano di leggerlo... preferiscono credere a chi gli dice "non ti preoccupare, va tutto bene, era solo un brutto sogno".
> > >
> > > Insomma, sono tutti idioti tranne te
> >
> > Io ho alzato il culo e ho impiegato tempo ed energia per informarmi, cosa che tu non vuoi fare perché ti ritieni superiore a chi ti sta mettendo in guardia, e purtroppo vale la stessa considerazione per molti altri. Se questo significa che siete degli idioti, allora sì, siete degli idioti.
>
> Mi ricordero' delle tue sagge parole quando Abdullah mi sgozzera' nel sonno
Ne sono certo.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue,
>
> L'ho fatto.
L'hai fatto. L'hai fatto di nuovo, hai risposto senza dire niente
...
> > Mi ricordero' delle tue sagge parole quando Abdullah mi sgozzera' nel sonno
>
> Ne sono certo.
Prossimamente moriro' e non potro' mai comperare un E-Cat
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 00:05:57.0 alle 2016-07-04 00:05:57.0Scritto da: Giambo
> OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue, non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
Ti stai mostrando irrazionale, come sempre.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue, non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
>
> Ti stai mostrando irrazionale, come sempre.
Capita quando ricevo delle non-risposte, come sempre
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 14:44:49.0 alle 2016-07-04 14:44:49.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue, non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
> >
> > Ti stai mostrando irrazionale, come sempre.
>
> Capita quando ricevo delle non-risposte, come sempre
A me sembra che di risposte te ne abbia date parecchie in 2 mesi di discussioni sull'islam.
Tu continui a fissarti sul terrorismo islamico, mentre il vero problema dell'islam è un altro.
C'era il diagramma che mostrava che se da un lato gli islamici terroristi sono una parte quasi infinitesima della categoria degli islamici, invece quelli che vorrebbero la Sharia nel diritto sono la maggioranza.
Infatti la maggior parte degli islamici sono contrari agli attentati terroristici tipo quello del Bataclan dove si spara a caso su una folla, ma se si parla dell'attentato a Charlie Hebdo allora trovi molti più islamici che non si esprimono negativamente, per non dire positivamente.
Perché in realtà un normale islamico non è che abbia la vocazione di ammazzare persone a caso, ma se tocchi la loro religione o il loro profeta, o se sei un traditore dell'islam come Magdi Allam per loro meriti di morire. Magari la gola non te la tagliano loro, ma se qualcuno te la taglia loro non hanno nulla in contrario.
Ora, come funziona nei pesi islamici? I non musulmani possono viverci, ma un tempo dovevano pagare una tassa chiamata Jizya. Da quel che ho capito adesso la Jizya è stata abolita, però il cristianesimo o l'ateismo te lo devi tenere in casa tua.
Prova a mettere in giro un testo filosofico tipo la teiera di Russel in uno stato dove c'è la Sharia: ti spaccano il culo.
E allora Wakko dice: bisogna stare attenti a non farne immigrare troppi, perché fanno mediamente più figli di noi e quindi la loro percentuale nella popolazione tende ad aumentare. E man mano che diventano sempre meno minoranza possono avanzare più pretese... e se a loro piace la Sharia, chiederanno la Sharia e addio teiera di Russel.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > > OK, allora smetti di rispondere se non sei in grado di dirlo a parole tue, non ho nessuna intenzione di guardarmi ogni filmatino postato qui dentro (Vedasi: Teoria della Montagna Di Merda)
> > >
> > > Ti stai mostrando irrazionale, come sempre.
> >
> > Capita quando ricevo delle non-risposte, come sempre
>
> A me sembra che di risposte te ne abbia date parecchie in 2 mesi di discussioni sull'islam.
Hai postato molti filmati troppi.
Davanti alle domande dirette, le risposte si suddividevano in
- Eh, ma io lo so come sono i Veri Musulmani !
- Vedrete, vedrete ! Morte e distruzione si abbatteranno su di voiiiii !!!!
Discutere con una persona dalla mente paralizzata dalla paura e' una perdita di tempo`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 15:01:01.0 alle 2016-07-04 15:01:01.0Scritto da: Giambo
> Davanti alle domande dirette, le risposte si suddividevano in
> - Eh, ma io lo so come sono i Veri Musulmani !
L'importante è capire cosa intende lui con "Vero musulmano": quelli le cui idee sono ben allineate a ciò che il corano dice.
È vero però che parlare di veri musulmani resta comunque traballante, perché in pratica l'interpretazione letterale del corano è un concetto wahabbista (quel ramo dell'islam che più manifesta violenza), ma non tutto l'islam concorda sull'interpretazione letterale.
Leggo per esempio alcuni islamici che affermano che determinate cose che ha fatto Maometto o che ha detto Maometto vanno contestualizzate al tempo, allo spazio e alla situazione.
> - Vedrete, vedrete ! Morte e distruzione si abbatteranno su di voiiiii !!!!
Ipotizza lo scenario peggiore per cercare di far capire a cosa si può andare presumibilmente incontro. È una previsione che può essere sbagliata, ma se si avverasse sarebbe un grosso problema. Però una volta che si avvera è troppo tardi per tornare indietro e quindi bisogna pensarci ora.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > - Vedrete, vedrete ! Morte e distruzione si abbatteranno su di voiiiii !!!!
>
> Ipotizza lo scenario peggiore per cercare di far capire a cosa si può andare presumibilmente incontro. È una previsione che può essere sbagliata, ma se si avverasse sarebbe un grosso problema. Però una volta che si avvera è troppo tardi per tornare indietro e quindi bisogna pensarci ora.
The nirvana fallacy is a name given to the informal fallacy of comparing actual things with unrealistic, idealized alternatives. It can also refer to the tendency to assume that there is a perfect solution to a particular problem. A closely related concept is the perfect solution fallacy.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 15:46:31.0 alle 2016-07-04 15:46:31.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > - Vedrete, vedrete ! Morte e distruzione si abbatteranno su di voiiiii !!!!
> >
> > Ipotizza lo scenario peggiore per cercare di far capire a cosa si può andare presumibilmente incontro. È una previsione che può essere sbagliata, ma se si avverasse sarebbe un grosso problema. Però una volta che si avvera è troppo tardi per tornare indietro e quindi bisogna pensarci ora.
>
> The nirvana fallacy is a name given to the informal fallacy of comparing actual things with unrealistic, idealized alternatives. It can also refer to the tendency to assume that there is a perfect solution to a particular problem. A closely related concept is the perfect solution fallacy.
Porre un maggiore controllo sull'immigrazione non è irrealistico, mentre pensare di averne il pieno controllo lo è.
In italia la cosa è fuori controllo e gli italiani chiedono di essere un po' più severi.
Alla fine indipendemente da quanto sia realistico lo scenario profettizzato da Wakko... chi cazzo li vuole quell'ammasso di dementi che si chinano con il culo per aria invocando un fantasmino?
Sarebbe meglio se mai far sparire anche il cattolicesimo... piuttosto che aggiungere alla merda che già abbiamo merda ancora più puzzolente.-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > The nirvana fallacy is a name given to the informal fallacy of comparing actual things with unrealistic, idealized alternatives. It can also refer to the tendency to assume that there is a perfect solution to a particular problem. A closely related concept is the perfect solution fallacy.
>
> Porre un maggiore controllo sull'immigrazione non è irrealistico, mentre pensare di averne il pieno controllo lo è.
La fallacia e' bollare l'intero sistema come non funzionante solo perche' non e' perfetto.
> chi cazzo li vuole quell'ammasso di dementi che si chinano con il culo per aria invocando un fantasmino?
> Sarebbe meglio se mai far sparire anche il cattolicesimo... piuttosto che aggiungere alla merda che già abbiamo merda ancora più puzzolente.
Quando ti devi confrontare con altre religioni ti fai delle domande.
Con le domande vengono i dubbi e con i dubbi ...
Cosi' e' successo con me, quando da giovane mi sono confrontato con il protestantesimo prima e con i Krishna dopo.
Del resto in un paese multiculturale e multireligioso come gli USA l'ateismo e' da diversi anni in forte crescita.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 18:40:06.0 alle 2016-07-04 18:40:06.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > The nirvana fallacy is a name given to the informal fallacy of comparing actual things with unrealistic, idealized alternatives. It can also refer to the tendency to assume that there is a perfect solution to a particular problem. A closely related concept is the perfect solution fallacy.
> >
> > Porre un maggiore controllo sull'immigrazione non è irrealistico, mentre pensare di averne il pieno controllo lo è.
>
> La fallacia e' bollare l'intero sistema come non funzionante solo perche' non e' perfetto.
Tipo te con l'europa.
>
> > chi cazzo li vuole quell'ammasso di dementi che si chinano con il culo per aria invocando un fantasmino?
> > Sarebbe meglio se mai far sparire anche il cattolicesimo... piuttosto che aggiungere alla merda che già abbiamo merda ancora più puzzolente.
>
> Quando ti devi confrontare con altre religioni ti fai delle domande.
> Con le domande vengono i dubbi e con i dubbi ...
>
> Cosi' e' successo con me, quando da giovane mi sono confrontato con il protestantesimo prima e con i Krishna dopo.
> Del resto in un paese multiculturale e multireligioso come gli USA l'ateismo e' da diversi anni in forte crescita.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > > > The nirvana fallacy is a name given to the informal fallacy of comparing actual things with unrealistic, idealized alternatives. It can also refer to the tendency to assume that there is a perfect solution to a particular problem. A closely related concept is the perfect solution fallacy.
> > >
> > > Porre un maggiore controllo sull'immigrazione non è irrealistico, mentre pensare di averne il pieno controllo lo è.
> >
> > La fallacia e' bollare l'intero sistema come non funzionante solo perche' non e' perfetto.
>
> Tipo te con l'europa.
Usando come metro di misura la Svizzera, posso dire che l'EU funziona peggio.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 21:33:33.0 alle 2016-07-04 21:33:33.0Scritto da: Giambo
> Quando ti devi confrontare con altre religioni ti fai delle domande.
> Con le domande vengono i dubbi e con i dubbi ...
Quello delle religioni non è un modo intelligente di sollevare dubbi. Le religioni, insieme ai complottismi, superstizioni varie, teorie campate per aria, sono flooding epistemologico che servono solo a creare montagne di merda, in maniera tale che quando qualcuno deve imparare qualcosa si ritrova a spalare montagne di merda prima di trovare qualcosa di accurato. E siccome molte persone non hanno l'esperienza e l'intelligenza per distinguere la merda dalle perle, finisce che molti si soffermano sulla merda.
IMO la miglior cosa sarebbe farle estinguere queste cose, così che finalmente le persone verranno cresciute a pane e scienza e non più con pane e cazzate.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > Quando ti devi confrontare con altre religioni ti fai delle domande.
> > Con le domande vengono i dubbi e con i dubbi ...
>
> Quello delle religioni non è un modo intelligente di sollevare dubbi. Le religioni, insieme ai complottismi, superstizioni varie, teorie campate per aria, sono flooding epistemologico che servono solo a creare montagne di merda,
Montagne in contradizione tra di loro, questa e' la differenza fondamentale.
> IMO la miglior cosa sarebbe farle estinguere queste cose, così che finalmente le persone verranno cresciute a pane e scienza e non più con pane e cazzate.
Si estingueranno da sole, forzarle produce l'effetto contrario (Russia)
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-04 22:23:05.0 alle 2016-07-04 22:23:05.0Scritto da: Giambo
>
>
> Si estingueranno da sole
>
Saranno da più di 3000 anni che qualcuno ogni tanto lo afferma.
E intanto gli lsdboy prolificano e tramandano.
-
Re: Wakko e pena di morteScritto da:
> > Si estingueranno da sole
> >
>
> Saranno da più di 3000 anni che qualcuno ogni tanto lo afferma.
In 3000 anni il mondo e' cambiato, tanto
> E intanto gli lsdboy prolificano e tramandano.
E' proprio vero il contrario, ma leggi quello che scrivo ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-05 02:23:05.0 alle 2016-07-05 02:23:05.0Scritto da: Giambo
> Si estingueranno da sole, forzarle produce l'effetto contrario (Russia)
Io infatti non sono per l'ateismo di stato e sono per la libertà di culto.
Quando dico "farle sparire" intendo dire "disincentivarle", cosa che si ottiene con l'istruzione scientifica (cosa che non comprende solo l'apprendimento di materie scientifiche, ma anche sul concetto di scienza in quanto tale) e la rimozione delle religione dagli istituti pubblici.
Quando rosikava Sgarbi quando in Italia l'UAAR voleva togliere i crocifissi?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:02:05.0 alle 2016-07-03 21:02:05.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> >
> > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
>
> Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita?
Essendo Wakko votato ad ammazzare i musulmani, perché mai loro non dovrebbero poterlo fare?-
Re: Wakko e pena di morteScritto daNon Autenticatoil 2016-07-03 21:03:22.0 alle 2016-07-03 21:03:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Wakko ha più volte detto di essere contro la pena di morte, ma la darebbe solo a coloro che sono favorevoli ad essa per via dello stesso metro di giudizio.
> > >
> > > Wakko manderebbe a morire pure tutti i musulmani, uomini donne
> >
> > Essendo l'islam un'afferenza ideologica (come ad esempio il nazismo) votata alla morte e alla guerra agli "infedeli" e quindi anche al sottoscritto, perché mai io a loro dovrei garantire il diritto alla vita?
>
> Essendo Wakko votato ad ammazzare i musulmani, perché mai loro non dovrebbero poterlo fare?
Confondi i concetti di azione/reazione e di causa/conseguenza.
-
-
-
-