Forum libero

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > >
> > > > > > > Quando l'opinione di Giambo conterà più del due di picche te lo farò sapere.
> > > > > >
> > > > > > ROSIK perche' ti sei fottuto fino all'ultimo la rispettabilita' che avevi, mentre le mie quotazioni sono in ascesa
> > > > > >
> > > > > > Oramai nessuno prova neanche piu' a risponderti, sei come quegli svitati che sbraitano di gombloddi rettiliani !
> > > > >
> > > > >
> > > > > La "rispettabilità" di chi esattamente? Di un branco di decerebrati senza un (UNO) neurone funzionante? Ne faccio volentieri a meno. La tua opinione per me non conta un cazzo oramai da un sacco di tempo, puoi rosikarci sopra quanto vuoi, non prevedo che la cosa cambi nel breve periodo.
> > > > Povero Wakko è cosi stupido che ha bisogno di frequentare un forum di decerebrati senza manco un neurone funzionante pur di sentirsi superiore col suo mezzo neurone. che vita grama la sua.
> > >
> > > Ognuno ha i suoi hobby, il tuo qual'è? (Intendo, a parte fare la figura del fesso online)
> > hai appena ammesso d'avere mezzo neurone??
>
> No, cosa te lo fa "pensare"?
Chi tace acconsente. Non ho visto nessuna protesta da parte tua sul fatto che hai mezzo neurone.
>
> > E il maiale schifoso dov'è finito??
>
> Sei ancora qui, no?
Ma non ero fesso??
Insomma fai chiarezza, non si capisce più niente.

PS se vuoi ti dó il numero di uno psicocazzo mussulmano.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > > > sei tu che ti rendi ridicolo, persino Giambo l'ha detto
> > > > > > >
> > > > > > > E Avve
> > > > > > > E Malattia
>
> Io credo che abbia ragione sulla pericolosità del contenuto del corano e quindi della religione islamica (poiché determinate fazioni dell'islam raccomandano di non interpretare e travisare il contenuto del corano), però credo anche che qui da noi gli islamici che applicano letteralmente il corano o hanno intenzione di farlo siano una minoranza.
>
> Le statistiche dicono anche che la maggior parte dei musulmani sono contrari agli atti terroristici. Io non so cosa dica il corano nel complesso in merito al terrorismo, però so che di fatto l'80% degli islamici sono contro.
>
>
> > Non c'è nessuna profezia, c'è un'ideologia nociva seguita da milioni di persone che si stanno riversando in Europa.
>
> Se si fosse limitato a far notare questo sarebbe stato preso un po' più sul serio.
> Invece si è spinto oltre e menziono due esempi:
>
> - Sostenere a spada tratta la veridicità delle torture al Bataclan, benché l'attendibilità della notizia sia praticamente paragonabile a "mio cugino conosce uno che ha detto che...". Dice di essere un uomo di scienza, ma non comprende che per poter considerare vera una cosa quella cosa deve essere verificabile verificata, altrimenti si mettono in piedi pile di merda. Tra l'altro le affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie e quanto veniva detto sul Bataclan (e cioè che la Francia tiene i suoi cittadini all'oscuro) è un'affermazione abbastanza forte.
>
> - Ritenere che sia giusto dare una multa a una persona in spiaggia per come è vestita, benché questa persona non dissimuli il volto. Questo è un buon esempio di profezia che si autoavvera: wakko e altri cercano di mettere in guardia sugli islamici in quanto potenziali distruttori della libertà e della democrazia, però poi la loro reazione (dare multe per l'abbigliamento) fa avverare la profezia da loro profetizzata.
> In fondo è un po' come una sharia al contrario: se secondo la sharia le donne devono portare il velo, invece secondo la !sharia di wakko e co NON devono portarlo. Si tratta in entrambi i casi di un'imposizione, di una violazione della libertà personale. Libertà significa poter scegliere come vestirsi, se mettere il velo oppure no, così come laicità significa non imporre una religione, e non imporre l'ateismo.
>
> Tralasciamo poi il fatto che prima posta dei dati che dicono che l'80% degli islamici sono contro il terrorismo e due secondi dopo affermare che TUTTI (sue testuali parole) sono terroristi. Uno dovrebbe per lo meno affermare delle cose che sono in linea con le prove che porta... se porti delle prove e affermi il contrario di ciò che le prove mostrano è normale che vieni preso per il culo.
>
>

E mentre tu stai a farti queste seghe mentali sconclusionate in Svezia (paese europeo che una volta era un esempio di civiltà)...
http://archive.is/PBT7P

Alcuni estratti:

The last nights unrest in Trollhättan is reminiscent of the civil war in Lebanon, says the Liberals group leader in the city, Rita Paulsson Svensson, who herself is an immigrant from Lebanon.

- I could almost say that it is even worse than when it was the most war in Beirut, says the 40-year-old politician in the video.
- It is quiet now but quite scary. There are mixed feelings, I feel I both want to scream and cry, she continues.


The civil war in Lebanon lasted for 15 years, between 1975 and 1990, and broke out as a consequence of the country's demographic gradually being changed. The country had a Christian majority previously, but the majority of the inhabitants today are Muslims.

Ora la mia domanda è... vuoi che succeda questo anche a casa tua?
Perché se NON lo vuoi la soluzione è molto, MOLTO, semplice... a questo punto è solo questione di accettare la realtà, mettere da parte le idiozie ideologiche e cominciare a pensare in termini concreti, MOLTO concreti.

> Io credo che abbia ragione sulla pericolosità del contenuto del corano e quindi della religione islamica (poiché determinate fazioni dell'islam raccomandano di non interpretare e travisare il contenuto del corano), però credo anche che qui da noi gli islamici che applicano letteralmente il corano o hanno intenzione di farlo siano una minoranza.

Io però ho ribadito numerose volte che il pericolo sta in quello che i nostri politici sono disposti a fare prendendo due piccioni con una fava: ingraziarsi gli islamici e disseminare provvedimenti autoritari.

Dopo le persecuzioni alla Fallaci - e a molti altri meno famosi: anni fa sono capitato sul sito di un professore di linguistica che denunciava di avere rogne per aver parlato contro l'immigrazione, e concludeva "this government is evil" (riferendosi al governo Blair) - la proposta di legge sulla schedatura dei blog, la diffusione nella legislazione del concetto di hate speech, il concepimento da parte delle oche femministe di cose come l'"online harassment", non ho nessun dubbio che la presenza di più di un 1-2% di musulmani in Europa costituisce un pericoloso sbilanciamento di equilibri. Mettilo insieme alle tossiche ideologie di cui i progressisti hanno imbottito l'opinione pubblica per decenni e hai la miscela esplosiva.

In quel pozzo di fariseismo che è il mondo anglosassone è facile perdere il lavoro o essere bandito sociamente per aver detto qualcosa di sgradito, vedi il creatore di Javascript a cui stanno facendo il vuoto intorno.

Come immagino facciano molti altri animali, non analizzo la montagna di gelato dei dati di dada, per quanto siano preziosi per chi di mestiere elabora informazioni: sedimento esperienze e ogni esperienza, anche quando viene dimenticata, lascia un peso e questi pesi infine fanno pendere la mia opinione.

> Le statistiche dicono anche che la maggior parte dei musulmani sono contrari agli atti terroristici. Io non so cosa dica il corano nel complesso in merito al terrorismo, però so che di fatto l'80% degli islamici sono contro.

La psiche degli islamici è contorta: più deviano, più peccano, più si sentono in dovere di riscattarsi con un atto eclatante.

> > Non c'è nessuna profezia, c'è un'ideologia nociva seguita da milioni di persone che si stanno riversando in Europa.
>
> Se si fosse limitato a far notare questo sarebbe stato preso un po' più sul serio.

Vero, ma ha anche fatto notare questo. L'esagerazione di Wakko è semplicemente il normale atteggiamento di chi s'accorge di un pericolo. Se stai per pestare un serpente fai un salto di due metri anche se basterebbe un passo di un metro.

> Invece si è spinto oltre e menziono due esempi:
>
> - Sostenere a spada tratta la veridicità delle torture al Bataclan, benché l'attendibilità della notizia sia praticamente paragonabile a "mio cugino conosce uno che ha detto che...". Dice di essere un uomo di scienza, ma non comprende che per poter considerare vera una cosa quella cosa deve essere verificabile verificata, altrimenti si mettono in piedi pile di merda. Tra l'altro le affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie e quanto veniva detto sul Bataclan (e cioè che la Francia tiene i suoi cittadini all'oscuro) è un'affermazione abbastanza forte.

D'altra parte si moltiplicano le voci che lamentano che ai musulmani viene permesso di commttere reati anche gravi e la polizia chiude un occhio o anche due. Dato che in Italia questo si può dire per i rom, non stento a crederci.

> - Ritenere che sia giusto dare una multa a una persona in spiaggia per come è vestita, benché questa persona non dissimuli il volto. Questo è un buon esempio di profezia che si autoavvera: wakko e altri cercano di mettere in guardia sugli islamici in quanto potenziali distruttori della libertà e della democrazia, però poi la loro reazione (dare multe per l'abbigliamento) fa avverare la profezia da loro profetizzata.
> In fondo è un po' come una sharia al contrario: se secondo la sharia le donne devono portare il velo, invece secondo la !sharia di wakko e co NON devono portarlo. Si tratta in entrambi i casi di un'imposizione, di una violazione della libertà personale. Libertà significa poter scegliere come vestirsi, se mettere il velo oppure no, così come laicità significa non imporre una religione, e non imporre l'ateismo.

Qui sono d'accordo con te, ma Wakko esagera perché è in allarme. Cessato il senso di allarme inizierà a pensare a cosa fare sul serio.

D'altra parte non è un allarme ingiustificato: vedi cos'è successo agli indiani d'America e a tutti quelli che non erano abbastanza armati per contrastare una minaccia.

> Tralasciamo poi il fatto che prima posta dei dati che dicono che l'80% degli islamici sono contro il terrorismo e due secondi dopo affermare che TUTTI (sue testuali parole) sono terroristi. Uno dovrebbe per lo meno affermare delle cose che sono in linea con le prove che porta... se porti delle prove e affermi il contrario di ciò che le prove mostrano è normale che vieni preso per il culo.

Wakko posta post altrui non sta a controllarli. Posta questa mole di post per mostrare che il problema è esteso.

Comunque ho più volte scritto come la penso, e i miei post non ricevono risposte né confutazioni.