Forum libero

Scritto da:
> > Sentiamo le generalizzazioni che mi indignano.
>
> Gli uomini commettono molti più crimini rispetto alle donne, secondo le statistiche pubblicate dall'amministrazione svizzera.

Certo, è naturale. Mi pare di averne anche già parlato... gli uomini tendono più verso la violenza fisica, mentre le donne verso quella psicologica... ma non significa che quella psicologica sia migliore di quella fisica, anzi. La violenza fisica spesso si limita ad uno schiaffo, o una fraccata di legnate... non è infrequente il caso di maschi che se le danno di santa ragione e poi vanno al bar a bere qualcosa assieme per fare pace... quella psicologica spesso invece si protrae per mesi se non per anni e può essere molto peggiore di quella fisica e avere effetti devastanti su quell'individuo duraturi nel tempo e a volte irreversibili, purtroppo viene percepita come meno grave dalla società, tant'è che quasi sempre passa impunita, ma non lo è affatto.

Non è un caso se a volte per la femmina finisce male, ovvero con il maschio che l'ammazza di botte... nessuno si ferma però a chiedersi _come mai_ è successa una cosa simile... cosa ha dovuto sopportare quel poveretto magari per anni prima di scoppiare così... e quanti siano i maschi che sopportano in silenzio ogni giorno della loro esistenza senza poterci fare proprio nulla. Perché oh, non è che fracchi di legnate qualcuno senza un motivo... se lo fai un motivo c'è. Può essere un motivo sbagliato, può anche essere che ti sia sbagliato tu nel tuo giudizio, ma ci deve essere un motivo. Non ti svegli al mattino e pensi "oggi ammazzo di botte mia moglie" a meno che naturalmente tu non sia ubriaco o sono effetto di droghe di vario tipo che ti fanno percepire la realtà in modo distorto.

È una delle TANTE differenze fra maschi e femmine ed è anche uno dei TANTI modi in cui le femmine vengono schermate dalle conseguenze delle loro azioni dalla società. Non è un caso se si dice che le femmine sono più crudeli dei maschi.

> Questo si riallaccia a certe osservazioni da parte del movimento femminista e di dinamiche sociali che si concretizzano in una strumentalizzazione delle suddette statistiche nel far passare i maschi come "the evil" e le donne come "the good side of the force".

E l'unico motivo per cui possono pernsarlo è appunto che la loro violenza viene spessissimo scusata e lasciata passare perché percepita dalla società come meno grave di quella fisica. Ma sappiamo tutti che non è per nulla così... la violenza psicologica è quasi sempre peggiore di certo peggiore di uno schiaffo o un pugno che una volta ricevuto o dato finisce lì e quasi sempre si protrae negli anni proprio perché chi la commette non viene quasi mai punito per quello che ha fatto.

> Ordine si è scagliato diverse volte in maniera piuttosto esplicita contro questa visione e mi sembra che anche tu l'abbia toccato in maniera meno insistente e forse meno esplicita.

Io non nego il fatto che maschi e femmine siano diversi, semmai nego che il tipo di violenza a cui tendono le donne (per motivi evolutivi, biologici, fisici) sia meno grave di quella commessa dai maschi (spesso IN RISPOSTA alla violenza perpetrata a loro danno dalla femmina che hanno picchiato).

Poi c'è un altra cosa che va considerata... se prendi ad esempio gli USA ed elimini la violenza commessa dai neri (soprattutto quella con armi da fuoco) vedrai che il livello di violenza diventa comparabile a quello degli europei (se non ricordo male avevo postato anche queste statistiche tempo fa, di certo le ho lette ma non ho il belink sotto mano). In altre parole è vero che la maggior parte dei crimini violenti è commesso da maschi... ma soprattutto da maschi di certe etnie che sono geneticamente predisposte verso crimini violenti (vuoi per geni che ne sono responsabili o per il basso QI [le persone con un QI basso tendono ad affidarsi alla violenza più spesso degli altri per risolvere i problemi])... quindi è inutile dire "i maschi" quando si sa benissimo di quale sotto-categoria di maschi si sta parlando.

> Io sono d'accordo con voi: strumentalizzare quei dati statistici per venire a dire che tu, individuo maschio, sei un violento, o far ribaltare l'onere della prova a favore delle donne, è errato.

Non si tratta di strumentalizzare, ma di accettare il fatto che gruppi diversi di persone hanno comportamenti diversi. Le femmine si comportano in un certo modo, i maschi in un altro. Poi, se tu mi accusi di averti fatto violenza, mi aspetto che presenti delle prove, come è normale che sia. Non puoi cavartela semplicemente con "è un maschio" oppure "è un nero" quindi è automaticamente colpa sua. Bisogna anche vedere i perché e i percome. Ma è chiaro che se le statistiche ti dicono che i neri commettono molti più crimini violenti dei bianchi, è stupido farne entrare in gran numero nella propria società perché finirà per aumentare la violenza del tuo stesso vicinato e anche se non sarai tu a finire morto ammazzato qualcun altro, per colpa della tua decisione stupida, ci finirà morto ammazzato. In pratica NON usi la statistica per decidere sui singoli casi, ma puoi usare la statistica per prendere decisioni sui gruppi.

> Il problema però è che la vostra critica verso il femminismo sfocia in una deriva che si traduce in un femminismo al contrario e cioè scagliarsi contro le donne adottando un modus operandi simile a quello delle femministe:

Il femminismo è una corrente ideologica, come il nazismo e l'islam. Chi vi afferisce afferisce ad un'ideologia ben precisa, ad un insieme di idee, di regole, ecc, e perciò non si tratta di critiche "vuote" o di "generalizzazioni". Si tratta di scagliarsi contro chi la pensa in un determinato modo. Se ti dico "tu sei nazista e io i nazisti a casa mia non ce li voglio" non ti sto attaccando perché sei nato in un certo modo o perché hai il naso lungo... ti sto attaccando perché la pensi in un determinato modo. Se tu non la pensassi in quel modo NON saresti nazista. E se tu NON la pensi in un determinato modo MA afferisci comunque al partito nazista stai COMUNQUE aiutando quell'ideologia a diffondersi e svilupparsi e anche questo è un motivo per cui a casa mia non puoi entrare. Stessa cosa per l'islam, stessa cosa per le femministe.

Chiediti poi come mai dire che una tipa è "femminista" è quasi un complimento (ed è percepito come tale) mentre dire che un tipo è "maschilista" viene usato come insulto o per scartare quello che dice.

Appartenere ad una corrente ideologica è una scelta cosciente dell'individuo. Se appartieni ad una corrente ideologica di merda io devo avere il diritto di criticarti, e anche di non volerti far entrare nella mia nazione se non sei già cittadino.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > I progressisti stanno mandando un messaggio molto chiaro: se provi a farci ricadere in quel baratro da cui siamo recentemente usciti, verrai isolato della società.
> >
> > Man mano che i progressisti progrediscono nella direzione sbagliata, un numero crescente di persone se ne dissocia.
>
> Esatto, ma sempre meglio di nazisti e fascisti. Il pensiero politico/sociale che ci governa oggi ha delle falle, forse molte... non è perfetto, ma almeno ha spazzato via quello c'era prima, che era peggio.
>
> Il progresso lo si fa un passo per volta. Forse nel prossimo step evolutivo riusciremmo a evolverci da progressisti zoppi e progressisti un po' meno zeppo e poi da progressisti leggermente zoppi a progressisti degni di tale nome.
>
> L'importante è non fare l'errore di sostituire i progressisti zoppi con i dementi zoppi che c'erano prima.

I progressisti sotto ogni cielo pensano che esiste una direzione naturale della storia e che sia dove vogliono andare loro; pensano che chi non è delle loro idee sia uno stupido; pensano che se un rimedio che propongono è buono, imporlo aumentando le dosi sia ottimo. Non capiscono il concetto di equilibrio, non capiscono che in una società devono esserci molte e diverse forze in azione.