-
-
-
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 13:48:22.0 alle 2017-11-24 13:48:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> >
>
> Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
“Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”https://www.ilfattoquotidiano.it/2013/10/16/priebk...
Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
-
Re: Liberali☺Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > >
> >
> > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
>
> Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
>
> “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
>
>
>
> Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
>
Ma non ha escluso che possano NON essere esistite: sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato
La frase del "mi uniformo" mi sembra una paraculata per non finire nel centro delle polemiche, ma magari sbaglio. Ma alla fine se riascoltiamo nemmeno l'esponente di FN ha detto testualmente che non sono esistite solo che siccome noi sappiamo che è di FN possiamo immaginare la sua vera opinione in merito.
> Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre
Quindi hanno ragione. A prop, l'hai guardato il documentario poi?
> David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
>
I giudici liberali hanno sempre ragione per Mattia e soprattutto IMPARZIALI.
Mettiti nei panni del giudice liberale, se avesse dato ragione ad Irving probabilmente non starebbe più lavorando perchè avrebbe dato implicitamente messo in dubbio l'Olocausto. Peraltro in Austria mi pare che ci sia il reato di negazionismo e infatti Irving è finito in carcere, quindi che altro poteva fare il giudice? Negare anch'esso l'Olocausto così finiva anche lui con Irving in cella? Non essere ridicolo.
Ah comunque Irving è forse tra tutti i revisionisti quello meno serio, tanto che ha pure ritrattatato http://www.storiainrete.com/11/rassegna-stampa-ita...
ce ne sono di migliori vedi Carlo Mattogno
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 15:30:31.0 alle 2017-11-24 15:30:31.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > >
> >
> > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
>
> Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
>
> “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
>
>
>
> Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
>
> Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
> David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
Ammetterai che il tono di Odifreddi e le parole che usa indicano una grossa dose di scetticismo. Probabilmente l'antipatia di sinistra vecchio stile per il sistema e per la sua macchina della propaganda lo porta un po' dall'altra parte, un po' come sta succedendo a Wakko.
Personalmente ho sempre rifiutato l'allineamento, il fenomeno cioè per cui ti metti in una parte politica perché ti piace una certa idea, e allora inizi ad accetare e fare tue anche le altre idee sostenute da quella parte. Questo può essere un motivo per cui poiticamente sono un fallito e non sono mai riuscito a coinvogere alcuno nei miei progetti di organizazioni.-
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 16:01:55.0 alle 2017-11-24 16:01:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Questo può essere un motivo per cui politicamente sono un fallito
>
> Peggio di Yoda?
Yoda non ha mai cercato di creare un'organizzazione
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 16:12:56.0 alle 2017-11-24 16:12:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Questo può essere un motivo per cui politicamente sono un fallito
> >
> > Peggio di Yoda?
>
> Yoda non ha mai cercato di creare un'organizzazione
il movimento degli inoccupati
è ancora dentro la mia testa però
sto procrastinando
-
-
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 16:32:24.0 alle 2017-11-24 16:32:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > > >
> > > >
> > > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > > >
> > > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > > >
> > > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > > >
> > > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > > >
> > >
> > > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
> >
> > Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
> >
> > “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
> >
> >
> >
> > Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
> >
> > Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
> > David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
>
> Ammetterai che il tono di Odifreddi e le parole che usa indicano una grossa dose di scetticismo. Probabilmente l'antipatia di sinistra vecchio stile per il sistema e per la sua macchina della propaganda lo porta un po' dall'altra parte, un po' come sta succedendo a Wakko.
Odifreddi è di sinistra. Nel 2012 ha dichiarato di sostenere il partito Sinistra Ecologia Libertà.https://it.wikipedia.org/wiki/Piergiorgio_Odifredd...
Odifreddi è un logico, quindi è giustamente scettico su ogni cosa che non ha studiato adeguatamente. Con quella affermazione intendeva dire che molte persone sono contro il negazionismo per partito preso, ma con questo intendeva affermare che le prove a favore delle camere a gas non esistono.
Da quel che ho capito quell'affermazione l'ha fatta per schierarsi contro chi vorrebbe rendere illegale il negazionismo. Odifreddi si è servito di quell'affermazione per ribadire l'importanza del relativismo.
-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 16:33:38.0 alle 2017-11-24 16:33:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > > > >
> > > > >
> > > > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > > > >
> > > > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico, mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > > > >
> > > > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > > > >
> > > > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > > > > Ah, comunque anche Cruciani e Parenzo sono delle capre. Naturalmente le capre ci sono in ogni orientamento politico.
> > > > >
> > > >
> > > > Odifreddi non è nazista ma ha messo in dubbio la veridicità della camere a gas
> > >
> > > Non è vero. Quello che ha detto Odifreddi è che lui non è uno storico e che quindi, essendo sostanzialmente ignorante sull'argomento, può solo uniformarsi all'opinione comune, ma cosciente del fatto che di opinione si tratta.
> > >
> > > “Non entro nello specifico delle camere a gas, perché di esse ‘so appunto soltanto ciò che mi è stato fornito dal ‘ministero della propaganda’ alleato nel dopoguerra, e non avendo mai fatto ricerche, e non essendo uno storico, non posso fare altro che ‘uniformarmi’ all’opinione comune; ma almeno sono cosciente del fatto che di opinione si tratti, e che le cose possano stare molto diversamente da come mi è stato insegnato”
> > >
> > >
> > >
> > > Quindi non è che ha messo in dubbio che ci fossero le camere a gas, ma ha semplicemente ammesso la sua ignoranza, un po' come dire: "I medici dicono che il fumo fa male e quindi ci credo, ma io non sono in grado di dimostrarlo".
> > >
> > > Detto questo, i negazionisti sono uguali ai complottisti dell'11 settembre: si inventano cavolate per far quadrare il complotto.
> > > David Irving (sostenitore del negazionismo) aveva accusato qualcuno di averlo diffamato perché l'avevo definito un ciarlatano, ma al processo la difesa riuscì a dimostrare che Irving distorceva i fatti storici noti (riportandoli in maniera sbagliata) per fabbricare prove contro le camere a gas... quindi il giudice concluse che il titolo di "ciarlatano" era del tutto corretto e l'accusa di diffamazione cadde.
> >
> > Ammetterai che il tono di Odifreddi e le parole che usa indicano una grossa dose di scetticismo. Probabilmente l'antipatia di sinistra vecchio stile per il sistema e per la sua macchina della propaganda lo porta un po' dall'altra parte, un po' come sta succedendo a Wakko.
>
> Odifreddi è di sinistra. Nel 2012 ha dichiarato di sostenere il partito Sinistra Ecologia Libertà.
>
>
>
> Odifreddi è un logico, quindi è giustamente scettico su ogni cosa che non ha studiato adeguatamente. Con quella affermazione intendeva dire che molte persone sono contro il negazionismo per partito preso, ma con questo NON intendeva affermare che le prove a favore delle camere a gas non esistono.
Fix'd
-
-
-
-
-
Re: Liberali☺Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> >
>
> È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
>
Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
>
Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
>
Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
**Modificato dall'autore il 24.11.2017 14:56**"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 15:10:59.0 alle 2017-11-24 15:10:59.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > >
> >
> > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> >
>
> Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
>
>
> > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
>
> Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
>
> > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> >
>
> Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
>
> https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
>
>
> > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> >
>
> Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
>
>
>
> Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
>
> > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
>
> Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
-
Re: Liberali☺Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > >
> > >
> > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > >
> >
> > Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> >
> >
> > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
> >
> > Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
> >
> > > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > >
> >
> > Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> >
> >
> > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > >
> >
> > Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
> >
> >
> >
> > Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> >
> > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> >
> > Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
>
> Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
>
solo le cose più importanti
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada-
Re: LiberaliScritto daNon Autenticatoil 2017-11-24 16:08:19.0 alle 2017-11-24 16:08:19.0Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > A parte che la domanda sulle camere a gas non c'entrava nulla, comunque appena l'esponente di FN mette in dubbio certe cose Parenzo da buon liberale invoca la questura
> > > > >
> > > >
> > > > È una domanda utile per capire chi hai davanti: un cretino o uno psicopatico?
> > > >
> > >
> > > Una domanda fuori luogo che viene fatta per demonizzare l'avversario politico. Lo sanno tutti che quelli di FN hanno simpatie fasciste/naziste per cui che senso ha ancora tirar fuori questa storia se non quella di creare polemica?. Se io ti faccio chiaramente capire che non voglio affrontare questo tipo di argomento e tu continui a tirarmi fuori con le pinze che non credo nella Shoah col fine di farmi avere grane con la legge e poter invocare quest'ultima contro di me (vedi Parenzo) significa che sei un provocatore, un vile, un infame di merda. Ed è quello che sono Cruciani e Parenzo, due vili da 4 soldi.
> > >
> > >
> > > > Se uno si dichiara nazista o fascista e crede nelle camere a gas significa che è uno psicopatico
> > >
> > > Infatti esistono anche quelli, ci ho avuto proprio l'altro giorno una discussione su telegram. Loro sostenevano che i negazionisti fossero dei deboli perchè vogliono "umanizzare" i nazisti e che fosse giusto sterminare gli ebrei . Al che mi sono girati i coglioni e gli ho chiesto quanti ebrei LORO avessero ucciso, inutile dire che non hanno più risposto, parliamo probabilmente di bimbiminkia di 15 anni comunque.
> > >
> > > > mentre se non ci crede è solo un po' scemo ma forse c'è qualcosa di umano in lui.
> > > >
> > >
> > > Io credo sia sbagliato liquidare come "stupidate" gli argomenti dei revisionisti specie da chi non conosce la materia. Gli argomenti i revisionisti ce li hanno, ma non possono esprimerli per via delle legge. Ad esempio c'è questa discussione su termometropolitico tra Triangolo Nero (alias Mirko Viola ex Stormfront) e The Meroving che invece difendeva (anche se pure lui riconosceva che la cifra dei 6 milioni non esiste) la versione ufficiale. Questa discussione è andata avanti per tipo 4 anni, 2396 pagine e probabilmente starebbe ancora andando avanti se non l'avessero chiusa un anno fa in seguito ad odore di reato di negazionismo anche in Italia.
> > >
> > > https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwi...
> > >
> > >
> > > > In realtà però non c'è affatto bisogno di tirare in ballo le camere a gas. I campi di concentramento (e quello che succedeva al loro interno) è già sufficiente per capire che i nazisti erano degli psicopatici.
> > > >
> > >
> > > Opinabile. Anche gli americani hanno rinchiuso CIVILI giapponesi in seguito a Pearl Harbor senza che questi avessero fatto niente oltre al fatto di essere giapponesi.
> > >
> > >
> > >
> > > Quindi la differenza la fa proprio il discorso dello sterminio e delle camere a gas che risulta essere DETERMINANTE. In alternativa puoi sempre sostenere che anche gli americani fossero psicopatici.
> > >
> > > > Io non invoco la questura, ma la ricerca scientifica: sarebbe interessante capire cosa non funziona nella testa di certi elementi.
> > >
> > > Carlo Mattogno nel suo libro sulle camere a gas affronta la questione anche da un punto di vista scientifico. Il problema è che questi argomenti sono piuttosto noiosi elunghi per un lettore medio, io stesso ho letto solo sprazzi qua e là. Chi minchia se lo legge un libro di 1000 pagine? Ecco perchè sostengo la preferenza per i video piuttosto che per gli oggetti cartacei.
> >
> > Quel che un libro impiega a spiegare mille pagine, quanti eoni ci vogliono con un video?
> >
>
> solo le cose più importanti
Ma infatti un video riassume, mentre un libro può condurre un'analisi nei dettagli. Ma quattro parole scelte bene riassumono ancor meglio di un video.
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.nessuno può chiamarmi fifone!
-
Tutto il forum — Thread Liberali
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking