Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2018-01-09 19:10:08.0 alle 2018-01-09 19:10:08.0
    La differenza tra liberal e liberali con un esempio Liberale che si arrampica sugli specchi   wakko=nazista  
    Un estratto dal mio post: Re: Bravissimo!!!!

    Cerco di fare un esempio per far capire la differenza tra i liberali e i liberal: tu sai che uno dei fondamenti del liberalismo è l'egualitarismo, giusto?
    Ecco, questo per i liberali significa che lo stato non fa niente per discriminarti sulla base di sesso, religione, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
    Quindi i processi giudiziari devono essere egualitaristi, così come bisogna essere egualitaristi nella scelta di un funzionario statale o di un nuovo presidente.

    E la cosa però finisce qui.

    Invece per i liberal egualitarismo significa (oltre a quanto spiegato sopra) obbligare le aziende private a non discriminare, ma questa cosa ai liberali non piace molto perché sono per il "laissez faire".

    In sostanza la differenza fondamentale tra liberal e libeerali è che i liberali sostengono i diritti negativi (quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla per violare la tua libertà e i tuoi diritti), mentre i liberal sono fanatici dei diritti positivi (quelli che hai per il fatto che lo stato interviene attivamente).

    È indubbio che una manciata di diritti positivi servano, ma quando questi entrano in conflitto con i diritti negativi ai liberali non piacciono.

    In Europa i liberal vengono chiamati socialdemocratici e i liberal sono semplicemente quelli del "laissez faire"... e visto che noi siamo europei mi sembra corretto utilizzare i termini europei, anche perché comunque sono etimologicamente più sensati rispetto a quelli americani.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2018-01-09 19:13:21.0 alle 2018-01-09 19:13:21.0
      Re: La differenza tra liberal e liberali con un esempio
      Scritto da:
      > Un estratto dal mio post: Re: Bravissimo!!!!
      >
      > Cerco di fare un esempio per far capire la differenza tra i liberali e i liberal: tu sai che uno dei fondamenti del liberalismo è l'egualitarismo, giusto?
      > Ecco, questo per i liberali significa che lo stato non fa niente per discriminarti sulla base di sesso, religione, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
      > Quindi i processi giudiziari devono essere egualitaristi, così come bisogna essere egualitaristi nella scelta di un funzionario statale o di un nuovo presidente.
      >
      > E la cosa però finisce qui.
      >
      > Invece per i liberal egualitarismo significa (oltre a quanto spiegato sopra) obbligare le aziende private a non discriminare, ma questa cosa ai liberali non piace molto perché sono per il "laissez faire".
      >
      > In sostanza la differenza fondamentale tra liberal e libeerali è che i liberali sostengono i diritti negativi (quelli che hai per il fatto che lo stato non fa nulla per violare la tua libertà e i tuoi diritti), mentre i liberal sono fanatici dei diritti positivi (quelli che hai per il fatto che lo stato interviene attivamente).
      >
      > È indubbio che una manciata di diritti positivi servano, ma quando questi entrano in conflitto con i diritti negativi ai liberali non piacciono.
      >
      > In Europa i liberal vengono chiamati socialdemocratici e i liberal sono semplicemente quelli del "laissez faire"... e visto che noi siamo europei mi sembra corretto utilizzare i termini europei, anche perché comunque sono etimologicamente più sensati rispetto a quelli americani.

      TL;DR l'idea dei liberal è che esista una cosa chiamata "giustizia sociale" e che lo stato debba intervenire in maniera attiva per perseguirla (quindi una cosa ben diversa dal "laissez faire" dei liberali).
<softv>

Pagina generata in 19 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 20 negli ultimi cinque minuti, 55 negli ultimi 15 minuti