Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Sole
> > > > > http://m.paginainizio.com/test.php?id=politica
> > > >
> > > > Quale ricetta ritieni più efficace per sostenere lo sviluppo economico?
> > > >
> > > > Lo sviluppo economico è una piaga, non deve essere sostenuto.
> > >
> > > Quindi sei pronto a morire di fame?
> >
> > Come al solito Mattia non capisce quello che uno scrive, ma un film tutto suo
>
> Wakko, lo sviluppo economico è quello che diminuisce la disoccupazione, aumenta gli stipendi e permette il reddito di cittadinanza.
>
> Se poi uno nella parola "sviluppo economico" ci vede l'apocalisse non so cosa dirgli...
>
> Tornando a gatto (e non alla polemica wakkesca), gatto ha costruito una mappa mentale in cui "sviluppo economico" significa "distruzione dell'ambiente", ma tra queste due cose c'è una falsa causalità.
> Esiste uno sviluppo economico e una direzione in cui volerlo fare andare.
> Possiamo sviluppare l'economia in un senso BIO? Possiamo far sviluppare l'economia in un senso di "persone qualsiasi come noi possono fondare un'azienda famigliare e trovare clienti"?
>
> Io penso di si... e penso che sviluppo economico non per forza debba essere inteso come "neoliberismo"... il problema è che l'economia è UNO degli aspetti importanti della società e lottare contro l'economia e il suo sviluppo non è una buona idea, mentre sceglierne la direzione lo è.
> Ed è nella sua direzione che variano le posizioni destra/sinistra/centro oppure statalismo/liberismo oppure industrialismo/ambientalismo ecc ecc...
> Quindi una volta capito che lo sviluppo economico ci DEVE essere, resta da capire in che direzione portarlo... tutto qui.

Usi le parole decisamente in modo diverso da come le uso io. In quarta o quinta liceo avevo provato a ipotizzare che da questo discendano tutte le differenze di opinione.

L'economia è la dottrina teorica e pratica di come sfruttare le risorse, e in ciò è insito un certo grado di distruzione dell'ambiente.

È logico, matematico, lapalissiano che questo sfruttamento debba avvenire nei limiti di quanto l'ambiente può rigenerare, altrimenti le risorse finiranno.

L'idea di sviluppo consiste del credere non solo che lo sfruttamento possa, o debba, continuare indefinitamente, ma anche crescere perennemente di intensità, ad esempio per l'aumento della popolazione (ed ecco perché le attuali elite economiciste vedono con tanto favore l'immigrazione).
Lo sviluppo non è l'attività economica, ma l'aumento della stessa.

Quando si inizia a sfruttare una risorsa si verifica una fase di sviluppo, cioè di crescita dello sfruttamento, che trasferisce molto denaro nelle tasche dei padroni della risorsa e, creando posti di lavoro, un po' di denaro a tutti - i lavoratori, i negozianti che vendono ai lavoratori, eccetera.
Questo fatto fa sì che gli economicisti, con caratteristica miopia, ragionino pressoché esclusivamente in questi termini di crescita illimitata. Qualche economista ha presente il problema, ma al popolo viene comunque ammannita la versione della crescita illimitata per blandirlo a fini politici.