Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2018-03-03 19:30:44.0 alle 2018-03-03 19:30:44.0
    Peccato, poteva andare diversamente. Liberale ci spiega che solo le idee che approva devono avere spazio sul FDT  
    Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.

    Io avrei preferito un approccio piu` igienizzante nei confronti della merda. Se Wakko e` diventato nazi-salviniano, io sono diventato liberal-fascista, e in quanto tale avrei sterilizzato 'sto foro dalle vomitate xeno-tutto-fobiche.

    Comunque divertitevi con gli eventuali risultati di un trend del genere.
    Il futuro sara` tutto da ridere. Come no?

    Sapete chi sono dal backquote.
    Mi ha avvertito yoda via fb che il foro sta per chiudere.
    Ok, buona chiusura. Quelli passati dal lato salviniano non mi mancheranno di certo.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2018-03-03 19:35:32.0 alle 2018-03-03 19:35:32.0
      Re: Peccato, poteva andare diversamente.
      Scritto da:
      > Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.
      >
      > Io avrei preferito un approccio piu` igienizzante nei confronti della merda. Se Wakko e` diventato nazi-salviniano, io sono diventato liberal-fascista, e in quanto tale avrei sterilizzato 'sto foro dalle vomitate xeno-tutto-fobiche.
      >
      > Comunque divertitevi con gli eventuali risultati di un trend del genere.
      > Il futuro sara` tutto da ridere. Come no?
      >
      > Sapete chi sono dal backquote.
      > Mi ha avvertito yoda via fb che il foro sta per chiudere.
      > Ok, buona chiusura. Quelli passati dal lato salviniano non mi mancheranno di certo.

      Non preoccuparti. Il forum molto probabilmente resterà in piedi, ci stiamo organizzando.

      Abbiamo creato un forum temporaneo, da utilizzare durante i lavori (se dovesse sparire il forum, il ritrovo è lì).
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2018-03-03 19:36:02.0 alle 2018-03-03 19:36:02.0
        Re: Peccato, poteva andare diversamente.
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.
        > >
        > > Io avrei preferito un approccio piu` igienizzante nei confronti della merda. Se Wakko e` diventato nazi-salviniano, io sono diventato liberal-fascista, e in quanto tale avrei sterilizzato 'sto foro dalle vomitate xeno-tutto-fobiche.
        > >
        > > Comunque divertitevi con gli eventuali risultati di un trend del genere.
        > > Il futuro sara` tutto da ridere. Come no?
        > >
        > > Sapete chi sono dal backquote.
        > > Mi ha avvertito yoda via fb che il foro sta per chiudere.
        > > Ok, buona chiusura. Quelli passati dal lato salviniano non mi mancheranno di certo.
        >
        > Non preoccuparti. Il forum molto probabilmente resterà in piedi, ci stiamo organizzando.
        >
        > Abbiamo creato un forum temporaneo, da utilizzare durante i lavori (se dovesse sparire il forum, il ritrovo è lì).

        Qui: Fdt temporaneo, segnatevi il link
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2018-03-04 00:13:30.0 alle 2018-03-04 00:13:30.0
      Re: Peccato, poteva andare diversamente.
      > Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.

      Se istanze legittime e ragionevoli vengono a galla insieme alla merda nera, la reponsabilità è della sinistra che le ha ignorate.

      > Io avrei preferito un approccio piu` igienizzante nei confronti della merda. Se Wakko e` diventato nazi-salviniano, io sono diventato liberal-fascista, e in quanto tale avrei sterilizzato 'sto foro dalle vomitate xeno-tutto-fobiche.

      Wakko esagera perché la sua forma mentis è esageratoria, inoltre posta tanto da farmi chiedere dove prenda tutta questa energia (i pannelli solari! Idea!). Ma sostanzialmente le cose che dice sono giuste, non a caso le ho dette io prima che anche lui se ne convincesse, se mai difettano nei particolari.

      Mattia ha ragione dove interviene per mitigarne l'estremismo e correggere i suddetti particolari, ma nessuno dei due capisce la sostanza di quel che scrive l'altro, e di qui nascono i flame.

      > Comunque divertitevi con gli eventuali risultati di un trend del genere.
      > Il futuro sara` tutto da ridere. Come no?
      >
      > Sapete chi sono dal backquote.
      > Mi ha avvertito yoda via fb che il foro sta per chiudere.
      > Ok, buona chiusura. Quelli passati dal lato salviniano non mi mancheranno di certo.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2018-03-04 05:36:23.0 alle 2018-03-04 05:36:23.0
        Re: Peccato, poteva andare diversamente.
        Scritto da:
        > > Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.
        >
        > Se istanze legittime e ragionevoli vengono a galla insieme alla merda nera, la reponsabilità è della sinistra che le ha ignorate.

        No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.

        La merda nera andrebbe dietro a Salvini se fosse merda nera, ma siccome è merda nera va dietro a Hitler, Mussolini e Luca Traini.

        E poi, comunque, non è vero che la sinistra e Salvini sono due mondi separati: lo stesso Salvini ha ammesso che Minniti sta facendo quello anche lui in sostanza farebbe e chi non è ingenuo sa bene che il lavoro di Minniti è un lavoro duro, una cosa che chi sta comodamente seduto sulla poltrona a fare qualunquismo non capisce perché non l'ha provato.
        Io che non sono affetto dalla sindrome Dumming-Kruger, invece, non credo di poter sostituire Minniti e far meglio di lui.


        > Mattia ha ragione dove interviene per mitigarne l'estremismo e correggere i suddetti particolari

        Il problema è che nel momento in cui Mattia lo critica sugli estremismi, salta fuori gatto che dice "no, ma perché mai Hitler sarebbe stato cattivo?" e Wakko si esalta ancora di più.

        > ma nessuno dei due capisce la sostanza di quel che scrive l'altro, e di qui nascono i flame.

        Invece io capisco bene la sostanza di quello che scrive Wakko, mentre è vero che lui non capisce (o fa finta di non capire) quello che scrivo io.

        Basta cercare col motorino: io già mesi fa dicevo che Wakko si stava avvicinando al nazismo e che non era un semplice leghista e chi allora lo difendeva è stato smentito, perché lui stesso è arrivato in effetti a dire apertamente che "siamo cattivi perché demonizziamo Hitler" e che le leggi razziali a danno dei negri sono giuste.

        Quello che sembra a me invece è che tu faccia finta di non capire ciò che Wakko realmente sostiene.

        Per quanto riguarda invece quello che Wakko ha capito di me: ben poco. Mi tratta come un SJW, ma sempre cercando col motorino o leggendo semplicemente quello che ancora oggi scrivo si può ben capire che non è vero che io sono un SJW, mentre Wakko è chiaramente un estremista di destra.

        Se fossi un SJW non scriverei infatti che Salvini sul preciso aspetto dell'immigrazione ha ragione (cosa che in effetti faccio), mentre gli SJW sono quelli che lo paragonano a Hitler (gente che Salvini ha querelato per diffamazione).
        E il motivo è semplice: parole di Salvini "Hitler era un pazzo criminale, mentre io no".

        Quindi Mattia dice le stesse cose che dice Salvini, però Salvini è l'uomo che Wakko (con grande convinzione) sta per votare, mentre io per lui sono un SJW.

        Mentre Wakko non ha capito che io non sono poi così diverso da Salvini, io ho capito che Wakko è diverso da Salvini e che vota Salvini solo pecrché Hitler non corre alle elezioni... e se non ci credi glielo puoi tranquillamente chiedere tu stesso, ti confermerà che lui vorrebbe votare un Hitler, se solo ci fosse.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2018-03-04 16:00:51.0 alle 2018-03-04 16:00:51.0
          Re: Peccato, poteva andare diversamente.
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > Non sono particolarmente contento che questo posto voglia chiudere. I motivi magari li capisco, ma derivano dalla presa di posizione di voler essere troppo tolleranti, anche con gli intolleranti, per non dire piu` platealmente stronzi; forse trascinati da una fase storica che ha riportato a galla parecchia merda nera, ma comunque stronzi.
          > >
          > > Se istanze legittime e ragionevoli vengono a galla insieme alla merda nera, la reponsabilità è della sinistra che le ha ignorate.
          >
          > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.

          Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?

          Io dico semplicemente che se dagli anni 70 si ripete "insegniamo il piemontese nelle scuole" e ogni volta la sinistra insorge con una levata di scudi e dice che è una proposta razzista, chi vorrebbe il piemontese insegnato nelle scuole è passato alla lega. E questo per altre millemila istanze perfettamente ragionevoli.
          Che vengono a galla insieme alla merda nera, perché se voto lega voto tutto il pacco di simpatiche iniziative autoritarie, voto Berlusconi e tutto il pacco di provvedimenti a favore delle sue aziende, voto un mondo che detesto e con cui non ho nulla a che fare, voto lo stesso economicismo che ha attecchito a sinistra.

          Vedi che non capisci cosa uno scrive?

          > La merda nera andrebbe dietro a Salvini se fosse merda nera, ma siccome è merda nera va dietro a Hitler, Mussolini e Luca Traini.
          >
          > E poi, comunque, non è vero che la sinistra e Salvini sono due mondi separati: lo stesso Salvini ha ammesso che Minniti sta facendo quello anche lui in sostanza farebbe e chi non è ingenuo sa bene che il lavoro di Minniti è un lavoro duro, una cosa che chi sta comodamente seduto sulla poltrona a fare qualunquismo non capisce perché non l'ha provato.
          > Io che non sono affetto dalla sindrome Dumming-Kruger, invece, non credo di poter sostituire Minniti e far meglio di lui.
          >
          >
          > > Mattia ha ragione dove interviene per mitigarne l'estremismo e correggere i suddetti particolari
          >
          > Il problema è che nel momento in cui Mattia lo critica sugli estremismi, salta fuori gatto che dice "no, ma perché mai Hitler sarebbe stato cattivo?" e Wakko si esalta ancora di più.

          Quando mai ho detto questo? Wakko si irrita per le cose irrazionali, e ora sta prendendosela contro l'irrazionalità della sinistra, si atteggia a nazi un po' perché gli estremismi gli sono congeniali, un po' per provocazione, per sottolineare come si usa presentare il nazismo come il Male Unico quando ce ne sono molti altri, e spesso lo si fa per nascondere i propri dietro quello più eclatante del nazismo.

          Vedi che anche qui non hai capito un mazzuolo da muratore?

          > > ma nessuno dei due capisce la sostanza di quel che scrive l'altro, e di qui nascono i flame.
          >
          > Invece io capisco bene la sostanza di quello che scrive Wakko, mentre è vero che lui non capisce (o fa finta di non capire) quello che scrivo io.

          Nessuno dei due si sforza per capire quel che scrive l'altro, di qui nascono i flammoni interminabili come soap opera senza sapone.

          > Basta cercare col motorino: io già mesi fa dicevo che Wakko si stava avvicinando al nazismo e che non era un semplice leghista e chi allora lo difendeva è stato smentito, perché lui stesso è arrivato in effetti a dire apertamente che "siamo cattivi perché demonizziamo Hitler" e che le leggi razziali a danno dei negri sono giuste.
          >
          > Quello che sembra a me invece è che tu faccia finta di non capire ciò che Wakko realmente sostiene.

          Wallo le sta semplicemente sparando grosse, e ti ricordo che a Wakko puoi far dire qualsiasi cosa semplicemente affermando il contrario. Ovviamente spero che non finisca per crederci e avvicinarsi a un'ideologia che non merita uno che conosce l'elettronica. Ammetto che il problema che ciò accada sussiste.

          > Per quanto riguarda invece quello che Wakko ha capito di me: ben poco. Mi tratta come un SJW, ma sempre cercando col motorino o leggendo semplicemente quello che ancora oggi scrivo si può ben capire che non è vero che io sono un SJW, mentre Wakko è chiaramente un estremista di destra.
          >
          > Se fossi un SJW non scriverei infatti che Salvini sul preciso aspetto dell'immigrazione ha ragione (cosa che in effetti faccio), mentre gli SJW sono quelli che lo paragonano a Hitler (gente che Salvini ha querelato per diffamazione).
          > E il motivo è semplice: parole di Salvini "Hitler era un pazzo criminale, mentre io no".
          >
          > Quindi Mattia dice le stesse cose che dice Salvini, però Salvini è l'uomo che Wakko (con grande convinzione) sta per votare, mentre io per lui sono un SJW.
          >
          > Mentre Wakko non ha capito che io non sono poi così diverso da Salvini, io ho capito che Wakko è diverso da Salvini e che vota Salvini solo pecrché Hitler non corre alle elezioni... e se non ci credi glielo puoi tranquillamente chiedere tu stesso, ti confermerà che lui vorrebbe votare un Hitler, se solo ci fosse.

          È perché flammate senza capire e ascoltare.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2018-03-24 13:20:59.0 alle 2018-03-24 13:20:59.0
            Re: Peccato, poteva andare diversamente.
            Scritto da:
            > > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.
            >
            > Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?

            Volevo rispondere a questo post, ma poi il forum è stato spento.

            Lo riprendo ora...

            Quello che volevo esprimere (in maniera forse non molto efficace) è che il fatto che la sinistra abbia dei difetti, non è una giustificazione a rincorrere ideali estremisti che sono ben peggiori.

            Altrimenti poi si arrivano ad affermare assurdità tipo che siccome i politici italiani non sono stati in grado di regolare i flussi migratori (perché comunque parliamo di un fenomeno migratorio epocale, quindi non roba da nulla) allora bisogna riportare a galla la "merda nera" e fare esecuzioni di persone innocenti (fino a prova contraria) come ha fatto Traini.

            Quindi se uno ritiene che su certe cose la politica "moderata" stia sbagliando, allora deve criticarla e cercare di correggerla, non certo riportare a galla ideologie estremiste del 900.


            > Io dico semplicemente che se dagli anni 70 si ripete "insegniamo il piemontese nelle scuole" e ogni volta la sinistra insorge con una levata di scudi e dice che è una proposta razzista, chi vorrebbe il piemontese insegnato nelle scuole è passato alla lega.

            Insegnare il piemontese ai piemontesi o in tutta Italia?

            Perché se intendi dire "in tutta Italia" allora non dico che sia una proposta razzista, ma un po' assurda sì: se mi spieghi cosa se ne dovrebbe fare un siciliano del piemontese...

            La lingua serve per comunicare: già le lingue ufficiali creano problemi di comnicazione perché sono troppe (sarebbe meglio averna una sola in tutto il mondo), se poi si insiste sui regionalismi un lombardo non riesce nemmeno più a comunicare con un romano.

            Quindi dialetti/regionalismi non dico che vadano soppressi, però la scuola si deve occupare di insegnare lingue utili, che ti permettano di raggiungere lo scopo di comunicare con quante più persone possibili.

            > > Il problema è che nel momento in cui Mattia lo critica sugli estremismi, salta fuori gatto che dice "no, ma perché mai Hitler sarebbe stato cattivo?" e Wakko si esalta ancora di più.
            >
            > Quando mai ho detto questo?

            L'hai lasciato intendere in diverse occasioni, come ad esempio quando ho scritto che un'ideologia che causa sofferenza a una categoria della popolazione per farne contente altre è un'ideologia sbagliata e tu mi hai chiesto di spiegare il perché, come se fosse una cosa non ovvia.

            Il contesto era quello in cui Wakko riportava testimonianze di persone che evidentemente nel nazismo non facevano parte della categorie perseguitate e quindi non se la passavano male... e io ho dovuto spiegare l'ovvietà che il problema del nazismo risiedeva nel fatto che c'erano persone che stavano MOLTO male (non si tratta di contare quante stessero bene e quante male), mentre uno stato deve fare in modo che tutti stiano più o meno bene.


            > Wakko si irrita per le cose irrazionali

            Quindi si irrita quando si rilegge?

            > e ora sta prendendosela contro l'irrazionalità della sinistra, si atteggia a nazi un po' perché gli estremismi gli sono congeniali, un po' per provocazione, per sottolineare come si usa presentare il nazismo come il Male Unico quando ce ne sono molti altri, e spesso lo si fa per nascondere i propri dietro quello più eclatante del nazismo.
            >
            > Vedi che anche qui non hai capito un mazzuolo da muratore?

            Quello che ho capito io è che Wakko sta abbracciando pensieri estremisti. Questo è ciò che invece non sembri aver capito tu.

            Io spero che tu abbia ragione sul fatto che stia solo trollando, ma a me sembra che sia proprio convinto di quello che scrive.

            > Wallo le sta semplicemente sparando grosse, e ti ricordo che a Wakko puoi far dire qualsiasi cosa semplicemente affermando il contrario. Ovviamente spero che non finisca per crederci e avvicinarsi a un'ideologia che non merita uno che conosce l'elettronica. Ammetto che il problema che ciò accada sussiste.

            Vedi, è questo il problema: non ti rendi conto che Wakko ci crede già ora, non stiamo parlando di profezie.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2018-03-24 16:35:42.0 alle 2018-03-24 16:35:42.0
              Re: Peccato, poteva andare diversamente.
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.
              > >
              > > Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?
              >
              > Volevo rispondere a questo post, ma poi il forum è stato spento.
              >
              > Lo riprendo ora...
              >
              > Quello che volevo esprimere (in maniera forse non molto efficace) è che il fatto che la sinistra abbia dei difetti, non è una giustificazione a rincorrere ideali estremisti che sono ben peggiori.

              Non puoi dir nulla contro l'estremismo perché quando si parla di pedonerie sei un estremista.

              L'estremismo è il modo di ragionare per cui se gli avversari sono molti e forti occorre moltiplicare gli sforzi, ragionando come in un tiro alla fune. Istintivamente mi stanno simpatici perché le idee interessanti si trovano in genere presso i cosiddetti estremisti, mentre i moderati sono di una desolante piattitudine.

              Il difetto dell'estremismo è che però non ha dimostrato di funzionare. Per quanto interessanti, le idee degli estremisti portano sempre in sé qualche drastica eccessiva semplificazione che le rende inaccettabili e inapplicabili, irrealizzabili così come sono. Ma l'estremista, lungi dall'accorgersene, reagisce secondo il suo pattern comportamentale irrigidendosi ancor più nel suo estremismo. Perciò, per quanto un'istanza sia giusta, ciò che ne fa un estremista spaventa coloro che potrebbero appoggiarla o accettarla.

              Il comportamento descritto dell'estremista fa parte di una serie di comportamenti che evitiamo se impariamo a conoscerli, e perciò andrebbero spiegati a scuola.

              > Altrimenti poi si arrivano ad affermare assurdità tipo che siccome i politici italiani non sono stati in grado di regolare i flussi migratori (perché comunque parliamo di un fenomeno migratorio epocale, quindi non roba da nulla) allora bisogna riportare a galla la "merda nera" e fare esecuzioni di persone innocenti (fino a prova contraria) come ha fatto Traini.
              >
              > Quindi se uno ritiene che su certe cose la politica "moderata" stia sbagliando, allora deve criticarla e cercare di correggerla, non certo riportare a galla ideologie estremiste del 900.
              >
              >
              > > Io dico semplicemente che se dagli anni 70 si ripete "insegniamo il piemontese nelle scuole" e ogni volta la sinistra insorge con una levata di scudi e dice che è una proposta razzista, chi vorrebbe il piemontese insegnato nelle scuole è passato alla lega.
              >
              > Insegnare il piemontese ai piemontesi o in tutta Italia?

              In Piemonte ovviamente.

              > Perché se intendi dire "in tutta Italia" allora non dico che sia una proposta razzista, ma un po' assurda sì: se mi spieghi cosa se ne dovrebbe fare un siciliano del piemontese...
              >
              > La lingua serve per comunicare: già le lingue ufficiali creano problemi di comnicazione perché sono troppe (sarebbe meglio averna una sola in tutto il mondo), se poi si insiste sui regionalismi un lombardo non riesce nemmeno più a comunicare con un romano.
              >
              > Quindi dialetti/regionalismi non dico che vadano soppressi, però la scuola si deve occupare di insegnare lingue utili, che ti permettano di raggiungere lo scopo di comunicare con quante più persone possibili.
              >
              > > > Il problema è che nel momento in cui Mattia lo critica sugli estremismi, salta fuori gatto che dice "no, ma perché mai Hitler sarebbe stato cattivo?" e Wakko si esalta ancora di più.
              > >
              > > Quando mai ho detto questo?
              >
              > L'hai lasciato intendere in diverse occasioni, come ad esempio quando ho scritto che un'ideologia che causa sofferenza a una categoria della popolazione per farne contente altre è un'ideologia sbagliata e tu mi hai chiesto di spiegare il perché, come se fosse una cosa non ovvia.
              >
              > Il contesto era quello in cui Wakko riportava testimonianze di persone che evidentemente nel nazismo non facevano parte della categorie perseguitate e quindi non se la passavano male... e io ho dovuto spiegare l'ovvietà che il problema del nazismo risiedeva nel fatto che c'erano persone che stavano MOLTO male (non si tratta di contare quante stessero bene e quante male), mentre uno stato deve fare in modo che tutti stiano più o meno bene.

              Strano perché quando Wakko ha detto quello io ho risposto le stesse cose che hai appena scritto.

              > > Wakko si irrita per le cose irrazionali
              >
              > Quindi si irrita quando si rilegge?
              >
              > > e ora sta prendendosela contro l'irrazionalità della sinistra, si atteggia a nazi un po' perché gli estremismi gli sono congeniali, un po' per provocazione, per sottolineare come si usa presentare il nazismo come il Male Unico quando ce ne sono molti altri, e spesso lo si fa per nascondere i propri dietro quello più eclatante del nazismo.
              > >
              > > Vedi che anche qui non hai capito un mazzuolo da muratore?
              >
              > Quello che ho capito io è che Wakko sta abbracciando pensieri estremisti. Questo è ciò che invece non sembri aver capito tu.
              >
              > Io spero che tu abbia ragione sul fatto che stia solo trollando, ma a me sembra che sia proprio convinto di quello che scrive.
              >
              > > Wallo le sta semplicemente sparando grosse, e ti ricordo che a Wakko puoi far dire qualsiasi cosa semplicemente affermando il contrario. Ovviamente spero che non finisca per crederci e avvicinarsi a un'ideologia che non merita uno che conosce l'elettronica. Ammetto che il problema che ciò accada sussiste.
              >
              > Vedi, è questo il problema: non ti rendi conto che Wakko ci crede già ora, non stiamo parlando di profezie.

              Quando ti sembra che io giustifichi Wakko, sto semplicemente cercando di capirlo e illustrando come ragiona (in base a cosa ho capito). Spero che quello di Wakko non sia vero estremismo ma solo uno spararle grosse nell'impeto della discussione.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Mattia
                il 2018-03-24 21:38:59.0 alle 2018-03-24 21:38:59.0
                Trollate totali: 9887
                Re: Peccato, poteva andare diversamente. invidioso frocio malato   malato invidioso frocio   FROCIO MALATO INVIDIOSO   invidioso malato frocio   frocio invidioso malato   malato frocio invidioso  
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.
                > > >
                > > > Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?
                > >
                > > Volevo rispondere a questo post, ma poi il forum è stato spento.
                > >
                > > Lo riprendo ora...
                > >
                > > Quello che volevo esprimere (in maniera forse non molto efficace) è che il fatto che la sinistra abbia dei difetti, non è una giustificazione a rincorrere ideali estremisti che sono ben peggiori.
                >
                > Non puoi dir nulla contro l'estremismo perché quando si parla di pedonerie sei un estremista.

                Ti sbagli, questo punto l'ho già trattato.

                Posto che io con "estremista" intendo qualcuno che ha delle idee molto categoriche, poste su visioni estreme ("è bianchissimo", "è nerissimo"), direi che gli estremisti sono gli antipedoni e le loro cretinate: per loro la pedoneria è SEMPRE violenza (= nerissimo).

                Le mie idee invece sono "centriste" (moderate), perché quello che dico è che la pedoneria in alcuni casi è nerissima, in altri grigia, in altri bianca.

                Se poi invece tu con estremista intendi dire "qualcuno che difende determinate idee in maniera aggressiva", allora ti rispondo che la mia aggressività è una risposta all'aggressività degli antipedoni, i quali infatti sono estremisti anche da questo punto di vista: non solo hanno idee estreme ("nerissimo"), ma sono anche particolarmente aggressivi nel difenderle e nell'attaccare in maniera spesso aggressiva chi non la pensa come loro.
                Un po' insultano, un po' minacciano, un po' pretendono che la polizia intervenga contro di te solo perché non sei allineato alle loro ridicole idee. Ti bannano dal forum.
                Con i pedoni? Si va dalla pena di morte alla tortura.

                Io rispetto all'argomento pedoneria mantengo semplicemente lo stesso atteggiamento che mantengo verso il nazifascismo: io agli estremismi rispondo a tono e per me Wakko=godai.

                Io gioco sempre il ruolo di quello che difende dei perseguitati... i pedoni lo sono, come lo sono i negri con cui Wakko e i suoi amichetti se la prendono.


                > Istintivamente mi stanno simpatici perché le idee interessanti si trovano in genere presso i cosiddetti estremisti, mentre i moderati sono di una desolante piattitudine.

                I moderati riescono ad analizzare meglio le cose perché non hanno il fuoco nel culo e non sono ottusi.

                I moderati ti diranno che le banche e le multinazionali si arricchiscono mentre gli stipendi scendono e che quindi ci vuole un po' di statalismo per riequilibrare le cose.

                Gli estremisti? Imparano puttanate su youtube, vedi complotto sul signoraggio bancario... e alla fine non capiscono un cazzo di come funziona la moneta, che le banche sono brutte e cattive perché gudagnano vendono pezzi di carta da 30 ct al prezzo di 100 euro.
                Poi magari ci mettono insieme la cretinata del marxismo culturale, quella teoria del complotto che i banchieri (secondo loro tutti rigorosamente ebrei) hanno un piano diabolico per distruggere l'occidente e bla bla bla...


                > > Insegnare il piemontese ai piemontesi o in tutta Italia?
                >
                > In Piemonte ovviamente.

                Allora ci può stare, ma lo studio dell'Italiano deve essere messo in primo piano, perché è la lingua con cui comunichi da nord a sud.
                Come dice Wakko, la scuola ti deve insegnare cose utili, il dialetto lo impari a casa.

                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Mattia
                  il 2018-03-25 03:34:55.0 alle 2018-03-25 03:34:55.0
                  Trollate totali: 9887
                  Re: Peccato, poteva andare diversamente. invidioso frocio malato   malato frocio invidioso  
                  Scritto da: Mattia
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.
                  > > > >
                  > > > > Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?
                  > > >
                  > > > Volevo rispondere a questo post, ma poi il forum è stato spento.
                  > > >
                  > > > Lo riprendo ora...
                  > > >
                  > > > Quello che volevo esprimere (in maniera forse non molto efficace) è che il fatto che la sinistra abbia dei difetti, non è una giustificazione a rincorrere ideali estremisti che sono ben peggiori.
                  > >
                  > > Non puoi dir nulla contro l'estremismo perché quando si parla di pedonerie sei un estremista.
                  >
                  > Ti sbagli, questo punto l'ho già trattato.
                  >
                  > Posto che io con "estremista" intendo qualcuno che ha delle idee molto categoriche, poste su visioni estreme ("è bianchissimo", "è nerissimo"), direi che gli estremisti sono gli antipedoni e le loro cretinate: per loro la pedoneria è SEMPRE violenza (= nerissimo).
                  >
                  > Le mie idee invece sono "centriste" (moderate), perché quello che dico è che la pedoneria in alcuni casi è nerissima, in altri grigia, in altri bianca.
                  >
                  > Se poi invece tu con estremista intendi dire "qualcuno che difende determinate idee in maniera aggressiva", allora ti rispondo che la mia aggressività è una risposta all'aggressività degli antipedoni, i quali infatti sono estremisti anche da questo punto di vista: non solo hanno idee estreme ("nerissimo"), ma sono anche particolarmente aggressivi nel difenderle e nell'attaccare in maniera spesso aggressiva chi non la pensa come loro.
                  > Un po' insultano, un po' minacciano, un po' pretendono che la polizia intervenga contro di te solo perché non sei allineato alle loro ridicole idee. Ti bannano dal forum.
                  > Con i pedoni? Si va dalla pena di morte alla tortura.
                  >
                  > Io rispetto all'argomento pedoneria mantengo semplicemente lo stesso atteggiamento che mantengo verso il nazifascismo: io agli estremismi rispondo a tono e per me Wakko=godai.
                  >
                  > Io gioco sempre il ruolo di quello che difende dei perseguitati... i pedoni lo sono, come lo sono i negri con cui Wakko e i suoi amichetti se la prendono.
                  >
                  >
                  > > Istintivamente mi stanno simpatici perché le idee interessanti si trovano in genere presso i cosiddetti estremisti, mentre i moderati sono di una desolante piattitudine.
                  >
                  > I moderati riescono ad analizzare meglio le cose perché non hanno il fuoco nel culo e non sono ottusi.
                  >
                  > I moderati ti diranno che le banche e le multinazionali si arricchiscono mentre gli stipendi scendono e che quindi ci vuole un po' di statalismo per riequilibrare le cose.
                  >
                  > Gli estremisti? Imparano puttanate su youtube, vedi complotto sul signoraggio bancario... e alla fine non capiscono un cazzo di come funziona la moneta, che le banche sono brutte e cattive perché gudagnano vendono pezzi di carta da 30 ct al prezzo di 100 euro.
                  > Poi magari ci mettono insieme la cretinata del marxismo culturale, quella teoria del complotto che i banchieri (secondo loro tutti rigorosamente ebrei) hanno un piano diabolico per distruggere l'occidente e bla bla bla...
                  >
                  >
                  > > > Insegnare il piemontese ai piemontesi o in tutta Italia?
                  > >
                  > > In Piemonte ovviamente.
                  >
                  > Allora ci può stare, ma lo studio dell'Italiano deve essere messo in primo piano, perché è la lingua con cui comunichi da nord a sud.
                  > Come dice Wakko, la scuola ti deve insegnare cose utili, il dialetto lo impari a casa.
                  >
                  >

                  TAG: ho aggiunto le combinazioni che mancavano.

                  **Modificato dall'autore il 25.03.2018 03:42**
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2018-03-25 15:56:03.0 alle 2018-03-25 15:56:03.0
                  Re: Peccato, poteva andare diversamente.
                  Scritto da: Mattia
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > > No, non sono d'accordo: se una donna gira in minigonna non è colpa sua se viene stuprata e non è colpa delle leggi che le permettono di girare in minigonna.
                  > > > >
                  > > > > Eh? Uh? Chi ha detto il contrario?
                  > > >
                  > > > Volevo rispondere a questo post, ma poi il forum è stato spento.
                  > > >
                  > > > Lo riprendo ora...
                  > > >
                  > > > Quello che volevo esprimere (in maniera forse non molto efficace) è che il fatto che la sinistra abbia dei difetti, non è una giustificazione a rincorrere ideali estremisti che sono ben peggiori.
                  > >
                  > > Non puoi dir nulla contro l'estremismo perché quando si parla di pedonerie sei un estremista.
                  >
                  > Ti sbagli, questo punto l'ho già trattato.
                  >
                  > Posto che io con "estremista" intendo qualcuno che ha delle idee molto categoriche, poste su visioni estreme ("è bianchissimo", "è nerissimo"),

                  Wakko sputato. Nel suo caso direi che deriva dall'abitudine alla logica binaria A bocca aperta

                  > direi che gli estremisti sono gli antipedoni e le loro cretinate: per loro la pedoneria è SEMPRE violenza (= nerissimo).
                  >
                  > Le mie idee invece sono "centriste" (moderate), perché quello che dico è che la pedoneria in alcuni casi è nerissima, in altri grigia, in altri bianca.
                  >
                  > Se poi invece tu con estremista intendi dire "qualcuno che difende determinate idee in maniera aggressiva", allora ti rispondo che la mia aggressività è una risposta all'aggressività degli antipedoni,

                  Anche l'aggressività delle posizioni espresse da Wakko è una risposta al pericolo dell'invasione afro-musulmana.

                  Sull'immigrazione è dagli anni 70 che cerco una soluzione che salvi gli autoctoni e vada bene più o meno per tutti, ma questo sforzo non interessa agli incondizionatamente favorevoli né agli indifferenti per cui tutto va bene. Quindi ho assunto una posizione incondizionatamente contraria.

                  > i quali infatti sono estremisti anche da questo punto di vista: non solo hanno idee estreme ("nerissimo"), ma sono anche particolarmente aggressivi nel difenderle e nell'attaccare in maniera spesso aggressiva chi non la pensa come loro.
                  > Un po' insultano, un po' minacciano, un po' pretendono che la polizia intervenga contro di te solo perché non sei allineato alle loro ridicole idee. Ti bannano dal forum.
                  > Con i pedoni? Si va dalla pena di morte alla tortura.
                  >
                  > Io rispetto all'argomento pedoneria mantengo semplicemente lo stesso atteggiamento che mantengo verso il nazifascismo: io agli estremismi rispondo a tono e per me Wakko=godai.
                  >
                  > Io gioco sempre il ruolo di quello che difende dei perseguitati... i pedoni lo sono, come lo sono i negri con cui Wakko e i suoi amichetti se la prendono.
                  >
                  >
                  > > Istintivamente mi stanno simpatici perché le idee interessanti si trovano in genere presso i cosiddetti estremisti, mentre i moderati sono di una desolante piattitudine.
                  >
                  > I moderati riescono ad analizzare meglio le cose perché non hanno il fuoco nel culo e non sono ottusi.

                  Potrebbero, ma non lo fanno perché stanno bene come sono e chi sta bene com'è non cerca soluzioni ai problemi di chi non sta bene.

                  > I moderati ti diranno che le banche e le multinazionali si arricchiscono mentre gli stipendi scendono e che quindi ci vuole un po' di statalismo per riequilibrare le cose.

                  I moderati sono quelli che si arricchiscono, a cui sta bene il sistema delle banche e delle multinazionali.

                  A chi nella situazione corrente non sta bene dopo un po' viene il fuoco al culo, e inizia a infervorarsi, a cercare di far capire il problema agli altri e a cercare soluzioni con un'insistenza che ai moderati appare come estremismo, per cui prendono le distanze da lui e dalle sue idee.

                  Per come la vedo io l'estremista è uno che quando ha iniziato a esporre il suo problema in modo civile è stato ignorato e non è stato ascoltato. Perché è difficile capire i problemi di chi si trova male in una situazione in cui tu ti trovi bene, è difficile capire qualcosa se il tuo stipendio dipende dal non capirla.

                  > Gli estremisti? Imparano puttanate su youtube, vedi complotto sul signoraggio bancario... e alla fine non capiscono un cazzo di come funziona la moneta, che le banche sono brutte e cattive perché gudagnano vendono pezzi di carta da 30 ct al prezzo di 100 euro.
                  > Poi magari ci mettono insieme la cretinata del marxismo culturale, quella teoria del complotto che i banchieri (secondo loro tutti rigorosamente ebrei) hanno un piano diabolico per distruggere l'occidente e bla bla bla...
                  >
                  >
                  > > > Insegnare il piemontese ai piemontesi o in tutta Italia?
                  > >
                  > > In Piemonte ovviamente.
                  >
                  > Allora ci può stare, ma lo studio dell'Italiano deve essere messo in primo piano, perché è la lingua con cui comunichi da nord a sud.
                  > Come dice Wakko, la scuola ti deve insegnare cose utili, il dialetto lo impari a casa.

                  Peccato che si sia interrotta la trasmissione intergenerazionale... per via della pressione denigratoria dell'Italia e della sua cultura superiore, e qquindi l'unico modo per non far morire il "dialetto" è insegnarlo a scuola, come a suo tempo è stato insegnato l'italiano.
<softv>

Pagina generata in 51 millisecondi

Utenti attivi: 18 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 72 negli ultimi 15 minuti