Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Politica
    Scritto da
    Mattia
    il 2019-05-05 14:25:59.0 alle 2019-05-05 14:25:59.0
    Trollate totali: 9887
    Critiche alla sinistra sui temi della sessualità e non solo
    non so, mi pare piuttosto logico che l'OMS è allacciata alla medicina per ciò che riguarda la medicina e alla psichiatria per quanto riguarda la psichiatria. Non penso che si siano inventati una "scienza" nuova.
    Comunque il punto è che tutti questi finti scienziati vanno in giro a dire che essere attratti dallo stesso sesso è una cosa normale, mentre essere attratti dai bambini (e tutte le altre attrazioni "strane") è un disturbo mentale/sessuale.
    Chissà quale esperimento o misurazione hanno condotto per trarre questa conclusione? Io potrei dire che essere attratti dai bambini è più normale che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso... la mia affermazione avrebbe lo stesso valore, a meno finché non mi viene dimostrato con un esperimento o una misurazione che io ho torto e loro ragione.

    Questa non è scienza, è politica. La sinistra ha dogmaticamente deciso che l'omosessualità è normale, ma chissà perché solo e soltanto l'omosessualità. Tutte le altre attrazioni minoritarie invece vengono ignorate o addirittura definite "malate" da molte persone di sinistra, che ipocriticamente cazziano le persone di destra perché loro non discriminano 100 sessualità, ma 101 (includendoci anche l'omosessualità).
    Questo è un modus operandi abbastanza visibile nella sinistra: vengono difese tre categorie per moda (donne, gay, neri) e vengono portate avanti poltiiche che avvantaggiano queste categorie a scapito delle altre... alcune delle quali hanno difficoltà superiori alle tre che difendono.
    Il punto è che se la sinistra cominciasse a far passare il discorso che non esistono inclinazioni sessuali non normali, i primi ad alzare polveroni sarebbero gli omosessuali, perché loro vogliono avere il monopolio della normalità, cioè vogliono essere gli unici strani normali.

    Parlando di animali.
    I bonobo (la specie geneticamente più simile all'uomo) fanno sesso tra loro indiscriminatamente: i rapporti sessuali tra membri dello stesso sesso e tra adulti e infanti sono tanto comuni quanto quelli tra adulti del sesso opposto.
    Gli LGBT e la sinistra tendono ad attaccarti quando fai notare che, forse per ignoranza, forse per malafede, omettono il fatto che anche la pedofilia si riscontra negli animali.
    Non solo, ma spesso nelle specie in cui si riscontrano comportamenti sessuali tra maschi, questi avvengono tra maschi adulti e maschi piccoli.
    Quando fa comodo, la pedofilia omosessuale viene spacciata per omosessualità. Sarebbe opportuno definire quei comportamenti come "pederastia" o "pedofilia omosessuale" invece che come omosessualità... la distinzione non è certo irrilevante, però fa comodo far passare queste cose come omosessualità e non come pedofilia, Leonardo da Vinci come omosessuale e non come pederasta.

    Lo so benissimo che questo non è il luogo giusto per discutere con gli psichiatri, ma io infatti stavo interloquendo con te, non con gli psichiatri.
    Quindi puoi semplicemente rispondere dicendo se sei o meno d'accordo con il mio pensiero, se sì perché sì, se no perché no.

    P.S. le mie critiche alla sinistra sono propositive... non è che critico la sinistra perché sono di destra, ma perché la sinistra va in una direzione sostanzialmente giusta, solo che si sta perdendo via in un sciocco progressismo e liberalismo "per moda", di uno scarso spessore e profondità filosofica, in cui tutto si riduce a manifestare in piazza per tre cose e favore di tre categorie. Come se il tema della libertà iniziasse e finisse in quei tre temi.
    La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.


    • Avatar
      Politica
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2019-05-05 16:12:39.0 alle 2019-05-05 16:12:39.0
      Re: Critiche alla sinistra sui temi della sessualità e non solo
      Scritto da: Mattia
      > La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.

      Ho paura che questa soglia sia già stata superata.
      • Avatar
        ☺
        Politica
        Scritto da
        Mattia
        il 2019-05-05 17:05:02.0 alle 2019-05-05 17:05:02.0
        Trollate totali: 9887
        Re: Critiche alla sinistra sui temi della sessualità e non solo
        Scritto da:
        > Scritto da: Mattia
        > > La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.
        >
        > Ho paura che questa soglia sia già stata superata.

        Non saprei... secondo me ad averla superata per ora sono solo gli SJW e i conservatori riportano soltanto quello che viene detto dagli SJW perché gli SJW si fanno mettere via facilmente.

        Vorrei proprio vedere un dibattito tra gli scienziati liberal e uno qualsiasi di questi conservatorini che girano nel web.

        In ogni caso se nella sinistra ci sono problemi, allora bisogna cercare di correggerla dall'interno, togliendo di mezzo gli SJW e lasciando ossigeno alla parte più intellettuale della sinistra (che non manca di certo, visto che abbiamo già visto che quasi tutti gli scienziati sono liberal).

        Certo che se per contrastare la sinistra uno pensa che si debba mettere in campo la destra o addirittura l'estrema destra, allora c'è veramente da preoccuparsi... è come risolvere il problema del mal di denti prendendosi a martellate i denti fino a spaccarli tutti.

        Nella mia geniale metafora, per chi non avesse capito, la sinistra costituisce i denti cariati, mentre la destra (soprattutto l'estrema destra) il martello che distrugge i denti.
        I denti sono la civiltà che i liberali e la sinistra hanno costruito insieme, portandoci fuori dall'oscurantismo.
        Il dente cariato va riparato, non va distrutto.

        Se poi qualcuno cercherà di convincermi che la destra o addirittura l'estrema destra è meglio della sinistra, riderò per tipo 50 minuti.
        L'estrema destra è il male assoluto. Va bene criticare la sinistra, bisogna farlo per carità, ma non scadiamo nel ridicolo: l'estrema destra è comunque molto peggio.




        **Modificato dall'autore il 05.05.2019 17:07**
        • Avatar
          Politica
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2019-05-05 23:01:54.0 alle 2019-05-05 23:01:54.0
          Re: Critiche alla sinistra sui temi della sessualità e non solo
          Scritto da: Mattia
          > Scritto da:
          > > Scritto da: Mattia
          > > > La sinistra ha semplicemente bisogno di qualche correzione di rotta, prima che la sua ridicolaggine divento tanto elevata da far ritenere alla popolazione che i conservatori sono tutto sommato meno peggio di loro, per quanto anch'essi ridicoli.
          > >
          > > Ho paura che questa soglia sia già stata superata.
          >
          > Non saprei... secondo me ad averla superata per ora sono solo gli SJW e i conservatori riportano soltanto quello che viene detto dagli SJW perché gli SJW si fanno mettere via facilmente.

          SJW, neofemministe, magistrati, parlamentari, intellettuali (vedasi Cacciari)...

          > Vorrei proprio vedere un dibattito tra gli scienziati liberal e uno qualsiasi di questi conservatorini che girano nel web.

          Vorrei vedere uno scienziato liberal e uno conservatore di pari fama e levatura.

          > In ogni caso se nella sinistra ci sono problemi, allora bisogna cercare di correggerla dall'interno, togliendo di mezzo gli SJW e lasciando ossigeno alla parte più intellettuale della sinistra (che non manca di certo, visto che abbiamo già visto che quasi tutti gli scienziati sono liberal).

          Ma come dice Fusaro, oggi per lap rima volta nella storia gli intellettuali sono più stupidi della gente comune.

          > Certo che se per contrastare la sinistra uno pensa che si debba mettere in campo la destra o addirittura l'estrema destra, allora c'è veramente da preoccuparsi... è come risolvere il problema del mal di denti prendendosi a martellate i denti fino a spaccarli tutti.
          >
          > Nella mia geniale metafora, per chi non avesse capito, la sinistra costituisce i denti cariati, mentre la destra (soprattutto l'estrema destra) il martello che distrugge i denti.
          > I denti sono la civiltà che i liberali e la sinistra hanno costruito insieme, portandoci fuori dall'oscurantismo.
          > Il dente cariato va riparato, non va distrutto.
          >
          > Se poi qualcuno cercherà di convincermi che la destra o addirittura l'estrema destra è meglio della sinistra, riderò per tipo 50 minuti.
          > L'estrema destra è il male assoluto. Va bene criticare la sinistra, bisogna farlo per carità, ma non scadiamo nel ridicolo: l'estrema destra è comunque molto peggio.

          Non esiste il male assoluto, anche il male è relativo.

          La nouvelle droite non sarebbe la stessa cosa della destra tradizionale. La destra è stata per decenni soggetta alla remora del fascismo, del nazismo,del franchismo, e del collaborazionismo. La nuova destra, la cosiddetta alt right, non mi pare affondi le radici in queste remore, ma si occupa di problemi ai quali la sinistra e il liberalismo è semplicemente cieco e sordo.

          A quanto pare tutti siamo ciechi a determinati problemi e valori, quando i nodi vengono al pettine e non apriamo gli occhi è ora di pensionarsi.

          Ho cercato lungo gli anni dal 2000 al 2005 circa di spiegare agli amici con cui avevo fatto l'ambientalista i nuovi problemi, ad esempio i brevetti software, le impronte digitali... ho incontrato un muro di non consapevolezza, disinformazione, talvolta ottusità. Lo stesso muro che un ambientalista trova nella gente comune, l'ho trovato negli ambientalisti riguardo a nuovi problemi. Dopo qualche anno ho smesso di insistere perché è a spiegare le cose all'asino si perde tempo e si infastidisce la bestia.
<softv>

Pagina generata in 59 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti