Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2005-08-18 19:11:00.0 alle 2005-08-18 19:11:00.0
    Tze
    "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo che ha indotto magistrati e guardia di finanza a usare due pesi e due misure: per Ricucci, le intercettazioni dirette finite tali e quali sui giornali. Anche gli sms con Anna Falchi. Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
    Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente virgolette, niente effetto della diretta. Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con Marrazzo? Altro riassuntino.
    Mica per la mania della diretta, è solo che si nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo su Consorte: ?Affari e contatti politici nella battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate di Consorte nei giorni della scalata?. Le telefonate con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica. Però le telefonate non ci sono. E il Corriere non ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica. Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti der Corrierino!?.

    Da IL Foglio.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-08-18 19:22:00.0 alle 2005-08-18 19:22:00.0
      Re: Tze

      - Scritto da: Anonimo
      > "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una
      > buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo
      > che ha indotto magistrati e guardia di finanza a
      > usare due pesi e due misure: per Ricucci, le
      > intercettazioni dirette finite tali e quali sui
      > giornali. Anche gli sms con Anna Falchi.
      > Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
      > Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente
      > virgolette, niente effetto della diretta.
      > Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata
      > senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola
      > metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con
      > Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con
      > Marrazzo? Altro riassuntino.
      > Mica per la mania della diretta, è solo che si
      > nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo
      > su Consorte: ?Affari e contatti politici nella
      > battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate di
      > Consorte nei giorni della scalata?. Le telefonate
      > con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica.
      > Però le telefonate non ci sono. E il Corriere non
      > ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona
      > ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica.
      > Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti der
      > Corrierino!?.
      >
      > Da IL Foglio.


      Tze
      Ficoso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2005-08-18 20:07:00.0 alle 2005-08-18 20:07:00.0
        Re: Tze

        - Scritto da: Anonimo
        >
        > - Scritto da: Anonimo
        > > "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una
        > > buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo
        > > che ha indotto magistrati e guardia di finanza a
        > > usare due pesi e due misure: per Ricucci, le
        > > intercettazioni dirette finite tali e quali sui
        > > giornali. Anche gli sms con Anna Falchi.
        > > Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
        > > Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente
        > > virgolette, niente effetto della diretta.
        > > Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata
        > > senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola
        > > metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con
        > > Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con
        > > Marrazzo? Altro riassuntino.
        > > Mica per la mania della diretta, è solo che si
        > > nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo
        > > su Consorte: ?Affari e contatti politici nella
        > > battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate
        > di
        > > Consorte nei giorni della scalata?. Le
        > telefonate
        > > con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica.
        > > Però le telefonate non ci sono. E il Corriere
        > non
        > > ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona
        > > ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica.
        > > Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti
        > der
        > > Corrierino!?.
        > >
        > > Da IL Foglio.
        >
        >
        > Tze
        > Ficoso

        Tzèh! A bocca storta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2005-08-18 20:14:00.0 alle 2005-08-18 20:14:00.0
          Re: Tze

          - Scritto da: Anonimo
          >
          > - Scritto da: Anonimo
          > >
          > > - Scritto da: Anonimo
          > > > "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro
          > una
          > > > buona ragione. Dev?esser stato un ottimo
          > motivo
          > > > che ha indotto magistrati e guardia di
          > finanza a
          > > > usare due pesi e due misure: per Ricucci, le
          > > > intercettazioni dirette finite tali e quali
          > sui
          > > > giornali. Anche gli sms con Anna Falchi.
          > > > Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
          > > > Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente
          > > > virgolette, niente effetto della diretta.
          > > > Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà
          > stata
          > > > senza dubbio per una buona ragione.
          > Chiamiamola
          > > > metafisica giurisprudenziale. Consorte parla
          > con
          > > > Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino.
          > Con
          > > > Marrazzo? Altro riassuntino.
          > > > Mica per la mania della diretta, è solo che si
          > > > nota. Come il Corriere. Pure lì si nota.
          > Titolo
          > > > su Consorte: ?Affari e contatti politici nella
          > > > battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate
          > > di
          > > > Consorte nei giorni della scalata?. Le
          > > telefonate
          > > > con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica.
          > > > Però le telefonate non ci sono. E il Corriere
          > > non
          > > > ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona
          > > > ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica.
          > > > Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti
          > > der
          > > > Corrierino!?.
          > > >
          > > > Da IL Foglio.
          > >
          > >
          > > Tze
          > > Ficoso
          >
          > Tzèh! A bocca storta

          Tze-Tze Ficoso
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-08-18 21:00:00.0 alle 2005-08-18 21:00:00.0
      Re: Tze

      - Scritto da: Anonimo
      > "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una
      > buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo
      > che ha indotto magistrati e guardia di finanza a
      > usare due pesi e due misure: per Ricucci, le
      > intercettazioni dirette finite tali e quali sui
      > giornali. Anche gli sms con Anna Falchi.
      > Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
      > Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente
      > virgolette, niente effetto della diretta.
      > Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata
      > senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola
      > metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con
      > Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con
      > Marrazzo? Altro riassuntino.
      > Mica per la mania della diretta, è solo che si
      > nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo
      > su Consorte: ?Affari e contatti politici nella
      > battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate di
      > Consorte nei giorni della scalata?. Le telefonate
      > con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica.
      > Però le telefonate non ci sono. E il Corriere non
      > ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona
      > ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica.
      > Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti der
      > Corrierino!?.
      >
      > Da IL Foglio.


      quindi lo giustifichi?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2005-08-18 21:43:00.0 alle 2005-08-18 21:43:00.0
      Re: Tze

      - Scritto da: Anonimo
      > "...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una
      > buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo
      > che ha indotto magistrati e guardia di finanza a
      > usare due pesi e due misure: per Ricucci, le
      > intercettazioni dirette finite tali e quali sui
      > giornali. Anche gli sms con Anna Falchi.
      > Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
      > Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente
      > virgolette, niente effetto della diretta.
      > Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata
      > senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola
      > metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con
      > Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con
      > Marrazzo? Altro riassuntino.
      > Mica per la mania della diretta, è solo che si
      > nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo
      > su Consorte: ?Affari e contatti politici nella
      > battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate di
      > Consorte nei giorni della scalata?. Le telefonate
      > con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica.
      > Però le telefonate non ci sono. E il Corriere non
      > ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona
      > ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica.
      > Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti der
      > Corrierino!?.
      >
      > Da IL Foglio di Scottex.
<softv>

Pagina generata in 33 millisecondi

Utenti attivi: 20 nell'ultimo minuto, 58 negli ultimi cinque minuti, 103 negli ultimi 15 minuti