Forum libero

"...Non c?è dubbio. Avranno avuto senz?altro una buona ragione. Dev?esser stato un ottimo motivo che ha indotto magistrati e guardia di finanza a usare due pesi e due misure: per Ricucci, le intercettazioni dirette finite tali e quali sui giornali. Anche gli sms con Anna Falchi. Entusiasmanti. Decisivi per le indagini.
Per Consorte, Unipol, il riassuntino. Niente virgolette, niente effetto della diretta. Colloqui coperti da favolosi omissis. Sarà stata senza dubbio per una buona ragione. Chiamiamola metafisica giurisprudenziale. Consorte parla con Fassino? Omissis. Con Rutelli? Riassuntino. Con Marrazzo? Altro riassuntino.
Mica per la mania della diretta, è solo che si nota. Come il Corriere. Pure lì si nota. Titolo su Consorte: ?Affari e contatti politici nella battaglia di Unipol?. Sommario: ?Le telefonate di Consorte nei giorni della scalata?. Le telefonate con chi? Con me? Macché, con Fassino. Mizzica. Però le telefonate non ci sono. E il Corriere non ci titola. Sarà stato senz?altro per una buona ragione. Chiamiamola metafisica giornalistica. Laddove Ricucci direbbe: ?Aho, so? i furbetti der Corrierino!?.

Da IL Foglio.