Forum libero

«Si tratta di un reato che mette a rischio la sicurezza nazionale — hanno spiegato le autorità di Kabul alla nostra diplomazia — e per il nostro ordinamento in questi casi non è prevista l'assistenza di un legale».



sul ricatto di gino strada puoi pure aver ragione, ma come puoi considerare lecito un fermo che preveda leggi del tipo sopra esposto?

ps: tu la spari grossa dicendo che gino strada, o meglio il suo amico, è "amico dei talebani".
Io rilancio, come a poker, dicendo che forse era l'interprete di mastrogiacomo ad essere una spia antitaliban.
Forse è vero forse no, ma se fosse vero, appioppare spie nemiche ad onesti giornalisti, che pur di far sentire la voce dell' "altra campana" mettono a repentaglio la loro vita, è un po' come partecipare al loro sequestro, esserne "mandanti morali" (espressione che ti sta a cuore, nevvero?), inoltre è anche un crimine ben più grave e sottile, perché è un attentato alla verità, quella che i proclami ufficiali tendono a nascondere e che solo il confronto delle fonti può evidenziare. Un modus operandi simile sarebbe molto furbo, perché ostacola ai talebani la comunicazione dei loro reali intenti agli occidentali, precludendo loro la possibilità eventualmente di "discolparsi" e quindi togliendo sostegno a chi questa guerra proprio non la voleva. Nello stesso tempo però mettereste a rischio cittadini occidentali, vostri concittadini, che vengono sequestrati e trattati come spie per colpa vostra. Quindi non andrei molto fiero di un comportamento simile, sempre che sia vero.