Forum libero

> > > > Che diavolo c'entra adesso il
> NAMBLA???!!!?!!
>
> > > >
> > > > Ragà, deve esserglisi surriscaldato troppo
> il
> > > > neurone! E' diventato instabile!
> > > >Perplesso
> > >
> > >
> > > Semplicemente non c'entra un ca**o..
> > >
> > > Analisi logica, sostantivo, predicato
> > > verbale.. che cose
> > > difficili..
> > >
> > > Eppure uno sforzino piccolo piccolo..
> > >
> > > un aiutino ino ino
> > >
> > > la lettura del
> > > > bollettino e del sito Internet di Goddamn
> > > sul noto sito PI
> > > lo
> > > > avevano aiutato a superare il blocco,
> > > psicologico
> > > > e emozionale, che gli impediva di mettere in
> > > > pra­tica la sua tentazione di avere rapporti
> > > > sessuali con un
> > > > bambino".
> > >
> > >
> > > povero goddamn, quanto è difficile..
> >
> > Pertanto mi stai accusando di istigazione a
> > delinquere? Newbie, inesperto
> >
> >
> > Continua...Indiavolato
>
> Azz..
>
> Ma quanti post sono stati scritti finora ? Sei
> proprio un genio complimenti
>Sorride

Sei tu che ti sei cominciato a contorcere anzichè rispondermi quando te l'ho chiesto prima:

No Godai, tu mi hai pubblicamente accusato di star commettendo un reato (fosse la prima volta), per questo mi avresti "segnalato, non alla redazione".
La mia domanda è semplice: QUALE reato avrei commesso? Sei in grado di rispondere a questa domanda, a partire menzionando l'articolo del codice?

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2485166&m=2487698#p... .

Sostieni che io, avrei mal interpretato il codice penale al fine di istigare -chi non si sa- a fare sesso con i figli bambini dei genitori accondiscendenti (generico). E' questa la tua tesi, dico bene?

Il tutto sarebbe partito perchè, basandomi sul testo di legge, ho fatto un'osservazione nella risposta che ho fornito a Mattia90.

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2485166&m=2486407#p... .

Visto ti sei lasciato andare al tuo sclero vaneggiante, ti ho copia incollato il testo. Però secondo te ci avrei messo del mio.

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2485166&m=2486475#p... .

In quali passaggi l'avrei alterato?

Ad ogni modo ci sono tornato, dandoti una spiegazione perfino più dettagliata;

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2485166&m=2487698#p... .

tu hai rinnovato le tue accuse e deragliato il discorso.

Manila ti ha fatto notare che io non mi sono inventato niente. Tu anzichè rispondergli l'hai attaccato.   
E' ancora in attesa, tu sei scivolato su altri fronti.
        
http://www.piforum.it/b.aspx?i=2485166&m=2487727#p... .

Oltretutto pur ammesso e non concesso, che io l'avessi effettivamente distorto o mal interpretato, resterebbe tutto da dimostrare che lo abbia fatto al preciso scopo di indurre il prossimo ad infrangere la legge.


Non è la prima volta che mi accusi pubblicamente di star commettendo un reato. Ad es. per rivangare un caso, riporto l'attenzione a quando mi chiamavo ancora "Avvelenato" e mi piacevano le "fighette"   

http://www.piforum.it/b.aspx?i=2120494&m=2122955#p... .

Apologia di reato ed istigazione a delinquere, tutto ciò, per aver espresso un'opinione.
Tentasti di intimorirmi con la storia di quella letterina che spedisti ai tuoi amichetti speciali, segnalandomi come soggetto pericoloso colto in flagranza di reato... ricordi?

Quanto è passato? Io sono ancora qui. Nessuno mi ha mai contestato la tua ipotesi accusatoria per quella vicenda.

Tu invece ti sei reiscritto su questo forum, dopo essere stato cacciato dalla reda di PI a pedatoni nel sedere per aver diffamato pesantemente una volta di troppo me, Wakko ed altri che a te stanno sulle balle e vorresti tacitare con ogni mezzo.

Zero più zero, continua a dare zero.
Carico più carico, invece no...

> Il "superpotere" Goddamn.. Chiamalo.. Usalo..
> Senza non ce la puoi
> fare..

Sarei ansioso di vedere i tuoi!