☺
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2340430&m_... 
la colpa non è di windows, ma del parco sw immenso esistente dai tempi del dos.
Alcuni sw si sono evoluti, prendi ad esempio Nero, quando lo installo al lavoro, ci metto anche i BurnRights, e sono a posto. E lo usa anche un non admin.
Alcuni invece sono rognosi e se non li usa un administrator cagano il cazzo a manetta. Di solito si può risolvere andando nella cartella del programma e settando i permessi in Modifica per tutti gli utenti, ma quando questo non è sufficiente c'è una OU in cui le macchine ivi possono avere come amministratori i singoli utenti e non i gruppi globali di amministratori previsti per le rispettive OU.
Quella OU è costantemente monitorata dal centro operativo sicurezza (che mi dicono stia a firenze), per virus, software non certificato e/o licenziato, e altri interventi "scorretti" che l'utente può fare col suo privilegio di power user o amministratore).
A casa, invece, mi loggo come admin semplicemente perché sono pigro, e perché non esiste un'alternativa visuale sempre utilizzabile del "runas" (a volte cliccando col dx c'è "esegui come..." ma non sempre.)
Da questo pdv ti devo dare ragione che linux il problema sicurezza l'ha affrontato subito, però non puoi dare la colpa a ms se i creatori di linux, considerando che gli utenti sono quattro gatti, non hanno bisogno di garantire nessuna retrocompatibilità del sw compilato già esistente....
mac osx è nato l'altro ieri ed è facile così passare ad un sistema con determinati criteri di protezione senza guardarsi indietro. Tanto più che la maggior parte dei macachi usa ciò che gli fornisce mamma Apple col suo pc (che non è un pc
), e basta.
Grazie al cazzo che così non si hanno problemi di applicazioni dementi che non funzionano se non sei admin.
la colpa non è di windows, ma del parco sw immenso esistente dai tempi del dos.
Alcuni sw si sono evoluti, prendi ad esempio Nero, quando lo installo al lavoro, ci metto anche i BurnRights, e sono a posto. E lo usa anche un non admin.
Alcuni invece sono rognosi e se non li usa un administrator cagano il cazzo a manetta. Di solito si può risolvere andando nella cartella del programma e settando i permessi in Modifica per tutti gli utenti, ma quando questo non è sufficiente c'è una OU in cui le macchine ivi possono avere come amministratori i singoli utenti e non i gruppi globali di amministratori previsti per le rispettive OU.
Quella OU è costantemente monitorata dal centro operativo sicurezza (che mi dicono stia a firenze), per virus, software non certificato e/o licenziato, e altri interventi "scorretti" che l'utente può fare col suo privilegio di power user o amministratore).
A casa, invece, mi loggo come admin semplicemente perché sono pigro, e perché non esiste un'alternativa visuale sempre utilizzabile del "runas" (a volte cliccando col dx c'è "esegui come..." ma non sempre.)
Da questo pdv ti devo dare ragione che linux il problema sicurezza l'ha affrontato subito, però non puoi dare la colpa a ms se i creatori di linux, considerando che gli utenti sono quattro gatti, non hanno bisogno di garantire nessuna retrocompatibilità del sw compilato già esistente....
mac osx è nato l'altro ieri ed è facile così passare ad un sistema con determinati criteri di protezione senza guardarsi indietro. Tanto più che la maggior parte dei macachi usa ciò che gli fornisce mamma Apple col suo pc (che non è un pc
), e basta.Grazie al cazzo che così non si hanno problemi di applicazioni dementi che non funzionano se non sei admin.
-
per avvelentani, amministratore @ 2009-05-01 11:46:00.0 di Avve DeLarge
-
■ @ 2009-05-01 15:04:00.0 di avvelentani
-
■ @ 2009-05-01 15:18:00.0 di Avve DeLarge
-
■ @ 2009-05-01 15:53:00.0 di avvelentani
-
-
-