☺
Scritto da
il 2009-09-10 20:44:00.0 alle 2009-09-10 20:44:00.0
Trollate totali: 1296
filesystems "ecointelligenti"
domanda da un milione di dollari:
se ho un mulo, con due hard disk dedicati ai dati e uno dedicato al SO, che mi fa da mediacenter, e guardo sì e nò 1 film al giorno per un paio d'ore, che senso ha tenere accesi e alimentati quei dischi h24, quando potrei accenderli solo alla bisogna?
Risposta da due centesimi:
perché il filesystem ntfs (quello che sto usando attualmente) memorizza la mtf nello stesso disco che contiene i dati.
ridomanda da un milione di dollari:
esiste un fs che separa su due dischi rigidi distinti la tabella coi metadati strutturali e i dati veri e propri? ovverosia mi piacerebbe poter sfogliare le cartelle e vedere i files che ho senza accedere (e quindi accendere) al disco. Inoltre tutte le operazioni di spostamento all'interno del disco, che non comportano quindi un'operazione di riscrittura e cancellazione dei files, dovrebbero essere fattibili lavorando esclusivamente lavorando sul disco che contiene la tabella.
Tutto questo ovviamente implica una gestione di risparmio energetico secondo cui, scaduto un certo timer il disco va in standby e poi si spegne in caso di inutilizzo, e se viene interrogato dal SO per qualche dato viene automaticamente riacceso e se questo comporta l'attesa di un certo tempo, il SO pazienta e non crasha o altro.
so già che la soluzione me la troverete in Linux, è per questo che confido in voi.