Forum libero

più che maschilismo direi discriminazione femminile oppure percezione della donna.

Una donna che fa il discorso dell'amica di anonimo si pone semplicemente in posizione di inferiorità.

Io ho sempre detto che le donne non sono (nè) intelligenti (nè simpatiche), le donne sono furbe: come gli animali.

Se una pone il suo essere come la percezioni che gli altri hanno di lei in relazione a chi frequenta o a chi attira (lo sfigato), se ne deduce che lei non è attiva ma passiva, vive di riflessi (cfr furbizia animale) e quindi è oggettivamente un oggetto, un essere pensante in relazione a.

Il femminismo ha fatto più danni della grandine, se prima la donna era sottomessa e quindi era ritenuta la parte debole ed oppressa che non ha potuto esprimere il proprio valore a causa dell uomo padrone, ora invece la donna si dimostra per quello che realmente è e cioè esattamente quello che si diceva che fosse per colpa dell uomo padrone.

La donna non è inferiore per natura (ossia più stupida), la donna ha in se il ruolo della inferiore e sempre lo sarà.

Le donne in prima fila in politica, scienza, economia e tutti gli altri campi sono semplicemente donne che adottano coscientemente comportamenti da uomo. La Thatcher è un uomo, la Merkel è un uomo, tutte le altre presunte intelligenti ( mi viene in mente la prezzemolina Parietti, oppure la direttrice dell Unità o la giornalista palestinese) hanno solamente investito sul ruolo che la loro apparenza fisica le consente e si sono ritagliate una parvenza di intelligenza, non sono nè intelligenti nè capaci: sanno recitare.

Ho detto.