Organo di stampa del Governo:
Non è una bufala ma è stato un equivoco dettato dal fatto che era stato scritto malissimo.
Scrive il Giornale:
Quellemendamento, infatti, non è più oggetto dellennesima «battaglia civile» e non tanto perché è stato ritirato: laccusa che fosse un inghippo salva pedofili era infatti così campata in aria da non poter essere sostenuta nemmeno tra il Popolo viola, che pure è di bocca assai buona. Va però detto, caro Barbieri Carones, che lemendamento 1707, col quale si intendeva aggiornare larticolo 380 del Codice di procedura penale, era formulato coi piedi. Troppo equivoco, troppo ambiguo e troppo vago per poter figurare in un Codice. E i sei firmatari del Pdl e della Lega - Gasparri, Bricolo, Quagliariello, Centaro, Berselli, Mazzatorta e Divina - avrebbero fatto bene a non presentarlo, così comera (e uno dei firmatari, del quale taccio il nome per carità di patria, avrebbe fatto benissimo a non giustificarsi sostenendo che «le leggi che noi stessi votiamo non le capiamo bene. Leggere le leggi è uno sforzo evidente». Chi è chiamato dal popolo a legiferare - il Parlamento detiene il potere legislativo, lo sanno anche i bambini - ha lobbligo di capire e ove necessario di sforzarsi di capire quel che fa). Resta il fatto che anche così mal congetturato e anche forzando linterpretazione il 1707 non poteva dirsi un emendamento salva pedofili. Lintento dei diciamo così legislatori era quello di armonizzare larticolo 380 del Codice che prevede larresto in flagranza per la violenza sessuale escludendo però (dallarresto, non dalla denuncia) i casi di minore gravità. Diventati reato anche gli atti (cosa diversa dalla violenza) sessuali con minorenni, con conseguente obbligo di arresto in flagranza, lemendamento mirava appunto ad aggiungere la clausola di esclusione già prevista per la violenza sessuale. In sostanza, caro Barbieri Carones, il 1707 aveva come scopo evitare che due sedicenni sorpresi a sbaciucchiarsi finissero dritti dritti in galera. Tutto qui. Una volta riscritto in bella copia, lemendamento sarà ripresentato è cè da mettere la mano sul fuoco che voterà a favore la sinistra, molto sensibile agli sbaciucchiamenti della giovine Italia.
Non è una bufala ma è stato un equivoco dettato dal fatto che era stato scritto malissimo.
Scrive il Giornale:
Quellemendamento, infatti, non è più oggetto dellennesima «battaglia civile» e non tanto perché è stato ritirato: laccusa che fosse un inghippo salva pedofili era infatti così campata in aria da non poter essere sostenuta nemmeno tra il Popolo viola, che pure è di bocca assai buona. Va però detto, caro Barbieri Carones, che lemendamento 1707, col quale si intendeva aggiornare larticolo 380 del Codice di procedura penale, era formulato coi piedi. Troppo equivoco, troppo ambiguo e troppo vago per poter figurare in un Codice. E i sei firmatari del Pdl e della Lega - Gasparri, Bricolo, Quagliariello, Centaro, Berselli, Mazzatorta e Divina - avrebbero fatto bene a non presentarlo, così comera (e uno dei firmatari, del quale taccio il nome per carità di patria, avrebbe fatto benissimo a non giustificarsi sostenendo che «le leggi che noi stessi votiamo non le capiamo bene. Leggere le leggi è uno sforzo evidente». Chi è chiamato dal popolo a legiferare - il Parlamento detiene il potere legislativo, lo sanno anche i bambini - ha lobbligo di capire e ove necessario di sforzarsi di capire quel che fa). Resta il fatto che anche così mal congetturato e anche forzando linterpretazione il 1707 non poteva dirsi un emendamento salva pedofili. Lintento dei diciamo così legislatori era quello di armonizzare larticolo 380 del Codice che prevede larresto in flagranza per la violenza sessuale escludendo però (dallarresto, non dalla denuncia) i casi di minore gravità. Diventati reato anche gli atti (cosa diversa dalla violenza) sessuali con minorenni, con conseguente obbligo di arresto in flagranza, lemendamento mirava appunto ad aggiungere la clausola di esclusione già prevista per la violenza sessuale. In sostanza, caro Barbieri Carones, il 1707 aveva come scopo evitare che due sedicenni sorpresi a sbaciucchiarsi finissero dritti dritti in galera. Tutto qui. Una volta riscritto in bella copia, lemendamento sarà ripresentato è cè da mettere la mano sul fuoco che voterà a favore la sinistra, molto sensibile agli sbaciucchiamenti della giovine Italia.
-
Da Il Giornale @ 2010-06-24 18:10:00.0 di dfsxsfd
-
■ @ 2010-06-25 09:25:00.0 di Giambo
-
■ @ 2010-06-25 10:26:00.0 di dfsxsfd
-
-
■ @ 2010-06-24 18:15:00.0 di Non Autenticato
-