Scritto da
Non Autenticato
il 2010-07-20 15:59:00.0 alle 2010-07-20 15:59:00.0
perchè il nucleare?
So che voi non ne sapete un cazzo, ma c'è un grande problema che ci affligge, l'approvvigionamento di gas.
Il gas è uno degli ingredienti del motore dell'economia italiana, è l'ossigeno della nostra economia.
Al momento ci approvvigioniamo di gas attraverso un metanodotto che passa per l'Ucraina, che ha una serie di problemi abbastanza gravi di stabilità.
L'altro problema è che i russi non hanno così tanto gas come si crede, riforniscono mezzo mondo, Cina inclusa, e non ne hanno abbastanza per tutti, e la partita per la gestione dei giacimenti tra turkmenistan ed afghanistan + ancora in corso senza che noi possiamo farci niente (neanche l'europa se è per questo).
Con la recessione economica il problema della offerta di gas russo è stato un po mascherato per via del crollo della domanda, ma è sempre sullo sfondo per quando la crisi passerà.
Ci sono due progetti concorrenti per bypassare il problema del metanodotto ucraino, il metanodotto nabucco e quello chiamato "south stream" entrambi che passano per il mar nero e caspio, approvvigionandosi di gas dalla turchia (che un po ne ha ma non tantissimo) e dal turkemnistan e da quelle zone li in generale, oltre che dalla russia.
Il nabucco è supportato dall'UE, il southstream dall'Italia e dalla Russia, recentemente il presidente dell'ENI, e chissà chi altro dietro le quinte, hanno lasciato perdere il south stream a favore del nabucco (parlava di collegarli per non essere nemici, in fondo sarebbero entrambi importanti per l'europa, un modo velato per dire, ok non abbiamo idea di come far funzionare il south stream) ma i russi continuano a preferire l'idea del south stream.
E' un gran casino.
In tutto questo casino berlusca (peccato che sia un ladro, scrisse montanelli parlando del suo paparino, craxi; si applica anche a berlusca questa valutazione) ha avviato una partnership con la russia per il nucleare, mossa interessante per salvare capra e cavoli, che potrebbe abbassare la nostra dipendenza dall'incognita della partita dei metanodotti, che stiamo perdendo, salvando appunto anche le relazioni con la russia (capra e cavoli).
abbiamo bisogno del nucleare, ne abbiamo davvero bisogno se vogliamo poter far riprendere l'economia quando la recessione finirà, perchè al momento abbiamo la foglia di fico della recessione che sta coprendo le pubenda dei nostri seri problemi di approvvigionamento, ma una volta che questa se ne andrà o rimarremo con le pallacce al sole dovendoci attaccare a chissà quale soluzione dell'ultimo minuto poco conveniente ma ultranecessaria (insomma farci prendere per la gola tra russia e nuove politiche energetiche EU che si stanno profilando) oppure lavoriamo ora per non trovarci in braghe di tela tra un po, ed il nucleare è una risposta, se berlusconi non avesse tutte queste magagne insormontabili avrebbe potuto dimettere scajola senza doverselo difendere sacrificando anche questa opzione per salvare il proprio culetto sporco, i sinistri probabilmente non hanno neanche idea di che cazzo fare e neanche hanno una visione in merito, solo fini avrebbe avuto la possibilità di continuare la partita e vincerla a nostro favore.
è lui l'uomo su cui contare, è lui, nè i sinistri nè il pdl di berlusca.