Forum libero

"Il Cavaliere e la bestemmia

Il premier parla a un gruppo di militari in Abruzzo. Raccontando una barzelletta sessista su Rosi Bindi. Con un finale non proprio piacevole per i suoi elettori cattolici. Ecco la clip inedita"

leggo qua http://espresso.repubblica.it/dettaglio/il-cavalie...

ma altrove era stato postato un video dove si intervistavano ragazzi di CL sulla rappresentabilità che può dare ai cattolici un uomo con berlusconi, divorziato, che frequenta zoccole (e non certo per redimerle), che di qua e di là non è certo un gran esempio morale.
Non ho il belink del video perciò non esiste, però quel 50% che non era completamente lobotomizzato e rispondeva con strani versi gutturali, esprimeva un concetto semplice: a loro, quindi al tipico elettore cattolico, non gli frega se chi sta al governo è uno stinco di santo, può anche pedare bambini; l'importante è che faccia leggi a favore dei valori cattolici. Cioé distinguono le due persone, l'uomo e il politico. L'uomo può fare il cazzo che vuole e poi se la vedrà con Dio.
Il politico deve agire in modo da favorire il volere di dio.

Ora se prendiamo per buono questo ragionamento, chiunque può fare il cazzo che vuole come uomo, però in rappresentanza del suo ruolo deve agire per portare avanti il disegno divino. Il prete può quindi scopare, può anche pedare i bambini se non si fa scoprire, ma in quanto prete deve agire portando avanti il disegno divino: condannando chi fa cose contro di esso, ad esempio chi si scopa i bambini. Ma visto che un'omelia così riguarderebbe una percentuale ridotta (e malata) della popolazione, meglio farne una contro chi scopa, a prescindere.
E il sindaco fa niente se ha amanti o se è razzista o altro, deve fare una legge contro le bestemmie.
E via dicendo.

In conseguenza di questo sistema ci si ritrova che alla fine chi è alla base della piramide sociale deve rispettare tutte le boiate che quelli sopra hanno deciso, non per volere di dio ma per legge, mentre questi sono esenti. Bel ritorno al medioevo...