Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-03-21 01:41:00.0 alle 2011-03-21 01:41:00.0
gli ipocriti alle armi
chi fa parte della guerra in Libia

giustifica la sua presa di posizione con questa tesi

Gheddafi non aveva diritto di fermare i rivoltosi armati perchè non avrebbe legittimità democratica.


a parte che in Libia le decisione in teoria le dovrebbe prendere il popolo tramite i comitati popolari come nella dottrina della Jamahirya

Immagine postata dall'utente
Immagine postata dall'utente

quindi si candinano ad essere LORO stessi ad essere invasi avendo negato la loro stessa legittimità


poi vediamo

c'è l'ITALIA ---> che HA RICONOSCIUTO la legittimità del Governo Libico tramite il trattato di amicizia

quindi o prima o dopo ha sbagliato ..di sicuro è in contraddizione e avendo tradito un trattato CHE NON HA MAI ANCORA DISCONOSCIUTO si sta comportando da TRADITRICE e meriterebbe una riposta dura da parte Libica

poi c'è la FRANCIA di Sarkozy ----> il figlio di Gheddafi pare che abbia detto che la campagna elettorale di Sarkozy sia stata finanziata con i soldi libici ..quindi dal punto di vista morale sta trandendo anche lui


poi c'è UK ---> un governo che ha dei deficit democratici ..ci sono Lord e monarchi che non hano legittimità democratica


poi ci sono glu U$A---> questi li conosciamo bene
vogliono essere i padroni del mondo,Obama purtroppo non si è comportato diversamente da Bush

sia UK che U$A sono sempre stati tagliati fuori dagli interessi libici a nostro favore

ora loro intervengono per accapparrarsi quegli affari che erano destinati a noi ,se ci fossimo tenuti fuori li avremmo persi ,standoci dentro abbiamo perso l'onore però ,chi mai farà più un patto di amicizia con noi?

Pagina generata in 44 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 43 negli ultimi 15 minuti