Forum libero

ho sentito la tua ultima discussione

citavi il caso di rapporti completi con bambini (anche di 8 anni) e vi chiedevate se fosse accettabile o meno



vi faccio delle domande maieutiche

chiedetevi

1) è una cosa buona o negativa nella LOGICA DA STATO ETICO?

2) può il bambino di tale età dare un consenso pienamente maturo e informato ?

3) può DESIDERARLO?




chiedetevi questo




rispondo

1)la penetrazione (vaginale e anale) ,i rapporti completi diventano cosa buona in se dai limiti fisiologici puberali in su

prima sono oggettivamente lesivi ,dannosi e dolorosi

forse potrebbe esservi un eccezione per il sesso orale che non è invasivo



quindi nel caso specifico penetrare un bambino di 8 anni è NEGATIVO nella logica da stato etico





allora qualora una cosa sia negativa ci vuole un consenso pienamente maturo e informato per consentire a qualcuno di offrirgli tale cosa negativa

si potrebbe considerare il diritto naturale di conquistarsi il diritto da solo
un bambino che prende un coltellino e si taglia le vene si conquista da solo il diritto naturale

un bambino che assume un fungo allucinogeno trovato per terra si conquista da solo il diritto naturale a farlo

un adulto che da una droga a un bambino senza che questi dia un consenso pienamente maturo e informato commette un crimine


ecco dare del sesso a un bambino senza il suo consenso maturo e informato (il consenso maturo e informato c'è verso gli 11-12 anni circa)

.. ma solo con la sua VOLONTA'-DESIDERIO diventa crimine qualora esso sia negativo nella logica da stato etico

la penetrazione prima della pubertà è negativa nella logica da stato etico

non i contatti sessuali



che poi un bambino di 8 anni può DESIDERARE di avere un rapporto completo?

tali desideri sessuali nascono con l'entrata nella pubescenza 9-10 anni le femmine 11-12 anni i maschi

prima dubito fortemente che possa anche solo desideralo