Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-10-19 13:11:00.0 alle 2011-10-19 13:11:00.0
In una discussione inerente la pedofilia....
Barnabino ha scritto: "Mi pare una buona idea, perché è facile fare gli eroi sul web, ma la realtà è molto più variegata e complessa, facile dire che un medico, uno psicologo, deve denunciare obbligatoriamente quando non si è coinvolti e non si conoscono le complessità dei casi, come se ci fossero solo pedofili brutti, sporchi e cattivi e vittime innocenti... i casi non sono tutti così semplici.
Allora propongo questo a Naaman, si faccia un bel giro sul web, e poi quando trova qualcosa di sospetto vada a denunciarlo alla polizia postale. Spesso è sul web che operano i pedofili, dunque un forcaiolo come lui avrà pane per i suoi denti.
Shalom"
Coglione ha scritto: "fammi capire Barnabino: secondo te ci sono pedofili buoni e vittime colpevoli? ma ti rendi conto di cosa dici?"
Risposta di barnabino: "Ma siamo matti? Ma per chi prendi? Ma hai letto quello che ho scritto in tutto questo 3d? Io confondere i colpevoli con le vittime? Questo è un insulto. Ma lo hai capito il contesto di quella frase?
E' ovvio che la frase non è riferita ai reali casi di pedofilia, ma a tutti quei casi che non sono definiti, bianchi e neri, come tu immagini, e se tu avessi mai lavorato con un team psicologi ti renderesti conto di quello di cui sto parlando, e in cui giocano un ruolo importante dinamiche che non c'entrano nulla con la pedofilia né con il crimine in genere, casi che un professionista è in grado di valutare e trattare con attenzione, e che se esistesse la "denuncia obbligatoria e immediata" entrerebbero in un circuito giudiziario inutile e dannoso per tutti. Era di questi casi che parlavo, e non certo dei "pedofili" veri e propri, che sono criminali, al di là del segreto professionale dei medici che resta, ripeto, una tutela etica e sociale e non certo un modo per occultare la pedofilia.
Ma è chiaro che chi non si è mai interessato davvero di questo problema e vive di banalità e miti per cui basterebbe eliminare il segreto professionale agli psicologi per eliminare la pedofilia non riuscirà mai a capire la complessità del fenomeno e delle strategie per fronteggiarlo, che non possono essere solo quelle carcerarie o paventando un inutile quanto dannosa sospensione del segreto professionale, preludio di uno stato di polizia.
Detto questo, io ho solo sottolineato la complessità del fenomeno nel suo insieme, complessità che deve essere affrontata con più strategie, ma non ho mai insinuato che vittime e carnefici siano in qualche modo sullo stesso piano, lungi da me solo pensare una cosa del genere!
Shalom "
Chi è che diceva che secondo gli psicologi e gli addetti ai lavori c'è sempre il carnefice e la vittima nei casi di pedofilia?
Barnabino ha scritto: "Mi pare una buona idea, perché è facile fare gli eroi sul web, ma la realtà è molto più variegata e complessa, facile dire che un medico, uno psicologo, deve denunciare obbligatoriamente quando non si è coinvolti e non si conoscono le complessità dei casi, come se ci fossero solo pedofili brutti, sporchi e cattivi e vittime innocenti... i casi non sono tutti così semplici.
Allora propongo questo a Naaman, si faccia un bel giro sul web, e poi quando trova qualcosa di sospetto vada a denunciarlo alla polizia postale. Spesso è sul web che operano i pedofili, dunque un forcaiolo come lui avrà pane per i suoi denti.
Shalom"
Coglione ha scritto: "fammi capire Barnabino: secondo te ci sono pedofili buoni e vittime colpevoli? ma ti rendi conto di cosa dici?"
Risposta di barnabino: "Ma siamo matti? Ma per chi prendi? Ma hai letto quello che ho scritto in tutto questo 3d? Io confondere i colpevoli con le vittime? Questo è un insulto. Ma lo hai capito il contesto di quella frase?
E' ovvio che la frase non è riferita ai reali casi di pedofilia, ma a tutti quei casi che non sono definiti, bianchi e neri, come tu immagini, e se tu avessi mai lavorato con un team psicologi ti renderesti conto di quello di cui sto parlando, e in cui giocano un ruolo importante dinamiche che non c'entrano nulla con la pedofilia né con il crimine in genere, casi che un professionista è in grado di valutare e trattare con attenzione, e che se esistesse la "denuncia obbligatoria e immediata" entrerebbero in un circuito giudiziario inutile e dannoso per tutti. Era di questi casi che parlavo, e non certo dei "pedofili" veri e propri, che sono criminali, al di là del segreto professionale dei medici che resta, ripeto, una tutela etica e sociale e non certo un modo per occultare la pedofilia.
Ma è chiaro che chi non si è mai interessato davvero di questo problema e vive di banalità e miti per cui basterebbe eliminare il segreto professionale agli psicologi per eliminare la pedofilia non riuscirà mai a capire la complessità del fenomeno e delle strategie per fronteggiarlo, che non possono essere solo quelle carcerarie o paventando un inutile quanto dannosa sospensione del segreto professionale, preludio di uno stato di polizia.
Detto questo, io ho solo sottolineato la complessità del fenomeno nel suo insieme, complessità che deve essere affrontata con più strategie, ma non ho mai insinuato che vittime e carnefici siano in qualche modo sullo stesso piano, lungi da me solo pensare una cosa del genere!
Shalom "
Chi è che diceva che secondo gli psicologi e gli addetti ai lavori c'è sempre il carnefice e la vittima nei casi di pedofilia?
-
Interessante!!! Molto interessante!!! @ 2011-10-19 13:11:00.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2011-10-20 13:39:00.0 di KAMIKAZE
-
■ @ 2011-10-20 17:08:00.0 di Ordine Reich
-
■ @ 2011-10-23 00:51:00.0 di KAMIKAZE
-
■ @ 2011-10-23 01:48:00.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2011-10-23 12:24:00.0 di KAMIKAZE
-
-
-
-
-