Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-19 21:20:00.0 alle 2011-11-19 21:20:00.0
battaglia sul campo dello stato etico
sul campo dello stato etico

se una cosa sia male o bene in se


quali argomenti vi potrebbero essere per condannarla?

1) è dolorosa fisicamente

2) è traumatica

3) è male in se secondo criteri religiosi

4)è una parafilia



allora il punto 1) è vero solo in caso di penetrazione (vaginale e anale) prima dei termini fisiologici

per il resto è faslo

2) non si dimostra che sia tale ma si porta come argomentazione un inganno ideologico

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2591480

l'inganno ideologico maggiore è questo,confondere la violenza con la violazione dell'etica liberale

e attribuire i traumi dell'aggressione a una semplice violazione etica per altro falsificabile


quindi il trauma vi sarebbe solo nel caso di aggressione e non come l'inganno ideologico propone


3)quale religione potrebbe mai condannare ciò che il diritto naturale considere lecito
(=rapporti al menarca) ..nessuna

che sia anticristiana lo confuta questo video
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2487003

4) che sia una parafilia e una devianza ..beh su questo argomento cedo la parola a pedone che è specializzato in questo

Pagina generata in 15 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 86 negli ultimi 15 minuti