faccio la cosa cattiva di fare cross posting tra i due salotti, ma a me di la sta sulle balle, per questo ci lascerei solo puppen reich
- Scritto da: jokanaan
> - Scritto da: exsinistro
> > "Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per
> > consentirti di esprimere le tue idee." Voltaire
> > (François Marie
> > Arouet)
> >
> > Frase fatta propria dalla sinistra comune.
> >
> > Bene ma come si concilia con la galera ai
> > negazionisti?Newbie, inesperto
> >
> > èh-èh-èh?
> >
> > Negare l'Olocausto è solo una opinione. Perchè
> > non si può
> > fare?
> >
>
> come già ampiamente argomentato da giambo, le
> idee censurate trapelano e fermentano in pozze di
> clandestinità, rischiando di produrre frutti ben
> più pericolosi di quanto potrebbero produrre se
> queste stesse idee fossero sempre sotto schiaffo
> dalla realtà
> documentata.
>Certo, è per questo che mi chiedo cosa fanno a fare certe leggi!
> la mia teoria è che serve qualche casinaro da
> fomentare per giustificare in futuro altri tipi
> di leggi. una cosa alla
> cossiga.
in realtà è già successo, il primo risultato nel mio google (.com) se cerchi holocaust è un post di stormfront....
ora i bambini che stanno imparando ad usare internet da soli in india, oppure lo 'gnurant che ci si ritrova davanti ora non è in grado di discernere le fonti (vedi li caso di puppen reich); cosa vuol dire questo? che in parte l'algoritmo del pagerank e in parte la società stessa hanno fallito miseramente nel mantenere un livello qualitativamente alto nella trasmissione e diffusione della cultura?
che fare?
ovvero: secondo me siamo ad uno stadio un po più avanzato di "lasciamo fare vediamo cosa succede", lo sappiamo già cosa succede, rettiliani e negazionismo, a questo punto mi parrebbe saggio chiedersi: come eliminare queste pieghe problematiche? voglio dire, i cospirazionisti ci sono sempre stati, ma dobbiamo evitare che nei risultati organici di google i risultati di storfmfornt abbiano lo stesso valore di quelli di cronologia.2000, come fare? e soprattutto, possiamo farlo? è più pericoloso mettere dei paletti ai risultati organici di google (con tuttoquello che comporterebbe e tutte le difficoltà pe rimplementare una roba del genere) oppure tenersi i risutlati di stormftont come primo risutlato alla ricerca holocaust (con tutto quello che comporta)?
mica è una questione cosi superficiale o da poco, neh.
correzione: il primo risultato è un post di stormfront se scrivo holocaust<spazio><spazio>, in effetti se scrivo holocaust e basta escono wiki e altri risultati certamente più seri di stormfront.
**Modificato dall'autore il 28.01.2012 14:22**
**Modificato dall'autore il 28.01.2012 14:26**
- Scritto da: jokanaan
> - Scritto da: exsinistro
> > "Non sono d'accordo con te, ma darei la vita per
> > consentirti di esprimere le tue idee." Voltaire
> > (François Marie
> > Arouet)
> >
> > Frase fatta propria dalla sinistra comune.
> >
> > Bene ma come si concilia con la galera ai
> > negazionisti?Newbie, inesperto
> >
> > èh-èh-èh?
> >
> > Negare l'Olocausto è solo una opinione. Perchè
> > non si può
> > fare?
> >
>
> come già ampiamente argomentato da giambo, le
> idee censurate trapelano e fermentano in pozze di
> clandestinità, rischiando di produrre frutti ben
> più pericolosi di quanto potrebbero produrre se
> queste stesse idee fossero sempre sotto schiaffo
> dalla realtà
> documentata.
>Certo, è per questo che mi chiedo cosa fanno a fare certe leggi!
> la mia teoria è che serve qualche casinaro da
> fomentare per giustificare in futuro altri tipi
> di leggi. una cosa alla
> cossiga.
in realtà è già successo, il primo risultato nel mio google (.com) se cerchi holocaust è un post di stormfront....
ora i bambini che stanno imparando ad usare internet da soli in india, oppure lo 'gnurant che ci si ritrova davanti ora non è in grado di discernere le fonti (vedi li caso di puppen reich); cosa vuol dire questo? che in parte l'algoritmo del pagerank e in parte la società stessa hanno fallito miseramente nel mantenere un livello qualitativamente alto nella trasmissione e diffusione della cultura?
che fare?
ovvero: secondo me siamo ad uno stadio un po più avanzato di "lasciamo fare vediamo cosa succede", lo sappiamo già cosa succede, rettiliani e negazionismo, a questo punto mi parrebbe saggio chiedersi: come eliminare queste pieghe problematiche? voglio dire, i cospirazionisti ci sono sempre stati, ma dobbiamo evitare che nei risultati organici di google i risultati di storfmfornt abbiano lo stesso valore di quelli di cronologia.2000, come fare? e soprattutto, possiamo farlo? è più pericoloso mettere dei paletti ai risultati organici di google (con tuttoquello che comporterebbe e tutte le difficoltà pe rimplementare una roba del genere) oppure tenersi i risutlati di stormftont come primo risutlato alla ricerca holocaust (con tutto quello che comporta)?
mica è una questione cosi superficiale o da poco, neh.
correzione: il primo risultato è un post di stormfront se scrivo holocaust<spazio><spazio>, in effetti se scrivo holocaust e basta escono wiki e altri risultati certamente più seri di stormfront.
**Modificato dall'autore il 28.01.2012 14:22**
**Modificato dall'autore il 28.01.2012 14:26**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
-
RE: Come la mettiamo @ 2012-01-28 14:20:33.0 di dada216
-
■ @ 2012-01-28 14:42:49.0 di avvelenato
-