Scritto da
Non Autenticato
il 2012-03-19 19:49:13.0 alle 2012-03-19 19:49:13.0
stavo leggendo che hanno identificato il linguaggio con cui hanno scritto duqu / stuxnet qui:
https://www.securelist.com/en/blog/677/The_mystery...
(notare il licchione nella foto)
Comunque il passaggio fondamentale è questo: "Now, there are several open-source “OO C” frameworks available, and some of them produce code constructions that are very similar to those in the Duqu code. The best match we found is SOO (Simple Object Orientation for C), however it could not have been used in Duqu, because it was only published when the Trojan was already in the wild."
a meno che... l'autore di SOO non sia in qualche modo collegato con duqu, cosa che a me a questo punto appare molto probabile.
attendiamo qualche mese per il canonico "ve l'avevo detto"
https://www.securelist.com/en/blog/677/The_mystery...
(notare il licchione nella foto)
Comunque il passaggio fondamentale è questo: "Now, there are several open-source “OO C” frameworks available, and some of them produce code constructions that are very similar to those in the Duqu code. The best match we found is SOO (Simple Object Orientation for C), however it could not have been used in Duqu, because it was only published when the Trojan was already in the wild."
a meno che... l'autore di SOO non sia in qualche modo collegato con duqu, cosa che a me a questo punto appare molto probabile.
attendiamo qualche mese per il canonico "ve l'avevo detto"
-
duqu / stuxnet @ 2012-03-19 19:49:13.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2012-03-19 19:53:40.0 di Giambo
-
■ @ 2012-03-19 20:01:39.0 di Non Autenticato
-
-