Forum libero

tu (un generico tu, diciamo illettore del post) fai una rivolta, ammazzi carabinieri ed esercito a mo di cinque giornate di milano, impaliamo i governanti sulla via appia come i ladri romani (l'idea fu mia, ricordatevelo)

io nel frattempo scappo in sudamerica qualche mese perchè non ho voglia di rischiare la vita perchè volano proiettili, passano i mesi, serve una costituente, la fate, riscrivete la costituzione, io torno e nel frattempo mi porto i contatti che mi sarà fatto in sudamerica per farli fruttare con i sopravvissuti del vostro scempio, mi porto indietro contatti business e conoscenza diretta dei problemi di là, l'italia riparte, ricomincia l'economia e io ne godo, perchè appunto, ho qualcosa di valido in mano che faccio fruttare, più o meno cio che faccio ora.

tu nel frattempo hai rischiato la vita, messo i tuoi ideali in quella costituente, sei felice per un po pieno della gioia di aver ottenuto qualcosa, poi passano i canonici venti anni che intercorrono tra una rivolta ed un altra e ti troverai ad essere tu quello che viene insultato per cio che ha combinato tanto quanto io insulto exsinatra in merito.

tu o ti chiudi in te stesso e fai finta di niente, o addirittura neghi la realtà dei fatti (che è quello che fanno certi politici e personaggi del panorama culturale italiano oggi), l'alternativa è doverti confrontare con le illusioni infrante e la stessa frustrazione che provavi quando l'hai fatta la rivolta, amplificata dal fatto che ora sei TU ad essere quello accusto di essere la causa di quella frustrazione, neghi tutto, dici che i ristoranti sono pieni e non si trova un posto in albergo a pagarlo oro.

chi dei due avrà fatto la scelta moralmente ed eticamente giusta? le due coincidono?