Forum libero

tempo fa in Italia quando un uomo aveva una relazione con una ragazzina e la metteva incinta aveva due possibilità

andare in carcere per "violenza" presunta

o

sposarla e prendersi le sue responsabilità e quel reato decadeva automaticamente


ecco tutti la pensavano così

non vi pare che sia strano? cioè questo dimostra che la violenza presunta sia solo una scusa perchè una relazione al di fuori del matrimonio è TALMENTE immorale secondo la morale attuale da diventare inaccettabile e con la scusa di farla passare per violenza la si condanna visto che tutti gli stati occidentali sono di stampo liberale e aborrano le leggi da stato etico ..ma a parole perchè quella di impedire relazioni con ragazzine appena puberi è una di queste


cioè se ci fosse stata anche una sola ipotesi che l'uomo abbia coercizzato una ragazzina non vi sembra un mostruosità quella di imporgli di convivere tutta la vita con il mostro che ha violato il suo dissenso? chi potrebbe essere così crudele e sadico da ammettere una cosa simile? eppure lo pensavano tutti (genitori compresi) ma questo perchè tutti infondo pensavano che la violenza presunta laddove non vi fosse stata coercizione era solo una stupidaggine e una violenza fittizia e costringere un uomo alle sua responsabilità era giusto e quello era l'unico modo per farlo