Forum libero

Se nel piazzale (deserto, senza nessun altro) dietro casa mia prendo l' auto e girando a 10 l' ora commetto un errore e ammacco l' auto contro lo spigolo di un muro (danneggiando anche lo spigolo) è un ERRORE, magari ero ubriacoma potevo PERMETTERMELO

Se invece commetto un errore viaggiando a 200 l'ora in autostrada.... di solito ho fatto una cazzata in stile suicida/omicida

cioè sono diversi il tipo e l' entità del danno, entrambi in senso molto peggiorativo...

ORA per un esperto di auto NON sapere di star guidando un auto a 200 l' ora in autostrada (e magari pure piove) non essere consapevoli di tutto ciò, è UN fatto GRAVISSIMO, più dell' eventuale errore che potrebbe commettere.

perchè è stra noto che piu' aumenta la velocità più la pericolosità di ogni singola mossa aumenta,in senso esponenziale.

IDEm con patate arrosto per un "esperto di psico-rogne umane"

l'unica attenuante che do alla psicologa morta è che prima ancora del pazzo omicida è stata vittima della sua CATEGORIA, della sua pseudo scienza che stabilisce che il rischio della vita vale il recupero di uno che è sostanzialmente poco recuperabile

Nel suo caso ci ha rimesso lei e OK è una sua scelta....
ma in molti altri ci rimette chi NON ha alcuna responsabilità...

Mi piacerebbe conoscere le statistiche sui tentativi di recupero di tali soggetti.... secondome sono sconfortanti ma posso ricredermi

**Modificato dall'autore il 18.09.2013 11:25**