NON discuto sulla *NECESSITA'* di regolamentare le unioni di fatto.
MA dal punto di vista della DEFINIZIONE e del significato che si danno ai termini usati: un conto è che venga a mancare la MADRE (naturale o meno) un altro è che gli venga sostituita una FINTA figura materna dato che quella VERA può essere assolta solo dal sesso femminile. Il resto è finto, artefatto, forzato, posticcio. PUNTO.
http://it.wikipedia.org/wiki/Madre 
Mi aspetto chiaramente che su spinta delle commissioni UE venga cambiato anche il testo su wikipedia, spero solo che abbiano l' onestà di mantenere la cronologia.
In ogni caso, stabilire una figura materna che NON sia di sesso femminile, è far finta di essere ciò che NON si è e stabilirlo per legge (che poi è un esigenza, pseudo-diritto, della coppia e basta, non dei "figli")
Molti mi odieranno per quello che ho scritto ma sapevo di doverlo mettere nel conto.
**Modificato dall'autore il 11.01.2014 10:49**