☺
Scritto da
il 2015-02-26 13:45:35.0 alle 2015-02-26 13:45:35.0
Trollate totali: 21351
comunque tornando ai topi
ha ragione dan brown in inferno (l'ultimo libro e il migliore che abbia scritto) quando sostiene che il rinascimento fu conseguente non solo temporalmente ma anche come causalità all'epidemia di peste nera che dimezzò la popolazione europea nel '400, eliminando automaticamente i problemi di denutrizione della popolazione stipata e costretta in città soffocanti e sovraffollate
anzi, mi ricordo anche di aver letto in un libro di uno storico locale come i "secoli d'oro" per il mio paese furono quelli immediatamente successivi alla peste, quando la scarsità di manodopera costrinse i ricchi ad allentare i cordoni della borsa e a distribuire ricchezza alle opere
se ci si pensa un attimo, non è paradossale come la sovrappopolazione sia in relazione diretta con la concentrazione di ricchezza, in quanto il lavoro segue la legge fondamentale della domanda / offerta: più idyodi hai disposti a vendersi peggiori sono le condizioni del mercato del lavoro, maggiore la capacità contrattuale dei datori di lavoro rispetto ai dipendenti