Forum libero

Un giudice ha il potere di sbatterti dentro, magari di dare una pena più severa di quello che meritavo, ma NON possono condannarti in assenza di prove. Non è che possono ignorare un test del DNA che inchioda Tizio piuttosto che Caio.

Lo psichiatra è molto peggio:

- ti fa una diagnosi senza uno straccio di test scientifico (a parte qualche patologia che si ripercuote anche sul fisico),

-si può inventare comportamenti che tu non hai mai commesso tanto chi può contraddirlo?
- da credito a segnalazioni di terze persone su quello che fai senza verificarlo di persona,
-pretende di sapere tutto di te osservandoti mezz'oretta se tutto va bene in un arco di 24h,
-ti prescrive farmaci senza visitarti (e come potrebbe? può solo dar per scontato che quello che tu gli dici sia vero),
-ti può rinchiudere dentro un ospedale contro la tua volontà senza avere uno straccio di prova o meglio, la prova c'è e se l'è costruita da solo visto che è la sua diagnosi, e tu non hai diritto ad un processo
- ti può ricattare col TSO se non prendi i farmaci quando hai diritto
a non perderli TRANNE quando dei appunto in TSO. Quindi sostanzialmente è un diritto che a lui non tu

insomma può fare quello che cazzo vuole e tutte le altre istituzioni, dal Sindaco al Giudice tutelare gli daranno sempre ragione perchè lui è un "medico" e il paziente è un matto che non è consapevole della sua "malattia".

Altra cosa: se uno commette effettivamente un gesto violento andrebbe dimostrato che il suo gesto sia conseguenza del suo presunto disturbo mentale. Conosco gente che è finita rinchiusa per una sberla o un pugno. Aldilà della mancanza di un processo e di prove sopracitate non è detto che una violenza più o meno grave sia sinonimo di disturbo mentale altrimenti mezzo mondo dovrebbe stare in ospedale compresi i detenuti del carcere che di violenza sono specializzati.

Lo psichiatra è come figura professionale il peggior figlio di puttana sulla faccia della Terra.