Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
jin
il 2016-09-12 23:25:40.0 alle 2016-09-12 23:25:40.0
Trollate totali: 33
altro problema di indifendibilità
perchè c'è un accusa di coercizione che in genere lanciano giornalisti, abusologi, o genitori che nega che ci possa essere stato consenso

perchè anche se si potesse provare che vi era consenso è considerato ininfluente e non valido legalmente, chi sostiene il contrario è un pedofilo interessato, quindi tutti tacciono per evitare questa accusa e questo stigma

la prima si risolve con l'app

la seconda invece con questa iniziativa


ci vorrebbe un nuovo movimento culturale di attivisti non interessati

cioè non penso che nessuno si esponga per difendere chi ha relazioni con minori perchè nessuno possa pensare che possano essere legittime, ma perchè nessuno vuole essere tacciato di essere pedofilo

e le due cose sono inscindibili

invece è possibile scinderle

come?

così

si organizza una campagna di crowdfunding per creare delle cliniche che certifichino la non pedofilia di chi vi sottopone, verrà fatta una penografia davanti a immagini legali di bambini/e, le immagini legali potrebbero essere semplici scene di nudo laddove siano legali quindi non pornografia (cioè che coinvolge in atti sessuali) oppure cp nei paesi dove è legale tipo in Russia

magari si potrebbe organizzare anche una tomografia cerebrale e confrontarla con pedofili già sottoposti

in modo che chi ottiene tale certificazione potrà esporre ciò che pensa senza essere tacciato di essere lui stesso un pedofilo

a quel punto potrebbero venire fuori, intellettuali, biologi, psicologi, psichiatri che non avrebbero nulla da temere a proporre tesi impopolari

magari anche vescovi che vogliono difendere alcuni preti, magari pure Don Gino Flaim avrebbe ottenuto tale certificazione, certo che con quella certificazione le cose cambiano, mettiamo l'esempio di Don Gino tutti pensavano afferma queste cose perchè è lui stesso un pedofilo, ma se potesse dimostrare che non lo era scientificamente? la gente si sarebbe posta dei dubbi e il dibattito sarebbe cambiato

magari si potrebbe aprire un sito

www.idefendpedophilesbutiamnot.com dove alcuni coraggiosi intellettuali potrebbero comunque dichiarare che i diritti umani e la difesa della dignità va tutelata a queste persone e fare dei distinguo

oppure

www.idefendpedophiliabutiamnot.com

dove si difende l'opzione, come fece Richard Dawkins su una mild pedophilia e fare dei distinguo

pensate che uscirebbe qualcuno?io penso che ci sarebbero bastiancontrari che sbaverebbero per provocare o diventare famosi, ad esempio istrioni come Pannella (RIP)

non so se si potrebbe formare un movimento simile, ma anche se venissero fuori quattro gatti sarebbe un movimento invincibile

non per difendere atti lesivi, ma una cosa dolce e accettabile come dichiarò Dawkins

se fosse capeggiata da Dawkins si svilupperebbe a macchia d'olio

Pagina generata in 61 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 20 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti