Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-01 14:32:11.0 alle 2017-04-01 14:32:11.0
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
Copio un commento che ho scritto in youtube che spiega la tesi in oggetto in maniera esaustiva.
"Uno che è attratto da bambini maschi non è necessariamente frocio.
Un bambino non ha niente di virile. È più virile una femmina adulta.
È ovvio che se sei attratto dagli animali (categoria che comprende anche gli umani) e non da oggetti o vegetali, la tua attrazione sarà sempre diretta verso individui maschi oppure femmine, ma questo non significa che sei attratto dall'individuo perché è maschio oppure femmina.
Leggetevi la ricerca di Blanchard, "Sexual attraction to others", la quale conclude che l'orientamento sessuale negli umani si basa principalmente su un'attrazione verso determinate caratteristiche morfologiche. I genitali non sono la cosa più importante: le caratteristiche fisiche lo sono di più.
Quindi, se uno è attratto da un bambino maschio non significa che gli piaccia necessariamente il sesso maschile in quanto tale, ma magari è semplicemente attratto dalle caratteristiche morfologiche infantili. Cioè, può essere che sia attratto dal bambino per ciò che lo rende bambino e non per ciò che lo rende maschio. Infatti un bambino di maschile ha solo i genitali, ma fisicamente non ha proprio niente di virile., neppure nei lineamenti facciali, che sono la cosa più importante.
Quindi se a te piace il corpo o il viso di un bambino maschio non significa che sei frocio, ma che sei pedofilo.
Un esempio analogo lo si può fare con la zoofilia.
Se uno è attratto da un cane maschio, può essere che ne sia attratto perché gli piace l'aspetto dei cani. Il sesso del cane non necessariamente deve giocare un ruolo nell'attrazione.
Come ho spiegato sopra la pedofilia è una cosa a sé, ma se si vuole paragonarla a qualcosa, allora ha più senso paragonarla all'eterosessualità che all'omosessualità, perché i bambini (anche i bambini maschi) hanno caratteristiche morfologiche che assomigliano di più a quelle delle femmine in generale che a quelle dei maschi adulti.
I maschi adulti sono pelosi, le donne sono poco pelose e i bambini non hanno nemmeno un pelo. La distanze tra niente e poco è inferiore alla distanza tra niente e tanto.
I maschi adulti sono tendenzialmente tarchiati, le donne meno e i bambini ancora meno. Anche qui, la distanza tra donne e bambini è inferiore.
La frequenza della voce di un maschio adulto è compresa tra i 100 e i 200 Hz, quella delle donne tra i 200 e i 300 Hz e quella dei bambini tra i 300 e i 400 Hz
La distanza tra donne e bambini quindi è di 100-200 Hz, mentre tra bambini e uomini di 200-300 Hz.
Praticamente, qualsiasi analisi porta alla conclusione che i pedofili (anche quelli attratti dai bambini maschi, anche da Diego Ceccarelli) siano più simili agli eterosessuali che agli omosessuali, eppure ci sono persone che non ragionano e chiamano froci i pedofili attratti da bambini maschi.
Il giorno che i bambini saranno uomini i pedofili saranno froci, fino ad allora no.
Frocio lo sei se sei attratto dalle caratteristiche morfologiche di un maschio adolescente o adulto, perché un maschio che non è più un bambino ha caratteristiche morfologiche virili e quindi è ovvio che se ti piace l'aspetto di un maschio adulto ti piace la virilità e quindi sei frocio.
Paragonare i gusti dei pedofili a quelli dei froci è un'offesa nei confronti dei pedofili e se tu chiami un pedofilo frocio solo perché è attratto da bambini maschi lui dovrebbe poterti portare in tribunale per diffamazione.
Dici che sono frocio perché mi piace Diego Ceccarelli? Cazzate. Prova che sono attratto da maschi adulti o adolescenti. Se riesci a provarlo allora sono frocio, altrimenti sono semplicemente un pedofilo."
