Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: ::1
> > > > http://www.corriere.it/politica/17_aprile_29/cospi...
> > >
> > >
> > > Fammi indovinare: chi ha fatto il sondaggio non è nè di destra nè del M5S vero?
> >
> > Le persone intelligenti si fanno i cazzi loro e campano 100 anni.
> > Non amano l'autoritarismo e le restrizioni immotivate.
>
> È per decidere quali siano le restrizioni motivate che ci si scanna nel teatrino della politica.
>
> Ti propongo l'esempio che ha messo in crisi il libertarismo gattoselvatico: il parco nazionale del Gran Paradiso è stato per anni visto come un'imposizione e odiato dalle popolazioni locali, ma...
>
>
>
> ... indovina dove passa il confine del parco?

Non è di questo che sto parlando.

In politica ci sono delle cose da decidere e ci sarà sempre chi è contento e chi no.

Con "restrizioni immotivate" intendo dire quelle parti del codice penale che tolgono la libertà alle persone in maniera immotivata, solo per il gusto di farlo.

Per esempio: Re: Quando ti va a monte la fappata

Tra quelli di destra ci sono un sacco di autoritaristi che ragionano in questa maniera: una cosa non mi piace? La vieto.

Io invece sono per una tecno-democrazia in cui ogni restrizione della libertà (e quindi articolo del codice penale) debba essere logicamente/scientificamente motivato.
Nei casi più palesi basta la logica, mentre ad altri articoli andrebbe allegata una ricerca scientifica.