Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-08-15 19:11:08.0 alle 2017-08-15 19:11:08.0
Questo commento mi è venuto bene. 
"Anna Cavallaro io ritengo semplicemente che essere attratti dai bambini sia la cosa più normale tra le cose non normali, quindi anche più normale dell'omosessualità.
Con "più normale" intendo dire che la preferenza morfologica dei pedofili si avvicina alla preferenza morfologica dei maschi normali pIù di quella che caratterizza le altre inclinazioni sessuali.
Un bambino (anche di sesso maschile) ha più similitudini morfologiche con le femmine adulte di quante ne abbia un maschio adulto e a sua volta un maschio adulto umano ha più affintà con le femmine adulte umane di quante ne abbia un animale di qualsiasi sesso.
Una volta passata la linea della specie, si può continuare e dire che un mammifero di qualsiasi specie ha più affinità con le femmine umane adulte di quanto ne abbia un animale non mammifero (tipo uccelli o rettili)... e infine un animale di qualsiasi categoria (mammifero, uccello, rettile,...) ha più più in comune con una femmina umana adulta di quante ne abbia un oggetto.
Il ragionamento è questo: più l'oggetto di attrazione si allontana morfologicamente dal normale oggetto di attrazione (femmine adulte) meno sei normale e viceversa più ti avvicini e più sei normale.
A me la questione etica non interessa, perché l'etica è soggettiva, quindi non ho intenzione di affrontare il discorso in chiave etica. Il fatto che secondo la tua etica la pedofilia sia sbagliata non la rende più anormale di altre inclinazioni sessuali che secondo la tua etica sono più accettabili.
Detto questo, devo comunque comunicarti che un pedofilo non per forza di cose deve violentare un bambino, perché comunque un pedofilo per definizione è semplicemente una persona che ha attrazione verso i bambini (non necessariamente deve fare sesso con i bambini) e comunque un bambino può anche essere consenziente, quindi non per forza un pedofilo deve violentare un bambino per soddisfare le sue inclinazioni.
Basta che trova un bambino adultofilo e a quel punto può avere una relazione consensuale."
"Anna Cavallaro io ritengo semplicemente che essere attratti dai bambini sia la cosa più normale tra le cose non normali, quindi anche più normale dell'omosessualità.
Con "più normale" intendo dire che la preferenza morfologica dei pedofili si avvicina alla preferenza morfologica dei maschi normali pIù di quella che caratterizza le altre inclinazioni sessuali.
Un bambino (anche di sesso maschile) ha più similitudini morfologiche con le femmine adulte di quante ne abbia un maschio adulto e a sua volta un maschio adulto umano ha più affintà con le femmine adulte umane di quante ne abbia un animale di qualsiasi sesso.
Una volta passata la linea della specie, si può continuare e dire che un mammifero di qualsiasi specie ha più affinità con le femmine umane adulte di quanto ne abbia un animale non mammifero (tipo uccelli o rettili)... e infine un animale di qualsiasi categoria (mammifero, uccello, rettile,...) ha più più in comune con una femmina umana adulta di quante ne abbia un oggetto.
Il ragionamento è questo: più l'oggetto di attrazione si allontana morfologicamente dal normale oggetto di attrazione (femmine adulte) meno sei normale e viceversa più ti avvicini e più sei normale.
A me la questione etica non interessa, perché l'etica è soggettiva, quindi non ho intenzione di affrontare il discorso in chiave etica. Il fatto che secondo la tua etica la pedofilia sia sbagliata non la rende più anormale di altre inclinazioni sessuali che secondo la tua etica sono più accettabili.
Detto questo, devo comunque comunicarti che un pedofilo non per forza di cose deve violentare un bambino, perché comunque un pedofilo per definizione è semplicemente una persona che ha attrazione verso i bambini (non necessariamente deve fare sesso con i bambini) e comunque un bambino può anche essere consenziente, quindi non per forza un pedofilo deve violentare un bambino per soddisfare le sue inclinazioni.
Basta che trova un bambino adultofilo e a quel punto può avere una relazione consensuale."
-
-
■ @ 2017-08-15 19:34:04.0 di SAMURAI
-