Forum libero

I vegani affermano che vada evitata ogni forma di crudeltà e su questo hanno ragione.

Ecco però c'è una questione non da poco da analizzare.

Se gli erbivori fossero liberi di cibarsi e riprodursi senza alcun limite non rimarrebbe più un filo d'erba per produrre ossigeno o frutti per nutrire le altre specie frugivore.

Gli animali frugivori sono in simbiosi perfetta, gli erbivori no.

Forse la natura ha creato i carnivori per dare un limite a questa espansione degli erbivori che potrebbe essere letale per tutti.


Si potrebbe obbiettare che ci sarebbe un'altra soluzione meno cruenta che sarebbe castrare gli erbivori, almeno alcuni in modo da limitare questa catastrofe.

Ora però mi chiedo

è più crudele castrare degli animali o sopprimerli?

gli animalisti sono in prima linea a castrare gli animali, persino il famoso vegano che va in tv è stato condannato in quanto una volontaria della sua associazione animalista avrebbe castrato un cane di proprietà.

non saprei cosa rispondere, ci sono uomini che dopo essere stati castrati si sono sucidati ad esempio Turing dimostrando che considerassero meno peggio la morte


quindi c'è da dirimere la questione

1) è vero che senza alcun controllo l'espansione degli erbivori porterebbe la catastrofe?

2) è vero che noi siamo di natura carnivori o anche carnivori?

3)cosa è più crudele? essere castrati o essere uccisi?