☺
Politica
È l'estratto di un mio post.
Creo un nuovo thread così da creare una discussione specificatamente incentrata sull'argomento.
O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
"È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
Il trollino non ha detto che bisogna togliere i diritti ai pedoni (cosa che a Samurai è successa... ha perso il diritto di voto), ma era solo un modo per far capire quello che io sto spiegando qui in maniera più elaborata: o si stabilisce che lo stato non può mai usare i metodi XY contro degli esseri umani, facendo rispettare questo principio in maniera matematica, oppure si viola il principio quando fa comodo, dimostrando di fatto che quel principio non esiste e creando un pericoloso precedente, che darà giustificazioni future per violarlo anche in altri casi.
Wakko è diventato come un godai antiimmigrazione, quindi non mi sorprende affatto che non riesca a capirlo. Tutti gli estremisti finiscono per non vedere più nulla tranne che le loro fissazioni e perciò non riescono più ad affrontare lucidamente le tematiche politiche/filosofiche/scientifiche.
**Modificato dall'autore il 03.03.2019 14:52**
Creo un nuovo thread così da creare una discussione specificatamente incentrata sull'argomento.
O i diritti individuali sono assoluti e intoccabili, in una maniera praticamente matematica, oppure non servono a niente.
Se è possibile creare eccezioni, allora si dimostra che i diritti non servono a niente, perché da quel momento diventa di fatto possibile creare eccezioni... quindi tutti possono immaginare delle eccezioni a dipendenza di quello che fa comodo.
Non è un discorso astratto, in pratica è proprio così che funziona, è così che i giuristi ragionano.
Le eccezioni arbitrarie che vengono create in merito alla libertà di parola, fanno sì che la giurisprudenza si aggiorni.
"È stato stabilito in una sentenza del 1999 che nel caso XY la libertà di parola entra in conflitto con XZ e quindi i reati di opinione sono possibili nei casi a,b e c"
È così i principi costituzionali si sgretolano, perché la loro interpretazione diventa sempre più una cosa arbitraria, un po' come la lettura della Bibbia o del Vangelo o dei comandamenti, che si leggono in un modo o nell'altro a dipendenza di quello che fa comodo.
Il trollino non ha detto che bisogna togliere i diritti ai pedoni (cosa che a Samurai è successa... ha perso il diritto di voto), ma era solo un modo per far capire quello che io sto spiegando qui in maniera più elaborata: o si stabilisce che lo stato non può mai usare i metodi XY contro degli esseri umani, facendo rispettare questo principio in maniera matematica, oppure si viola il principio quando fa comodo, dimostrando di fatto che quel principio non esiste e creando un pericoloso precedente, che darà giustificazioni future per violarlo anche in altri casi.
Wakko è diventato come un godai antiimmigrazione, quindi non mi sorprende affatto che non riesca a capirlo. Tutti gli estremisti finiscono per non vedere più nulla tranne che le loro fissazioni e perciò non riescono più ad affrontare lucidamente le tematiche politiche/filosofiche/scientifiche.
**Modificato dall'autore il 03.03.2019 14:52**
-
-
■ @ 2019-03-25 21:16:19.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2019-03-25 21:22:36.0 di Mattia
-
■ @ 2019-03-25 21:42:13.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2019-03-26 16:34:16.0 di Mattia
-
-
-
-
■ @ 2019-03-03 16:34:54.0 di Ordine
-
■ @ 2019-03-04 18:41:08.0 di Non Autenticato
-
-
■ @ 2019-03-03 17:13:39.0 di Alessandrox
-