☺
Indipendentemente dal fatto che il piano inclinato sia o non sia una fallacia logica, resta il fatto che usarlo in un determinata maniera porta alla conclusione che possa esistere solo X o il suo estremo opposto, una visione che porta a un'altra fallacia logica, cioè la fallacia del bianco e nero.
Esempi:
- O se un fascista o sei un anarchico
- O sei un liberista o sei un comunista
- O sei un globalista o sei un nazionalista estremista
ecc ecc...
Il liberalismo è un'ideologia che viene classificata come "di centro", perché infatti tende a posizionarsi in un'area moderata della politica.
Il liberalismo si basa sull'idea del "vivi e lascia vivere".
Quindi aspira a una società che "ti lascia respirare", cioè una società in cui se inavvertitamente calpesti un'aiuola non hai paura che un poliziotto nerboruto venga a prenderti a mazzate con il manganello.
Una società in cui non vieni soffocato da montagne di leggi e di pratiche burocratiche che ti rendono la vita impossibile.
D'altra parte però, la parte del "lascia vivere" resta fondamentale ed è in ragione di questa che vengono fatte le leggi.
Essendo il liberalismo un'ideologia moderata, i liberali tendono a scontrarsi con gli estremisti: da un lato devi dire dire ai "fascisti" che un'autorità ci deve essere ma che oltre un certo paletto non si passa, dall'altro litighi con gli anarchici dicendo loro che la libertà è importante ma che oltre un certo paletto non si può andare.
In campo economico, i liberali litigano sia con i comunisti che con i liberisti, cercano di trovare una strada tra questi due estremi, tipo un mercato sostanzialmente libero ma regolamentato e in cui comunque ci sono aiuti statali e sussidi di vario genere per chi è in difficoltà.
Immigrazione regolamentata, senza appoggiare estremisimi in un senso o nell'altro.
Anche sulla questione della libertà di epressione non è che ci sia solo il fascismo e l'anarchia: i liberali sono centristi, come sugli altri temi, anche su questo.
Lo stato non ti deve soffocare, ma ci sono dei limiti.
Se dico che uno può esprimere tutto quello che vuole, ma purché lasci vivere gli altri, sembra una cosa inaccettabile, esagerata?
Se dico che devi lasciare in pace una famiglia in lutto, è una cosa inaccettabile o esagerata?
Non puoi vivere senza fare il cretino? Significa "non lasciarti respirare"?
Hai bisogno di rompere il cazzo agli altri per "vivere", cioè per condurre un'esistenza dignitosa?
Io non credo proprio. In realtà comportandoti da deficiente quello che fai è turbare la vita degli altri solo per una risatina di cattivo gusto.
La risatina (di cattivo gusto) che ti fai quando manchi di rispetto in maniera grave a qualcuno non influisce minimamente sulla qualità della tua vita, d'altra parte invece può avere degli impatti psicologici devastanti sulle tue vittime, sul corto o sul lungo termine.
Il cretino di turno che vuole creare uno stato "che non ti lascia respirare" creando leggi assurde tipo censurare/probire videogiochi/film/shotacon/lolicon ecc ecc... ci sarà sempre, a prescindere dal fatto che ci sia io e le mie posizioni moderate/centriste.
Fintanto che il mio voto conterà qualcosa, cercherò di impedire agli anarchici e ai fascisti di fare danni... cosa che certamente mi verrebbe più facile se avessi un partito rilevante.
Morto io, o morto il mio partito, è del tutto ovvio che poi tutti gli altri fanno quello che vogliono... possono anche rifondare il nazismo senza nessun motivo.
È una fallacia logica sostenere che io non possa sostenere le mie posizioni centriste/moderate perché altrimenti apro la strada agli estremisti in un senso o nell'altro.
Le posizioni moderate esistono e hanno ragione d''esistere. Non potete smontarmele con la fallacia del piano inclinato.
Filosofeggiamenti a parte, pare che youtube abbia accolto la mia segnalazione e che abbia rimosso il video.
Re: ROTFL
Sia chiaro che non sostengo una posizione estremista in base a cui il tizio che ha caricato il video debba essere perseguito penalmente d'ufficio... il video è stato tolto, la questione finisce lì.
I cazzi per lui inizierebbero nel momento in cui i famigliari delle vittime lo querelano, una cosa che devono poter fare, perché nei confronti dei famigliari della vittima è un'ingiuria.
Se non vuoi rischiare di passare dei guai per ingiuria, tutto quello che devi fare è praticare un qualsiasi altro hobby (e ce ne sono tanti) che non prevedono quello di mancare di rispetto alla gente, soprattutto alla gente che sta vivendo un lutto.
Dite che sia troppo difficile trovare un passatempo diverso da questo? Abbiamo troppo da sacrificare se accettiamo la regola? Non respiriamo più?
**Modificato dall'autore il 18.03.2019 04:40**
Esempi:
- O se un fascista o sei un anarchico
- O sei un liberista o sei un comunista
- O sei un globalista o sei un nazionalista estremista
ecc ecc...
Il liberalismo è un'ideologia che viene classificata come "di centro", perché infatti tende a posizionarsi in un'area moderata della politica.
Il liberalismo si basa sull'idea del "vivi e lascia vivere".
Quindi aspira a una società che "ti lascia respirare", cioè una società in cui se inavvertitamente calpesti un'aiuola non hai paura che un poliziotto nerboruto venga a prenderti a mazzate con il manganello.
Una società in cui non vieni soffocato da montagne di leggi e di pratiche burocratiche che ti rendono la vita impossibile.
D'altra parte però, la parte del "lascia vivere" resta fondamentale ed è in ragione di questa che vengono fatte le leggi.
Essendo il liberalismo un'ideologia moderata, i liberali tendono a scontrarsi con gli estremisti: da un lato devi dire dire ai "fascisti" che un'autorità ci deve essere ma che oltre un certo paletto non si passa, dall'altro litighi con gli anarchici dicendo loro che la libertà è importante ma che oltre un certo paletto non si può andare.
In campo economico, i liberali litigano sia con i comunisti che con i liberisti, cercano di trovare una strada tra questi due estremi, tipo un mercato sostanzialmente libero ma regolamentato e in cui comunque ci sono aiuti statali e sussidi di vario genere per chi è in difficoltà.
Immigrazione regolamentata, senza appoggiare estremisimi in un senso o nell'altro.
Anche sulla questione della libertà di epressione non è che ci sia solo il fascismo e l'anarchia: i liberali sono centristi, come sugli altri temi, anche su questo.
Lo stato non ti deve soffocare, ma ci sono dei limiti.
Se dico che uno può esprimere tutto quello che vuole, ma purché lasci vivere gli altri, sembra una cosa inaccettabile, esagerata?
Se dico che devi lasciare in pace una famiglia in lutto, è una cosa inaccettabile o esagerata?
Non puoi vivere senza fare il cretino? Significa "non lasciarti respirare"?
Hai bisogno di rompere il cazzo agli altri per "vivere", cioè per condurre un'esistenza dignitosa?
Io non credo proprio. In realtà comportandoti da deficiente quello che fai è turbare la vita degli altri solo per una risatina di cattivo gusto.
La risatina (di cattivo gusto) che ti fai quando manchi di rispetto in maniera grave a qualcuno non influisce minimamente sulla qualità della tua vita, d'altra parte invece può avere degli impatti psicologici devastanti sulle tue vittime, sul corto o sul lungo termine.
Il cretino di turno che vuole creare uno stato "che non ti lascia respirare" creando leggi assurde tipo censurare/probire videogiochi/film/shotacon/lolicon ecc ecc... ci sarà sempre, a prescindere dal fatto che ci sia io e le mie posizioni moderate/centriste.
Fintanto che il mio voto conterà qualcosa, cercherò di impedire agli anarchici e ai fascisti di fare danni... cosa che certamente mi verrebbe più facile se avessi un partito rilevante.
Morto io, o morto il mio partito, è del tutto ovvio che poi tutti gli altri fanno quello che vogliono... possono anche rifondare il nazismo senza nessun motivo.
È una fallacia logica sostenere che io non possa sostenere le mie posizioni centriste/moderate perché altrimenti apro la strada agli estremisti in un senso o nell'altro.
Le posizioni moderate esistono e hanno ragione d''esistere. Non potete smontarmele con la fallacia del piano inclinato.
Filosofeggiamenti a parte, pare che youtube abbia accolto la mia segnalazione e che abbia rimosso il video.
Sia chiaro che non sostengo una posizione estremista in base a cui il tizio che ha caricato il video debba essere perseguito penalmente d'ufficio... il video è stato tolto, la questione finisce lì.
I cazzi per lui inizierebbero nel momento in cui i famigliari delle vittime lo querelano, una cosa che devono poter fare, perché nei confronti dei famigliari della vittima è un'ingiuria.
Se non vuoi rischiare di passare dei guai per ingiuria, tutto quello che devi fare è praticare un qualsiasi altro hobby (e ce ne sono tanti) che non prevedono quello di mancare di rispetto alla gente, soprattutto alla gente che sta vivendo un lutto.
Dite che sia troppo difficile trovare un passatempo diverso da questo? Abbiamo troppo da sacrificare se accettiamo la regola? Non respiriamo più?
**Modificato dall'autore il 18.03.2019 04:40**
-
-
■ @ 2019-03-18 23:05:43.0 di Non Autenticato
-
■ @ 2019-03-18 04:36:02.0 di Rick Sanchez
-