☺
Non è difficile capire che questa fissa di Wakko per la caccia si inserisce in un discorso politico più ampio e più complesso rispetto al semplice "imparare a cacciare". Questo è solo uno dei tanti tasselli di un discorso più ampio, le cui parti convergono verso uno stesso punto.
In parole povere, se quando discutete con Wakko di caccia pensate che state parlando semplicemente di caccia vi sbagliate: il suo discorso è politico.
Naturalmente Wakko può correggermi se sbaglio.
1) I maschi sono stati femminizzati perché non sentono più il bisogno di avere e usare armi. Mentre in passato i maschi andavano in guerra e a caccia, venendo densibilizzati alla violenza, i maschi di oggi possono fortunatamente condurre un'esistenza più tranquilla e perciò sono più mansueti.
Wakko chiama scioccamente la civilizzazione dei maschi "femminilizzazione", perché è così che la vedono i rozzi machi repubblicani che, commettendo la fallacia del "vero scozzese", sostengono che i maschi sono maschi perché sparano e tagliano la legna, mentre qualunque altro modello al di fuori della loro ristretta mentalità li rende omosessuali.
Il maschio che esce dalla caverna platonica, facendo qualcosa di diverso rispetto a ciò che i maschi hanno fatto per centinaia di anni, per i repubblicani smette di essere un maschio. Loro vogliono maschi fatti con lo stampino, ma anche femmine fatte con lo stampino.
2) Visto che i maschi sono più civili, più mansueti, vedono la violenza e l'omicidio come una cosa negativa, come una cosa criminale. In Italia li chiamano "buonisti" o "comunisti", in USA li chiamano "liberal" o "SJW" (poi probabilmente alcuni di quelli che si vedono appiccicare queste etichette non sann nemmeno cosa è un liberal o un comunista, ma lasciamo perdere).
Questi non sono funzionali al loro cattivismo e quindi si è venuto a creare, in ambienti repubblicani o più in generale di destra, la filosofia che bisogna ricominciare a rendere i maschi programmaticamente cattivi e desensibilizzati alla violenza.
Questo non va solo in funzione dell'ottenimento di determinati obbiettivi, ma anche nella non sopportazione di modelli maschili diversi da quelli conservatori.
Per i repubblicani tutto gira intorno a un modello prestabilito, che ruota intorno a dio patria famiglia... rendendosi conto che alla gente (maschi compresi) delle loro stronzate frega sempre di meno, rosikano di brutto, vanno in crash.
Odiano gli orientamenti politici liberali perché questi giustamente mandano il messaggio che ognuno è libero di seguire la propria strada, cercando tra le tante strade possibili la propria felicità. Per i repubblicani c'è una sola strada, ed è per questo che rosikano così tanto.
3) Dunque, cosa facciamo per rieducare i maschi a essere rozzi? Per prima cosa, bisogna togliere le donne dalle istituzioni. Secondo loro è colpa delle donne se i maschi non sono più rozzi (e mica del fatto che abbiamo raggiunto una determinata evoluzione culturale e sociale tale per cui conduciamo fortunatamente una vita tranquilla).
Facendo questo, i repubblicani prevedono di riportare molti maschi dalla loro parte, ma se questo non bastasse, bisogna anche considerare di togliere il voto alle donne e ripristinare il classico ruolo del genere femminile: fare la brava casalinga obbediente.
Insomma, l'obbiettivo è quello di togliere tutti i voti ai democratici e ai vari partiti liberali-progressisti che ci sono qua e là nel mondo.
4) Una volta che le donne sono state tolte dai coglioni, l'educazione di bambini e ragazzi deve essere presa in mano dai repubblicani.
I ragazzi devono imparare a usare le armi, ma farli sparare al poligono non è sufficiente. Devono sparare sulla carne viva, perché l'obbiettivo è quello di imparare a sparare per uccidere.
Facendo questo, viene trasmessa l'idea che un essere vivente va rispettato solo se appartiene al tuo gruppo, mentre se appartiene a un altro gruppo è solo carne da macello.
Così facendo non solo si mette fine a ogni battaglia animalista, ma si può ripristinare anche una logica razzista per cui se una persona non è della tua razza o della tua nazione è carne da macello perché, proprio come gli animali, non appartengono al tuo gruppo.
Conclusioni
L'obbiettivo finale è quello di arrivare ad avere dei maschi feroci che applaudono le stragi nelle moschee e delle femmine che cucinano e stanno zitte, perché dirigere la società è un compito degli uomini rozzi, solo loro sanno cosa è bene per noi.
Ecco, questa è la sintesi del pensiero di Wakko e i suoi amici. Se non l'avete colta è perché non leggete ogni singolo post di Wakko come faccio io o magari li avete letti anche voi ma non ve li ricordate. Io ho un'ottima memoria!
**Modificato dall'autore il 07.04.2019 16:02**
In parole povere, se quando discutete con Wakko di caccia pensate che state parlando semplicemente di caccia vi sbagliate: il suo discorso è politico.
Naturalmente Wakko può correggermi se sbaglio.
1) I maschi sono stati femminizzati perché non sentono più il bisogno di avere e usare armi. Mentre in passato i maschi andavano in guerra e a caccia, venendo densibilizzati alla violenza, i maschi di oggi possono fortunatamente condurre un'esistenza più tranquilla e perciò sono più mansueti.
Wakko chiama scioccamente la civilizzazione dei maschi "femminilizzazione", perché è così che la vedono i rozzi machi repubblicani che, commettendo la fallacia del "vero scozzese", sostengono che i maschi sono maschi perché sparano e tagliano la legna, mentre qualunque altro modello al di fuori della loro ristretta mentalità li rende omosessuali.
Il maschio che esce dalla caverna platonica, facendo qualcosa di diverso rispetto a ciò che i maschi hanno fatto per centinaia di anni, per i repubblicani smette di essere un maschio. Loro vogliono maschi fatti con lo stampino, ma anche femmine fatte con lo stampino.
2) Visto che i maschi sono più civili, più mansueti, vedono la violenza e l'omicidio come una cosa negativa, come una cosa criminale. In Italia li chiamano "buonisti" o "comunisti", in USA li chiamano "liberal" o "SJW" (poi probabilmente alcuni di quelli che si vedono appiccicare queste etichette non sann nemmeno cosa è un liberal o un comunista, ma lasciamo perdere).
Questi non sono funzionali al loro cattivismo e quindi si è venuto a creare, in ambienti repubblicani o più in generale di destra, la filosofia che bisogna ricominciare a rendere i maschi programmaticamente cattivi e desensibilizzati alla violenza.
Questo non va solo in funzione dell'ottenimento di determinati obbiettivi, ma anche nella non sopportazione di modelli maschili diversi da quelli conservatori.
Per i repubblicani tutto gira intorno a un modello prestabilito, che ruota intorno a dio patria famiglia... rendendosi conto che alla gente (maschi compresi) delle loro stronzate frega sempre di meno, rosikano di brutto, vanno in crash.
Odiano gli orientamenti politici liberali perché questi giustamente mandano il messaggio che ognuno è libero di seguire la propria strada, cercando tra le tante strade possibili la propria felicità. Per i repubblicani c'è una sola strada, ed è per questo che rosikano così tanto.
3) Dunque, cosa facciamo per rieducare i maschi a essere rozzi? Per prima cosa, bisogna togliere le donne dalle istituzioni. Secondo loro è colpa delle donne se i maschi non sono più rozzi (e mica del fatto che abbiamo raggiunto una determinata evoluzione culturale e sociale tale per cui conduciamo fortunatamente una vita tranquilla).
Facendo questo, i repubblicani prevedono di riportare molti maschi dalla loro parte, ma se questo non bastasse, bisogna anche considerare di togliere il voto alle donne e ripristinare il classico ruolo del genere femminile: fare la brava casalinga obbediente.
Insomma, l'obbiettivo è quello di togliere tutti i voti ai democratici e ai vari partiti liberali-progressisti che ci sono qua e là nel mondo.
4) Una volta che le donne sono state tolte dai coglioni, l'educazione di bambini e ragazzi deve essere presa in mano dai repubblicani.
I ragazzi devono imparare a usare le armi, ma farli sparare al poligono non è sufficiente. Devono sparare sulla carne viva, perché l'obbiettivo è quello di imparare a sparare per uccidere.
Facendo questo, viene trasmessa l'idea che un essere vivente va rispettato solo se appartiene al tuo gruppo, mentre se appartiene a un altro gruppo è solo carne da macello.
Così facendo non solo si mette fine a ogni battaglia animalista, ma si può ripristinare anche una logica razzista per cui se una persona non è della tua razza o della tua nazione è carne da macello perché, proprio come gli animali, non appartengono al tuo gruppo.
Conclusioni
L'obbiettivo finale è quello di arrivare ad avere dei maschi feroci che applaudono le stragi nelle moschee e delle femmine che cucinano e stanno zitte, perché dirigere la società è un compito degli uomini rozzi, solo loro sanno cosa è bene per noi.
Ecco, questa è la sintesi del pensiero di Wakko e i suoi amici. Se non l'avete colta è perché non leggete ogni singolo post di Wakko come faccio io o magari li avete letti anche voi ma non ve li ricordate. Io ho un'ottima memoria!
**Modificato dall'autore il 07.04.2019 16:02**