☺
Politica
Il pericolo che sta correndo il mondo avendo come capo della nazione più potente, e anche la più potentemente armata, un personaggio assolutamente irresponsabile come Trump, credo sia evidente a chiunque. Questo tizio è del tutto inaffidabile, potrebbe alzarsi una mattina e ordinare un attacco aereo all’Iran, magari, anzi certamente, aiutato da Netanyaho e da Salman oppure chissà cosa d’altro.
Del resto l’Iran ha le sue colpe, non avendo mai aiutato gli americani, per esempio, a combattere Toro Seduto….
Dico questo per manifestare la mia poca simpatia per la cosiddetta(l'aggettivo è appropriato) democrazia, considerato che è proprio attraverso questo “metodo” che i popoli hanno eletto gli Hitler, i Mussolini, i George Bush, i Trump, gli Erdogan e via dicendo, personaggi che hanno praticamente conquistato il loro potere con parole e atti capaci di convincere le masse votanti ma quasi sempre senza alcun vero merito alle spalle.
È risaputo che Platone fosse avverso alla democrazia, considerandola un prodotto casuale di opinioni portate da cittadini che non conoscevano e non sapevano quello che facevano. È questa l’idea di fondo che percorre La Repubblica, idea che implica la subordinazione della scienza politica alla filosofia. Ed è proprio Platone ad indicare la forma perfetta di governo, che sarebbe quella di un’oligarchia retta da una classe di sapienti(traduzione: un governo formato da personaggi della cultura e della scienza che abbiano dimostrato nella loro vita di poter essere affidabili, scelti per estrazione, dico io).
Un metodo che eviterebbe che a governare possano arrivare personaggi che non hanno un minimo di istruzione e/o di esperienza, arrivati a occupare posti di estrema responsabilità solo attraverso parole ben spese in strategie accuratamente studiate a tavolino da esperti in comunicazione che sono state capaci di convincere milioni di persone a "crederci".
Ovviamente non si vedrebbero più i diversi di maio, salvini, taverna, raggi ecc. a dirigere il “traffico” della nazione, ma è proprio per questa possibilità che l'idea platoniana mi attrae.
Voi come la vedete?
https://forum.termometropolitico.it/789108-la-demo...
Del resto l’Iran ha le sue colpe, non avendo mai aiutato gli americani, per esempio, a combattere Toro Seduto….
Dico questo per manifestare la mia poca simpatia per la cosiddetta(l'aggettivo è appropriato) democrazia, considerato che è proprio attraverso questo “metodo” che i popoli hanno eletto gli Hitler, i Mussolini, i George Bush, i Trump, gli Erdogan e via dicendo, personaggi che hanno praticamente conquistato il loro potere con parole e atti capaci di convincere le masse votanti ma quasi sempre senza alcun vero merito alle spalle.
È risaputo che Platone fosse avverso alla democrazia, considerandola un prodotto casuale di opinioni portate da cittadini che non conoscevano e non sapevano quello che facevano. È questa l’idea di fondo che percorre La Repubblica, idea che implica la subordinazione della scienza politica alla filosofia. Ed è proprio Platone ad indicare la forma perfetta di governo, che sarebbe quella di un’oligarchia retta da una classe di sapienti(traduzione: un governo formato da personaggi della cultura e della scienza che abbiano dimostrato nella loro vita di poter essere affidabili, scelti per estrazione, dico io).
Un metodo che eviterebbe che a governare possano arrivare personaggi che non hanno un minimo di istruzione e/o di esperienza, arrivati a occupare posti di estrema responsabilità solo attraverso parole ben spese in strategie accuratamente studiate a tavolino da esperti in comunicazione che sono state capaci di convincere milioni di persone a "crederci".
Ovviamente non si vedrebbero più i diversi di maio, salvini, taverna, raggi ecc. a dirigere il “traffico” della nazione, ma è proprio per questa possibilità che l'idea platoniana mi attrae.
Voi come la vedete?
https://forum.termometropolitico.it/789108-la-demo...