☺
Politica
> Un liberale non prenderebbe mai a schiaffi i maleducati. I maleducati hanno diritto di vivere la loro vita, di ritrovarsi e fare amicizia. Gli anti-maleducati non hanno argomenti per poter escludere i maleducati dalla società o peggio punirli.
"Non diciamo cazzate, se il liberalismo giustificasse la maleducazione non sarebbe una cosa seria: è proprio l'idea diffusa (ma errata) che liberalismo equivalga a libertinismo o libertinaggio che fa perdere punti al liberalismo.
"Liberalismo" non significa, per esempio, che un ragazzo può andare a scuola a rompere le palle, a comportarsi da maleducato, perché il docente non può dargli una lavata di testa. Non significa promuovere comportamenti antisociali e sgradevoli.
Tutti quanti (siano essi comunisti, socialisti, cristiani, conservatori, fascisti) dovrebbero rigettare i comportamenti antisociali. La differenza tra il liberalismo e le altre correnti politiche è che il liberalismo difende la libertà personale, cioè la tua libertà di prendere liberamente decisioni all'interno della tua area privata.
Negli spazi pubblici invece si scontra la libertà di molti e quindi bisogna limitare la libertà per evitare che l'esercizio della libertà di qualcuno calpesti la libertà di qualcun'altro (una famosa citazione liberale infatti è "la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri").
Dovendo scegliere tra la libertà degli omosessuali a non essere maltrattati e la libertà degli omofobi a maltrattarli, io indubbiamente scelgo di limitare la libertà degli omofobi. Però attenzione: a differenza di alcuni che vorrebbero leggi speciali contro l'omofobia, io invece voglio leggi generiche che prendano le parti delle persone offese.
Cioè, per me il bullismo psicologico deve essere contrastato in generale, non solo nei casi in cui le vittime di bullismo sono omosessuali.
Se con maleducati si intende "persone volgari" oppure "persone che non ringraziano quando ricevono un regalo" è un conto (di queste persone non mi frega nulla), ma non puoi difendere la maleducazione a un punto da giustificare i maltrattamenti.
I conservatori seri mi darebbero ragione (visto che loro, mi pare di capire, vogliono una società severa e signorile), ma voi della destra italiana, rozza e populista, siete il nulla cosmico: la destra italiana è un contenitore di persone rozze, maleducate e antisociali che vogliono giustificare il proprio essere antisociali.
Voi non avete un'idea di società: la vostra idea è la non-società."
https://forum.termometropolitico.it/793850-milano-...
**Modificato dall'autore il 05.01.2020 17:19**
"Non diciamo cazzate, se il liberalismo giustificasse la maleducazione non sarebbe una cosa seria: è proprio l'idea diffusa (ma errata) che liberalismo equivalga a libertinismo o libertinaggio che fa perdere punti al liberalismo.
"Liberalismo" non significa, per esempio, che un ragazzo può andare a scuola a rompere le palle, a comportarsi da maleducato, perché il docente non può dargli una lavata di testa. Non significa promuovere comportamenti antisociali e sgradevoli.
Tutti quanti (siano essi comunisti, socialisti, cristiani, conservatori, fascisti) dovrebbero rigettare i comportamenti antisociali. La differenza tra il liberalismo e le altre correnti politiche è che il liberalismo difende la libertà personale, cioè la tua libertà di prendere liberamente decisioni all'interno della tua area privata.
Negli spazi pubblici invece si scontra la libertà di molti e quindi bisogna limitare la libertà per evitare che l'esercizio della libertà di qualcuno calpesti la libertà di qualcun'altro (una famosa citazione liberale infatti è "la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri").
Dovendo scegliere tra la libertà degli omosessuali a non essere maltrattati e la libertà degli omofobi a maltrattarli, io indubbiamente scelgo di limitare la libertà degli omofobi. Però attenzione: a differenza di alcuni che vorrebbero leggi speciali contro l'omofobia, io invece voglio leggi generiche che prendano le parti delle persone offese.
Cioè, per me il bullismo psicologico deve essere contrastato in generale, non solo nei casi in cui le vittime di bullismo sono omosessuali.
Se con maleducati si intende "persone volgari" oppure "persone che non ringraziano quando ricevono un regalo" è un conto (di queste persone non mi frega nulla), ma non puoi difendere la maleducazione a un punto da giustificare i maltrattamenti.
I conservatori seri mi darebbero ragione (visto che loro, mi pare di capire, vogliono una società severa e signorile), ma voi della destra italiana, rozza e populista, siete il nulla cosmico: la destra italiana è un contenitore di persone rozze, maleducate e antisociali che vogliono giustificare il proprio essere antisociali.
Voi non avete un'idea di società: la vostra idea è la non-società."
https://forum.termometropolitico.it/793850-milano-...
**Modificato dall'autore il 05.01.2020 17:19**