☺
Politica
https://forum.termometropolitico.com/816142-libert... 
Quando qualcuno parla di liberalizzazioni, quindi di smantellare aziende e servizi statali che in quanto infallibili finiscono per diventare inefficienti perché tanto non devono soddisfare il cliente, i socialisti arrivano sempre con lo spauracchio del "se si dà retta a questi voi e i vostri figli non avrete più la sanità e magari finirete pure sul marciapiede". È per via di questa incessante propaganda che spaventa le persone che dobbiamo tenerci tutti sti cazzo di servizi statali inefficienti.
Ovviamente è falso che è necessario un sistema statalista per dare servizi universali e aiutare i più poveri. Infatti se così fosse bisognerebbe affermare che siccome non abbiamo i supermercati di stato come l'URSS allora lasciamo morire la gente di fame, ma così non è, perché si possono dare alle persone soldi che poi usano per acquistare beni e servizi dai privati. Il reddito minimo garantito funziona così.
Nei servizi dove è possibile la concorrenza liberalizzare è sempre una cosa desiderabile, quindi anche nella sanità e nella scuola, perché le aziende private in concorrenza devono soddisfare i clienti per non andare fuori mercato e quindi fare perdite o fallire.
Quando la gente capirà che il servizio scolastico e il servizio sanitario possono essere universali anche se sono privati, perché lo stato può pagarti il servizio anziché fornirtelo, il socialismo finirà.
Si tratta di dare a ognuno i compiti in cui è bravo. Lo stato è bravo a raccogliere soldi perché può avvalersi delle imposte, ma i privati sono migliori a fornire i servizi perché devono competere con i concorrenti. Nessuno è obbligato infatti a comprare il bene o servizio che vendi.
Quando qualcuno parla di liberalizzazioni, quindi di smantellare aziende e servizi statali che in quanto infallibili finiscono per diventare inefficienti perché tanto non devono soddisfare il cliente, i socialisti arrivano sempre con lo spauracchio del "se si dà retta a questi voi e i vostri figli non avrete più la sanità e magari finirete pure sul marciapiede". È per via di questa incessante propaganda che spaventa le persone che dobbiamo tenerci tutti sti cazzo di servizi statali inefficienti.
Ovviamente è falso che è necessario un sistema statalista per dare servizi universali e aiutare i più poveri. Infatti se così fosse bisognerebbe affermare che siccome non abbiamo i supermercati di stato come l'URSS allora lasciamo morire la gente di fame, ma così non è, perché si possono dare alle persone soldi che poi usano per acquistare beni e servizi dai privati. Il reddito minimo garantito funziona così.
Nei servizi dove è possibile la concorrenza liberalizzare è sempre una cosa desiderabile, quindi anche nella sanità e nella scuola, perché le aziende private in concorrenza devono soddisfare i clienti per non andare fuori mercato e quindi fare perdite o fallire.
Quando la gente capirà che il servizio scolastico e il servizio sanitario possono essere universali anche se sono privati, perché lo stato può pagarti il servizio anziché fornirtelo, il socialismo finirà.
Si tratta di dare a ognuno i compiti in cui è bravo. Lo stato è bravo a raccogliere soldi perché può avvalersi delle imposte, ma i privati sono migliori a fornire i servizi perché devono competere con i concorrenti. Nessuno è obbligato infatti a comprare il bene o servizio che vendi.