☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/819665-destra-... 
Né la destra né la sinistra rappresentano il pensiero liberale classico, ma chi si avvicina di più?
Bhe, considerate che la teoria liberale parte tutta dalla self-ownership, cioè la "proprietà di sé stessi e del proprio corpo". La destra dell'asse Visegrad-Meloni (non dico la destra liberale, ma quella che va di moda adesso) rifiuta la self-ownership, in quanto:
- È contraria all'eutanasia, quindi all'idea che un individuo sia proprietario della propria vita
- Si mostra titubante e critica nei confronti della libertà sessuale, la quale discende anch'essa dalla proprietà del proprio corpo
- Se la prende con chi consuma droghe: poter immettere nel proprio corpo sostanze nocive significa esserne proprietari
ecc ecc...
Considerate che i filosofi liberali giustificano la proprietà privata partendo dalla self-ownership, affermando in sostanza che se una cosa è stata prodotta con il proprio corpo allora quella cosa ci appartiene perché ci appartiene il nostro corpo.
Senza self-ownership non c'è quindi nessun liberalismo.
La sinistra socialdemocratica riconosce tendenzialmente la self-ownership e quindi le basi fondamentali del liberalismo, però poi in campo economico non è molto coerente con le premesse. La destra Visegrad non riconosce nemmeno la self-ownership, per questo che è un cancro da distruggere.
La priorità dei liberali adesso deve essere quella di distruggere i nazisti, anche al costo di allearsi ai socialdemocratici.
**Modificato dall'autore il 07.06.2021 19:15**
Né la destra né la sinistra rappresentano il pensiero liberale classico, ma chi si avvicina di più?
Bhe, considerate che la teoria liberale parte tutta dalla self-ownership, cioè la "proprietà di sé stessi e del proprio corpo". La destra dell'asse Visegrad-Meloni (non dico la destra liberale, ma quella che va di moda adesso) rifiuta la self-ownership, in quanto:
- È contraria all'eutanasia, quindi all'idea che un individuo sia proprietario della propria vita
- Si mostra titubante e critica nei confronti della libertà sessuale, la quale discende anch'essa dalla proprietà del proprio corpo
- Se la prende con chi consuma droghe: poter immettere nel proprio corpo sostanze nocive significa esserne proprietari
ecc ecc...
Considerate che i filosofi liberali giustificano la proprietà privata partendo dalla self-ownership, affermando in sostanza che se una cosa è stata prodotta con il proprio corpo allora quella cosa ci appartiene perché ci appartiene il nostro corpo.
Senza self-ownership non c'è quindi nessun liberalismo.
La sinistra socialdemocratica riconosce tendenzialmente la self-ownership e quindi le basi fondamentali del liberalismo, però poi in campo economico non è molto coerente con le premesse. La destra Visegrad non riconosce nemmeno la self-ownership, per questo che è un cancro da distruggere.
La priorità dei liberali adesso deve essere quella di distruggere i nazisti, anche al costo di allearsi ai socialdemocratici.
**Modificato dall'autore il 07.06.2021 19:15**