☺
Politica
Scritto da
il 2021-07-16 03:44:41.0 alle 2021-07-16 03:44:41.0
Trollate totali: 9887
Egoismo e liberismo
L'egoismo è quella cosa per il quale se la mamma mette una torta in tavola te la mangi tutta senza lasciare niente ai tuoi fratelli, quindi non vedo come si possa considerare un atteggiamento positivo: devi essere un sociopatico per considerarlo positivo.
Il pensare a sé stessi senza violare i diritti altrui non c'entra nulla con l'egoismo, per definizione. È egoista chi viola i diritti degli altri per trarre benefici personali, non chi semplicemente si dedica a sé stesso senza fare male a nessuno.
Infatti i liberisti con egoismo non intendono affatto "dedicarsi a sé stessi", ma intendono "essere degli avidi che per i soldi vendono la loro famiglia al diavolo": secondo loro lo stato deve essere modellato sulla base dei desideri dei sociopatici.
A tal proposito, non fa mai male ricordare che i DIRITTI civili sono appunto DIRITTI mentre le libertà economiche soltanto concessioni della maggioranza, nel senso che viene concessa libertà economica entro i limiti in cui conviene alla maggioranza delle persone.
Alla maggioranza delle persone non conviene che i dirigenti delle aziende siano liberi di comportarsi da sociopatici, quindi giustamente le aziende vengono messe al guinzaglio per soddifare l'interesse della maggioranza, che è composta da lavoratori.
Ritenere che l'alternativa al liberismo sia uno stato totalitario comunista è evidentemente un fallacia logica, ma ai liberisti piace la fallacia del bianco e nero, perché spiegare cosa ci sia di male nelle socialdemocrazie con diritti civili anzati è molto più difficile rispetto a spiegare cosa ci sia di male in una dittatura comunista che ammazza la gente.
