Scritto da
Non Autenticato
il 2021-09-01 01:39:50.0 alle 2021-09-01 01:39:50.0
Una sentenza fa giurisprudenza.Quindi viene applicata necessariamente in altri casi.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/16/proces... 
Qui Berlusconi si sarebbe salvato da ben 7 anni di carcere portando avanti la tesi dell'ignoranza della minore età di Ruby.
Io fino ad adesso sapevo che la legge non ammetteva questa obiezione sia per atti sessuali con infraquattordicenni che per prostituzione di infradiciottenni.
Adesso se Andraghetti lo trovassero con le mani nella marmellata potrebbe dire.. non sapevo che fosse così giovane..
e i giudici sono obbligati dall'art 3 della Costituzione ad applicare le stesse sentenze degli altri.La giurisprudenza appunto.
Che pensate?
Qui Berlusconi si sarebbe salvato da ben 7 anni di carcere portando avanti la tesi dell'ignoranza della minore età di Ruby.
Io fino ad adesso sapevo che la legge non ammetteva questa obiezione sia per atti sessuali con infraquattordicenni che per prostituzione di infradiciottenni.
Adesso se Andraghetti lo trovassero con le mani nella marmellata potrebbe dire.. non sapevo che fosse così giovane..
e i giudici sono obbligati dall'art 3 della Costituzione ad applicare le stesse sentenze degli altri.La giurisprudenza appunto.
Che pensate?
-
Nuova giurisprudenza @ 2021-09-01 01:39:50.0 di Non Autenticato